joi, 12 mai 2016

Hienele lui Chereches

Primarul baimarean Catalin Chereches este arestat preventiv deja de aproape trei saptamani. In tot acest timp el nu poate participa la campania electorala desi este candidat pentru functia de primar. In lipsa acestuia, sustinatorii sai incearca sa faca fata „luptei” electorale publicand tot felul de texte menite oarecum sa-l disculpe pe primarul-infractor in ochii cetatenilor in speranta ca acestia il vor realege in functia de primar. Speranta este intrucatva naiva pentru ca functia de primar nu ofera imunitate in fata justitiei. Daca primarul Chereches va ramane sau nu in arest preventiv, apoi asta depinde de niste probe aflate la dosar si de ceea ce vor cere procurorii, nu de (re)alegerea din... alegeri! Dar sa lasam asta acum si va propun sa trecem putin in revista toate „motivele” pe care le invoca „apararea” lui Chereches din media, sa vedem impreuna daca acestea se sustin, daca sunt temeinice sau nu...

O sa citez, ca exemplu, un material publicat pe siteul actualmm.ro, semnat de ziaristul Grigore Ciascai si intitulat 


Voi cita aici doar unele paragrafe care merita o atentie speciala pentru noi, nu tot articolul...

Primul citat ne arata o grava problema de perceptie a autorului (autorilor?) acestui material: 

„Între timp, prefectul județului a emis ordinul de suspendare din funcție pe perioada arestului preventiv. Ce ironie amară ne oferă originala democrație românească! O persoană numită în funcție de către guvernanți are puterea să suspende un primar care a primit votul a peste 86% dintre băimărenii care s-au prezentat la urne în iunie 2012.”

Se numeste STAT DE DREPT, domnilor, nu „originala democratie romaneasca”! Cand un primar comite o infractiune si DUPA ce instanta de judecata constata temeinicia aplicarii masurii arestului preventiv prefectul ESTE OBLIGAT sa-l suspende din functie pe primar pentru ca... of, mi se pare jenant sa explic asa ceva, dar o fac ca sa priceapa toti... pentru ca din arest un primar nu poate conduce treburile orasului! Nu este evident? Inteleg ca partizanii lui Chereches sunt disperati, dar i-as ruga sa nu fie si penibili cand sustin cauza acestuia pentru ca mai mult ii fac acestuia deservicii... dupa cum veti vedea si in continuare!

Sa vedem ce scrie autorul despre „Culisele afacerii Emaramures”...

Se spune acolo ca dupa ce Cristian Span (denuntatorul lui Chereches) si Chereches s-au cunoscut prin intermediul lui Liviu Bala, Span „a început să pună presiune pe primar șantajându-l sistematic prin solicitări repetate de a-i avansa sume importante de bani” STOP! Daca Span a facut santaje de la bun inceput, datoria si obligatia lui Chereches ar fi fost sa-l denunte imediat pe santajist organelor in drept! Adica, acesta ar fi fost standardul de comportament al unui om cinstit! Asa e? Mai departe: „Văzând cum decurg lucrurile, primarul a încheiat un precontract de împrumut...” Ooooops! Pai de ce? A cedat la santaje? Are un roi de muste pe caciula? Pana la urma CU CE l-a santajat Span pe Chereches? Si DE CE a cedat Chereches la pretinsele santaje? Mister! 

Intrebarile legitime sunt tot mai multe. De ce un „precontract de imprumut” si nu un contract adevarat de imprumut, conform legii? Mai ales ca se vorbeste de sume imense pentru societatea romaneasca... „până la limita sumei de 400.000 de euro”. Aoleu! 400.000 euro? Dati asa, pe un „precontract”?.. si Chereches scoate din jeb PATRU SUTE DE MII DE EURO pentru ca este santajat? Pana la urma e bine ca aflam care a fost de fapt marea „dragoste” a primarului pentru sportul baimarean. Nici una! De fapt, primarul spune (prin portavocile sale) ca a dat bani pentru FCM Baia Mare, pentru Emaramures, doar pentru ca a fost santajat. Nu-i clar?

Acum urmeaza un text care ar putea fi numit „lovitura cu stangu-n dreptul”! Deci, autorul expune „istoria” afacerii media „Emaramures”, de fapt a conflictului dintre Span si Chereches pe acest subiect. Pe scurt, Chereches ar fi vrut sa preia trustul de presa prin presiune asupra lui Span. Span spune ca primarul i-a cerut sa predea firma lui catre Claudiu Florescu, un alt „mare” realizator TV „incurcat” mereu cu toti politicienii. Autorii spun ca firma lui Span nu mai avea licenta pentru postul TV si ca, prin urmare, denuntul este mincinos! „Este evidentă minciuna din denunț pentru că Șpan nu avea de fapt ce să transfere pe Florescu din moment ce firma nu mai avea licență. Ce să preia Florescu? Cele 6,8 milioane de lei datorie către stat și creditori?” Ar fi adevarat daca... un pic mai sus nu am fi citit alt text: „La începutul acestui an Șpan vorbea peste tot de o iminentă repornire a televiziunii, menționând că a depus contestații la CNA și în instanță. Până la urmă totul a fost o minciună, acesta nefăcând niciun demers în acest sens. De fapt, Șpan încerca să-l facă pe primar să creadă că televiziunea va putea funcționa în campania electorală, așa că poate să-i livreze bani în continuare.” Asa ca... am lamurit si faptul ca primarul avea toate motivele sa vrea televiziunea din moment ce Span il „mintea” ca o va reporni si Chereches credea oferindu-i in continuare bani! 

In capitolul „Ce s-a intamplat la FCM Baia Mare?” sunt prezentate tot felul de acuzatii la adresa lui Span cum ca asta ar fi fost un mare mafiot. Ne intereseaza mai putin Span pentru ca Span este si era un NIMENI. Important e personajul emblema pentru Baia Mare, PRIMARUL, si ce a facut EL, nu Span! Ori, despre primar, autorul spune ca trimitea jucatorilor bani prin... ziaristi! „...banii au fost înmânați jucătorului, pe bază de semnătură, de către Radu Țolaș” Ni se spune si de ce a procedat primarul in acest fel. „În aprilie 2016, echipa aflându-se într-o situație financiară delicată, Cherecheș l-a împrumutat cu 8.000 de lei pe Șpan pentru a plăti restanțele salariale unui jucător. Pentru că nu mai avea încredere în Șpan, banii au fost înmânați jucătorului, pe bază de semnătură, de către Radu Țolaș”. 

Doua lucruri is neclare aici. Unu: Cum vine asta ca i-a imprumutat 8.000 de euro lui Span, dar de fapt banii i-a dat direct Radu Tolas jucatorului? Adica eu iti dau tie un imprumut, dar banii aia din imprumut ii dau de fapt la altu. Ma rog, „afaceri” marca Chereches pe care eu nu le inteleg. Se pare ca nu m-am „maturizat” inca atat de mult precum alti jurnalisti din zona care umbla cu multe mii de euro in buzunar de la si pentru primar... 
Al doilea lucru neclar... „Pentru că nu mai avea încredere în Șpan...” Zau? Nu mai avea incredere in Span? Adicatelea, la inceput avea? Atunci, cand era santajul in floare? Wooow! Zau ca devine interesant. Ok, nu mai avea incredere, mergem pe varianta asta. Atunci, de ce... „Apoi, în sediul primăriei, primarul i-a dat circa 20.000 de lei lui Șpan, care s-a plâns că echipa nu poate face două deplasări din lipsa banilor.” Mai, mai... Deci, avea sau nu avea? J Incredere, evident! Ca la un moment dat nu avea, apoi iar avea... Ciudate caile domnului... Chereches!

Despre „denuntul lui Span” nu citim in material decat injurii la adresa lui Span! Inteleg fara greutate ca sustinatorii lui Chereches sunt nervosi pe „tradator”, dar m-as fi asteptat la niste justificari clare fata de acuzatiile concrete ce i se aduc primarului, nu doar „ala e mai prost, mai rau si mai nemernic decat mine”! Despre dosarul penal intocmit lui Chereches pe baza denuntului ni se spune doar ca „e plin de inadvertențe” si... nu e suficient? In rest, da-i in Span cat incape, ca e platit de altii, ca asa si pe dincolo. Irelevant...

Alt capitol... „Despre amenintarile lui Chereches”. 
„Șpan a declarat procurorilor că primarul a vrut să-i mute soția, angajata instituției, de la un serviciu la altul” Autorul articolului, cumva fara sa vrea, recunoaste ca primarul a incercat sa o mute pe sotia lui Span de la un serviciu la altu’... Deci, inceputul e bun! :) Continuarea insa e penibila. Zau! Se spune ca amenintarea cu moartea facuta de Chereches la adresa familiei lui Span era de fapt o „amenintare” cu moartea unei... firme! Adica ceva de genu: vezi ca te omor! Ai inteles, bai SRL? O omor si pe nevasta-ta! Cum care? SRL-urile n-au nevasta? In fine...

Din toata expunerea despre flagrantul lui Chereches retinem ca pana si autorii recunosc ca primarul a luat banii adusi de Span. Interesant mi se pare ca imediat ce a luat mita, Chereches... „a luat 5.000 de lei pe care i-a dat lui Florin Creț, director al cotidianului Glasul Maramureșului”. Alt ziarist local, alte multe mii, de lei de data asta. Finalul capitolului este apoteotic: „Apoi în birou au năvălit reprezentanții DNA, care, firesc, au găsit în bucătărie banii înseriați cu migală de ei cu o zi înainte și înmânați lui Șpan ca să-i aducă primarului. Dacă nici asta nu-i înscenare, atunci ar trebui să ne apucăm de altceva.” Nu, va rog! Daca voi va apucati de altceva, eu... ce mai scriu aici? :)) De cine mai fac si eu un pic de mishto relativ si plin de bun simt? :) Deci, da, este o inscenare... Catalin si-a facut-o! Multumit? Ramai pe baricade? Ok... Bafta, colega!

Am lasat pe final cea mai neplacuta constatare din acest articol.
„Când i-au intrat în cont niște sume de bani provenite din diferite sponsorizări și promovări, Șpan s-a grăbit să extragă bani în numerar din contul clubului. Știind că va avea urmări neplăcute, Cherecheș i-a spus să nu ridice sume mai mari de 10.000 de euro, altfel trebuie să le declare la Oficiul de Spălare a Banilor și sigur îi va fi greu să explice de ce a încălcat legea.”

Avem aici DOVADA, clara si indubitabila, recunoscuta chiar din tabara de sustinatori neconditionati ai primarului, ca acest Catalin Chereches este un interlop periculos, infractor si mafiot. Pe scurt, Chereches il invata pe Span cum sa se fereasca de rigorile legii! Cum sa fenteze legea! Chereches stie ca Span face ilegal bani si-l invata pe asta cum sa-i ascunda, ca sa nu  fie prins de organele statului. Probabil facea asta pentru ca avea un suflet bun, nu-i asa dragilor? Ii era mila de Span, care il santajase si in care nu avea incredere. Dar il invata cum sa scape cu banii furati! Bravo Cataline, bravo primare si bravo jurnalistilor multimilionari din bani furati!

Ma opresc aici pentru ca deja mi s-a facut greata. Sa te pretinzi JURNALIST si sa-ti pateazi onoarea cu asemenea aberatii menite sa salveze soarta unui politician infractor nu dovedeste decat ca meseria asta a ajuns rau de tot. Sa fii primar si sa te cobori la nivelul asta de a lua mita in propriul tau birou de la oamenii pe care ii „sponsorizai” din banii comunitatii nu dovedeste decat ca esti fara suflet, fara caracter si infractor-interlop de-a dreptu’! Asa ca, parchetul, procurorii, DNA-ul au tot dreptul si toata puterea ca impreuna cu judecatorii sa te puna acolo unde iti este de fapt locul, la rece si la conservat! Iar cei care va tavaliti in noroi de grija lui Chereches... Va inteleg! Nu pot sa accept ceea ce faceti, nu pot sa ma alatur „cauzei” voastre pentru ca este una mizerabila. Voi jinduiati dupa faramiturile de la masa hotului! Cu voi impartea Chereches banii pe care ii fura orasului! Voi sunteti hienele, sacalii si capusele sistemului cherechist! De aceea va resping si nu va recunosc statutul de jurnalisti. Stiti ce este acela un jurnalist? Un om care traieste cu banii castigati cinstit din munca de presa. E definitia data de institutiile care apara drepturile jurnalistilor. Voi nu ati facut asta. Voi v-ati vandut! Unui om jegos in caracter, criminal in amenintari, interlop in fapte. Sunteti ca el, asa sa sfarsiti ca el! NUmai bine!

Pe curand!

Cornel SABOU

P.S. - In legatura cu titlul postarii... Iata definitia din dexonline:

HIÉNĂ, hiene, s. f. Mamifer carnivor asemănător cu câinele, cu blana cenușie tărcată, cu gâtul gros, cu urechile golașe și cu picioarele anterioare mai lungi decât cele posterioare, care trăiește în Africa și în Asia și care se hrănește mai ales cu cadavre (Hyaena hyaena). ♦ Fig. Om ticălos, nemernic, mizerabil. [Pr.: hi-e-] – Din fr. hyène, lat. hyaena. 

vineri, 6 mai 2016

Candidatii la postul de Primar in Baia Mare 2016

In cursa pentru fotoliul de primar al municipiului Baia Mare s-au inscris 9 candidati. Ii aveti prezentati mai jos, pe fiecare cu profilul sau de Facebook (click pe nume)... Deocamdata atat... O sa revin pe subiect cu detalii, zic eu, interesante! 
(Cornel SABOU)



(Coaliția pentru Baia Mare)


Actualul primar, in prezent arestat la cererea DNA dupa ce a fost prins in flagrant, in biroul sau, luand mita.




__________________________________________________________



(PNL)

Avocat, consilier local... In octombrie 2015, primarul Chereches a facut la un post de televiziune urmatoarea declaratie despre Cristian Niculescu Tâgârlaș:


__________________________________________________________




(PSD)

Deputat, Colegiul 2 Baia Mare, in Parlamentul Romaniei...

A aparut la Realitatea TV in emisiunea „Dosar de candidat” cu celebra intamplare din trecut cand l-a amenintat cu pusca pe unul din angajatii sai...


__________________________________________________________




(PMP)


Profesor, director de scoala in Baia Mare.

Candidatul lui Traian Basescu pentru Baia Mare, l-a acuzat pe primarul Chereches ca isi face harem la echipa locala de handbal feminin.



_________________________________________________________



(Partidul M10)


Candidatul Monicai Macovei pentru Baia Mare






__________________________________________________________

6. Gabriela Marieș-Leș 

(ALDE)

Candidata lui Tariceanu pentru Baia Mare


__________________________________________________________




(PND)


Candidatul lui Daniel Fenechiu pentru Baia Mare, cel mai tanar dintre candidati (27 de ani)



_________________________________________________________


(PER)

Consilier judetean, candidata lui Cristian Anghel pentru Baia Mare.




__________________________________________________________


(Partidul Maramureșenilor)

fost deputat, cunoscut pentru „Amendamentul Zoicas” la legea pensiilor:



joi, 5 mai 2016

Sansa lui Chereches

Primarul municipiului Baia Mare, Catalin Chereches, a luat mita, a fost prins in flagrant, apoi a fost retinut pentru 24 de ore de catre procurorii DNA dupa care, prin decizia instantei de judecata, i s-au dat alte 29 de zile de arest preventiv.  Stiu ca sustinatorii lui Chereches sunt oarecum orbiti in acest moment de socul evenimentelor, de aceea vreau sa-i ajut sa inteleaga exact in ce situatie se afla acum primarul lor.

In primul rand trebuie sa va spun ca situatia lui Chereches nu e singulara, nu e o exceptie. Ca sa intelegeti unde se poate ajunge in scurt timp am sa va dau ca exemplul situatia altui primar din Romania care a fost exact in aceiași situatie in care se afla acum primarul de Baia Mare.

In noiembrie 2015, Mihai Stepanescu, primarul din Resita, a fost arestat pentru luare de mita.


In aprilie 2016 (deci la doar cateva luni distanta), Stepanescu primeste din partea instantei o condamnare de 3 ani inchisoare cu executare!


Cam asta este modelul dupa care vor evolua evenimentele si in cazul Chereches. Nu va amagiti!  Ceea ce incepe asa cum a inceput se va termina asa cum s-a demonstrat deja in cazul primarului din Resita, cu o condamnare la inchisoare cu executare! Pe Catalin Chereches il asteapta ani grei de inchisoare!

Dar...

Lucrurile s-ar putea schimba intr-o oarecare masura (nu mult, dar semnificativ!) in favoarea primarului infractor! Nu stiu daca ar putea chiar scapa definitiv de condamnare, dar s-ar putea eventual alege cu o condamnare cu suspendare sau (daca il ajuta... cei de sus!) chiar cu castigarea libertatii imediate! Conditia obligatorie pe care o identific eu pentru ca Chereches sa beneficieze de anumite „avantaje” este ca acesta sa accepte sa colaboreze cu procurorii pentru identificarea, documentarea si probarea altor fapte de coruptie savarsite de persoane importante din aparatul de stat roman!
Nu am informatii din „interior”, dar stiu cum lucreaza autoritatile. Regula nu este prinderea unui „peste mic” ci identificarea unei posibile retele de coruptie cu ramificatii mai mari si mai importante decat luarea de mita dintr-o plata pentru FCM Baia Mare! Daca Catalin Chereches va intelege asta se va putea salva intr-o oarecare masura. Depinde de cat de importanta calitativ si cantitativ va fi colaborarea sa cu procurorii. Ca sa INTELEAGA insa asta, Chereches trebuie mai intai sa-si inteleaga exact situatia de ACUM! Sa renunte la aerele arogante de atotputernic si sa-si apere interesul de moment pentru ca altul, de viitor, nu prea are. Oricum cariera sa politica este terminata. Daca este intelept isi poate salva, insa, viata, sanatatea si libertatea!

Catalin Chereches nu e un om prost. Este doar putin bolnav de el insusi asa cum sunt multi politicieni din Romania care atunci cand ajung intr-o functie „importanta” se cred dumnezei. Si multi dumnezei de astia sunt acum dupa gratii facand ani grei de puscarie. Asta si din cauza ca la momentul potrivit nu au inteles care este sansa lor! Cand reusesti sa-i fraieresti pe altii... ok, continua daca asa vrei! Dar cand esti prins... gata, totul s-a terminat! Intelege asta! Deschide-ti ochii! Priveste realitatea! Nu te mai amagi! Nu incepe sa crezi chiar tu in minciunile cu care ii prostesti pe altii. Nu fii tu propria ta victima!

Legea romana prevede acordarea de facilitati pentru infractorii care colaboreaza cu autoritatile pentru demascarea altor infractiuni. Daca Chereches va alege sa faca asta va fi un gest si o fapta mult mai buna decat incapatanarea de a poza intr-o persoana fara cusur, victima in razboiul mafiilor. Stiu ce cred „analistii” zilei... Chereches e victima unuia sau altuia care i-a inscenat, i-a pregatit, ia copt tot feluri de lucruri murdare ca sa-l scoata din joc etc... ZERO! Cu ganduri de astea s-au amagit toti smecherii fraieri din politica romaneasca si care infunda acum puscariile. Vreti ca Cherechesul vostru sa fie la fel, un detinut care face apelul de doua-trei ori pe zi si care se bucura cand pune mana pe un telefon mobil ca sa vada un fund sexi pe facebook??? Daca vreti sa iasa din asta atunci nu trebuie decat sa-l ajutati sa-si deschida ochii. Sa colaboreze cu procurorii. E mai important pentru noi, ca societate, sa identificam cat mai multe ramificatii din mafia politica autohtona ca sa salvam Romania. Nu Chereches e scopul, oricat ati vrea voi, unii, sa credem asta. Vreti o dovada? Sa colaboreze cu procurorii si va scapa! Poate nu de tot, nu curat pentru ca... nu este curat! Dar nu va mai dormi langa un tigan, hot de gaini, si nu-si va ascunde mancarea sub perna. Va putea fi OM! 

Ramane acum de vazut daca intr-adevar VA PUTEA! Pentru ca, pana la urma, nu e doar o chestiune de vointa. Ca sa faci schimbari radicale in viata ta trebuie sa ai si putinta! Vom vedea...

Pe curand...


Cornel SABOU

miercuri, 4 mai 2016

Urmările arestării primarului de Baia Mare

Primarul municipiului Baia Mare, Catalin Chereches, a fost prins in flagrant in timp ce lua mita si a fost arestat pentru 30 de zile. In acest timp, candidatura sa pentru un nou mandat de primar era înregistrata la Biroul Electoral Judetean fapt care ii permite acestuia sa participe in alegerile locale chiar daca este arestat. Ce se va intampla daca arestatul Chereches castiga alegerile? Probabil vom avea un primar interimar pana ce se va da o sentinta definitiva in acest dosar, iar daca primarul se va alege cu o condamnare definitiva se vor organiza din nou alegeri pentru functia de primar in Baia Mare. Toate acestea se pot intinde in timp pe unu-doi sau chiar trei ani, caz in care se poate spune ca municipiul nostru va „trai” complet izolat pe scena Romaniei! Cine va veni sa investeasca intr-un oras fara primar sau cu primar la puscarie? Cati bani va aloca Guvernul pentru Baia Mare cata vreme Baia Mare nu are un primar? Cum va putea negocia Catalin Chereches interesele orasului dintr-o celula de pe Gherla?

Asadar, o eventuala re-alegere a lui Catalin Chereches in functia de primar pare a fi extrem de daunatoare pentru cetatenii orasului. Va dati seama ca ORICE ar spune acesta in campania electorala este lipsit de consistenta? „Voi face, voi realiza...” etc... Ce sa mai faca el de dupa gratii? Nimic, e clar! In lupta nu ramane decat orgoliul sau, banii sai si lupta sa cu alte mafii politice sau cu justitia. Nimic insa din ce ar trebui (teoretic) sa fie „pe masa”, adica interesul nostru legitim de cetateni ai municipiului Baia Mare.

Daca acest Chereches participa la alegerile locale nu e imposibil sa castige. Din pacate, zic... Si zic asta nu pentru ca as avea simpatii politice (altele) ci pentru ca ma raportez strict la interesele legitime ale oamenilor de rand din acest oras. Si nu mi se pare ca ar fi in interesul comunitatii noastre sa alegem un primar care e la puscarie. Decat daca avem interese PERSONALE in aceasta problema, dar interesele personale ale unuia sau altuia nu fac acum obiectul scrierii mele.
Drept urmare, cred ca daca baimareanul ar vota pentru binele comunitatii din care face parte ar trebui sa aleaga pe unul din ceilalti candidati inscrisi in cursa electorala si nicidecum pe Catalin Chereches. Asta ar fi logica sanatoasa, dar nu ma astept neaparat ca evenimentele sa se desfasoare dupa asemenea criterii. Pentru ca exista si o logica nesanatoasa la fel de „valabila” ca si cea exprimata anterior...

Voturile pot fi cumparate, stim cu totii asta. Prin diversi „lideri” locali care influenteaza comunitatea sau parti din aceasta. Nu stim cati bani mai are acum la dispozitie Catalin Chereches. Probabil nu multi daca s-a aruncat flamand pe niste „maruntis” de la buget. Daca totusi are, atunci nu-i va fi chiar imposibil sa cumpere cateva constiinte. Vreo doi-trei lideri ai tiganilor, cativa patroni mici sau mari, vreo doi-trei jurnalisti, cateva pitipoance sexi si la ce prezenta slaba se anunta la vot gata victoria! Lumea influentata de astia platiti, cei cu judecata ingusta si limitata la slogane de genul „a facut ceva”, gagicile slabe de inger care isi spun „vai saracul, ce simpatic e” pot aduce majoritatea... Nu e imposibil. Depinde foarte mult si de ce anume vor face contracandidatii sai. Daca acestia, insa, se vor limita la voturile aparatului de partid, atunci... se anunta vremuri grele si urate pentru municipiul nostru!
Pe curand...


Cornel SABOU