sâmbătă, 13 august 2016

Despre nimicul din mine...

Viata asta e mereu "ciudata", dar interesanta... grea, dar placuta, uneori imposibila si mereu provocatoare. 
Nu-mi pot imagina ce "forta" malefica poate sa intre in tine la un moment dat astfel incat, pentru probleme "lumesti" sa recurgi la sinucidere, asa cum a facut recent colegul nostru ziarist, din Baia Mare, Octavian Butuza. Dar nu despre Butuza vreau sa scriu acum... Ci despre mine! Asa cum am promis in ultimul articol, vin acum cu o "spovedanie" fata de care o sa va rog sa aveti macar putina intelegere...

Nu am fost niciodata bogat. In cele mai bune momente ale vietii mele puteam sa ma "laud" doar ca am toate cele necesare vietii de zi cu zi pentru mine si familia mea, nimic altceva sau in plus. Ca traiul normal nu este o problema. Atat... Ca imi pot "permite" sa am preocupari intelectuale, culturale, documentare, sa scriu carti care nu vor fi publicate niciodata, sa ma joc linistit pe calculator jocuri de razboi sau... sa visez! Sa rad si sa ma simt LIBER! Asta a fost averea mea toata viata traita pana acum!

Uneori, deseori, nu aveam insa toate astea... Mi-au lipsit multe, material vorbind. Nu am avut niciodata o casa a mea, de exemplu! Toata viata mea matura am stat in chirie, impreuna cu nevasta si copiii. Nici macar n-am facut vreodata vreo cerere la primarie pentru a obtine o locuinta! Eram ca in bancul ala cu evreul care-si doreste sa castige la loto, dar nu joaca niciodata! 

Imi doream... multe!

De fapt, pentru mine si familia mea mi-am dorit intotdeauna ce-i mai bun. N-am stiut sau n-am putut sa obtin toate cele bune si necesare, dar martor mi-e Dumnezeu ca in intentii am fost mereu curat! Aveam alternative mult mai "sanatoase" din punct de vedere material. In ultimii 25 de ani am avut trei femei cu care am facut familie. Fiecare din acestea au venit la mine cu copii adusi din alte casnicii. M-am implicat si am asigurat tuturor, ani de zile, toate cele neceare traiului si bunei educatii. Si chiar daca nu am rasturnat muntii, pot spune ca am reusit. Cel putin in privinta asigurarii nevoilor normale si principale. Nici una din femeile care au trait cu mine si niciunul din copiii lor nu au suferit lipsuri majore, boli importante, rusine sau batjocura, nu au trait "in strada" si nici "cersetori" nu au fost. Bine, n-am avut castele sa le pun la picioare, dar... sa ma iertati, le-am "cules" de pe drumuri, de prin baruri si le-am... iubit! Habar n-am cum sau de ce, dar ma gandesc ca doar "iubirea" asta m-a facut sa renunt la tot ce puteam face strict PENTRU MINE ca sa fac pentru ele sau pentru un NOI niciodata sigur sau fericit cu adevarat... 
Dupa toate astea n-am avut parte ulterior de vreo "rasplata". Nu ca as fi cautat-o, doar constat... In momentele de despartire (cu toate cele trei doamne!), triste si dureroase ca peste tot in lumea asta in situatii de acest fel, n-am primit decat reprosuri, injuraturi, minciuni si batjocura. Nici macar o data un simplu si banal "multumesc, Cornel"!

Cunosc, asadar, dezamagirea aceea care ucide... ucide speranta, visele, darama castele cladite-n imaginatie, infunda drumuri ce pareau deschise si aduce intuneric in minte si suflet. Cunosc disperarea celui ce crede o clipa ca a pierdut tot! Cunosc fata hidoasa a cosmarurilor de fiecare noapte, a zbaterii sufletesti fara rost, indoiala si revolta fata de Dumnezeu! Cunosc starile astea si chiar ceva mai mult decat atat... Cunosc si calea prin care poti invinge !

Nu am invins prin bani sau alte lucruri materiale. Nu exista vreo suma de bani care sa te scoata cu adevarat dintr-un faliment emotional. Sa va spun ceva... Butuza s-a sinucis din cauza singuratatii in care traia, nu pentru ca nu si-a putut plati chiria, asa cum spunea el! Nu avea pe nimeni aproape, nu avea nimic lipit de suflet, era singur, doar cu el insusi, iar pe EL insusi nu se putea suporta! Cunosc sentimentul, doar ca eu... eu m-am regasit mereu! Am incercat. Sa ma cunosc, sa ma accept, sa ma inving! Si aici, spre deosebire de TOATE celelalte aspecte ale vietii, AM REUSIT! De aceea nu m-am sinucis nici o data, nici de doua ori... niciodata!

De fapt, ca sa intelegeti, si eu am trecut prin faza asta, a negarii a ceea ce sunt, a nemultumirii si furiei.  Si poate de aceea am cautat mereu cu disperare sa-mi fac o familie, cu nevasta si copii, impreuna cu care sa traiesc fericit! Simteam, credeam, ca am nevoie de cineva langa mine, care sa ma iubeasca, sau caruia sa-i pese! Trebuia sa traiesc PENTRU CINEVA pentru ca sa traiesc doar pentru mine... mi se parea ca nu merita!

Si am trait... pentru Gabriela, pentru Camelia, pentru Iuliana, pentru copiii lor si-ai mei, si-ai nostri. Si la "sfarsit" (adica in ziua de azi) am ajuns tot singur! Am ajuns sa traiesc exact cum m-am temut s-o fac toata viata, doar pentru mine! Si stau si ma privesc in oglinda si nu gasesc in asta motiv de sinucidere! Cel putin, nu inca... Daca ma insel, nu va fi cazul sa va anunt, veti afla singuri!

Dar sa nu ma intelegeti gresit. Nu incerc (prin ceea ce scriu acum) sa aduc vreo umbra macar de repros la adresa cuiva din viata mea trecuta sau prezenta! Daca s-a inteles asta, imi cer scuze! V-am spus ca am avut trei femei cu care am facut familie (pe rand, evident, nu in acelasi timp! - precizare pentru prosti, sa ma scuze ceilalti!). Toate au fost minunate, in felul lor! Toate au fost "perfecte" atunci cand le-am luat si cand le-am pus la loc de cinste in viata mea. Au impartit cu mine greul si binele in mod diferit, dar cu rabdare si curaj.  Cu toate cele trei EU am fost cel care a pus capat "relatiei". Eu am fost nemernicul, nu ele. Eu am fost cel cu pretentii exagerate, de "perfectiune" cand eu, la randul meu, nu ofeream nimic perfect! Eu eram cel care cerea "totul" si care oferea atat de putin! Stiu asta acum! Si de aceea stiu ca nu-mi va ajunge viata asta si inca vreo trei vieti ca sa fiu iertat! De inteles, nici vorba. Abia reusesc eu, pe ici, pe colo, prin punctele esentiale doar...

Asadar, stiu ca nefericirea din viata mea mi se "datoreaza". Nu sunt mandru de asta, nu ma "laud" cu prostia, va marturisesc doar. In acest moment, cand incep din nou (de fapt, pentru prima data in viata mea!) sa traiesc doar PENTRU MINE inteleg ca in viata asta am ratat sansa de a intelege deplin realitatea, asa cum este ea. Am visat prea mult, uitand ca omul este asa cum sunt si eu, imperfect, uneori prost, alteori obosit de toate cate sunt, cu momente si momente, bune si rele, cu esecuri, dar si succese si ca toate astea trebuie impartite fara conditii ca sa poti avea parte, in final, de macar senzatia de implinire, daca nu de sentimerntul real! Paradoxul care pana azi a reusit sa ma arunce in disperare si apoi sa ma salveze de ea este faptul ca stiu cine sunt, stiu unde gresesc, cunosc consecintele, dar nu schimb nimic, merg inainte, raman acelasi, stiu ca e cale cu sens unic catre nicaieri, dar ma ambitionez si merg tot inainte, cautatnd nimicul, gasindu-l, plangand si cautand iar, si iar, si iar... Munca de Sisif! Inutila, obositoare si fara rost...

Nu-mi cereti sa explic un paradox... N-are rost. Am trait si am vazut. Cunosc si stiu. Ca sa fii "fericit" trebuie sa... alea-alea, tot felul de conditii... Daca ma pun sa le fac, nu pot! Nici macar sa incerc nu pot! Cu mintea inteleg, dar nu e suficient. Cu sufletul raman ceea ce am fost mereu. Si vine femeia mea acasa... si stiu, dar degeaba. Tot ma iau de ea. Pentru ca aia si cealalta nu e ok, nu e cum TREBUIE sa fie. Si nu e cum trebuie pentru ca asa e viata, realitatea ei, uneori nedreapta, alteori curva de-a dreptul, asta pot intelege. Dar cum sa impun o realitate pe care o inteleg cu mintea in FIREA mea? Asta nu pot. Cred ca eu as fi avut nevoie de o femeie atat de perfecta incat sa-mi fie mie rusine de ceea ce sunt si poate doar asa as fi putut sa accept ca ceea ce nu sunt, nu exista si astfel, oarecum, sa fiu SALVAT!...

Mi-am platit cu greu o parte din datorii in ultimele zile. De bani vorbesc... Las casa oarecum in liniste. E linistea aceea apasatoare a omului nevoias, care isi rezolva cu bine niste urgente, nu linistea care te ridica din rahatul vietii. Si plec! Undeva, spre nicaieri. Voi lipsi, nu doar de aici, din virtual... Voi lipsi cam de peste tot. Dar lipsa nu mi se va simtii peste tot. Si asta pot sa inteleg... 
Plec maine!
Las casa care nu-i a mea si o a treia familie pe care am ratat-o cu tot cu femeia care, nici ea, n-a fost doar a mea! Asa cum nici eu n-am fost al nimanui, de fapt! Doar am fost, cumva, o perioada...

In realitatea vietii nu exista drum de sinucidere. I-as spune asta prietenului meu post-mortem, Tavi Butuza, al carui suflet e nemuritor! Si care acum stie asta! In realitatea vietii exista doar un drum infinit pe care-l strabati singur sau alaturi de altii, catre lumina sau catre nicaieri, crezand in lumina sau nestiind ce sa crezi! Cand esti singur ai impresia ca e final, capat de drum, dar nu e asa. Capatul de drum vine din infinit si este in tine, cu tine, mereu, chiar si cand iti imparti viata cu altii! Un gand sa ai, si existi deja dincolo de realitatea care ucide ganduri! Un vis sa ai si visul acela e suficient ca sa te faca sa zambesti atunci cand toate visele ti s-au naruit! Toate astea curg in venele mele, imi strabat fiinta laolalta cu sangele! Si vor inceta sa ma alimenteze doar si numai atunci cand sangele va inceta sa sa ma mai incalzeasca. 

Asa, imperfect cum sunt, cautand perfectiunea ireala, traind pentru nimeni si doar pentru mine, va salut si te salut... omule bun!

Nu neaparat pe curand...

Cornel SABOU

vineri, 29 iulie 2016

Prieten post mortem, Octavian Butuza

Jurnalistul baimarean Octavian Butuza s-a sinucis! 

Sincer, vestea m-a socat! Octavian (Tavi, cum ii spunea toata lumea) nu mi-a fost prieten, dar ne cunosteam. De ani buni... Pe timpuri mai stateam cand si cand (rar) la cate o bere. El ma invita... N-am stiut niciodata ce urmarea, ce dorea de la mine! Povestea generalitati, mici "barfe" locale. Era agitat, simteam ca are niste chestii pe suflet. Probabil se lupta cu impulsul interior de a mi le spune, dar tot el se infrangea si n-o facea. Am ramas doar cu berile baute impreuna si cu povestile fara rost...

Butuza a fost si profesor de religie la liceul "G. Baritiu", din Baia Mare. A fost profesor in clasa fiului meu...



A lasat in urma o "scrisoare de adio" de cinci pagini. O aveti aici, rasfirata pe blog. O sa parcurgem impreuna cateva paragrafe... Ca sa incercam sa intelegem... 

De ce s-a sinucis Butuza?

"N-am mai putut"... Asa incepe scrisoarea lui Tavi. "Eu pier pentru ca nu am cum plati chiria si intretinerea..." spune el. Cum a ajuns un ziarist atat de bun, cunoscut si apreciat sa se sinucida din cauza problemelor financiare??? Poate o sa va sochez, dar aceasta situatie disperata in care a ajuns Tavi nu e nici singulara si nici o exceptie! Veti vedea (poate veti si intelege!) de ce spun asta...

Tavi a fost un jurnalist dotat de Dumnezeu cu un talent de exceptie. Era genul de om "facut" si deopotriva "nascut" pentru asa ceva, indeosebi pentru munca de televiziune. Din punctul meu de vedere mi se parea ca exagereaza uneori, avand monologuri extrem de lungi si uneori obositoare, motiv pentru care, personal, nu prea ma mai uitam la emisiunile lui. Dar ii recunosteam talentul!
Tavi, insa, trebuia sa traiasca si el, la fel ca fiecare dintre noi. Sa-si acopere nevoile financiare. De aceea, Tavi a acceptat numeroase compromisuri. S-a facut sluga politicienilor analfabeti din urbea noastra ca sa castige un ban in plus. Figuri politice cu pretentii, oameni "mari" si bogati erau pe de alta parte atat de tantalai incat nu puteau concepe singuri niste mesaje banale catre populatie si atunci, acestia apelau si la Tavi. Iar Tavi le scria constiincios, iar penalii din administratie si politica le semnau ca si cum ar fi ale lor! Pentru "munca" asta Tavi trebuia sa ia niste bani, firmituri...

Mult timp cred ca a luat acesti bani. De la unu, de la altu, de pe ici, de pe colo. Nu mult, pentru ca lichelele astea din politica nu dau multi bani pe linguseala. Ei sunt obisnuiti sa cumpere ieftin constiinte. Probabil, in ultimii ani Butuza n-a mai avut "clienti" si uite asa a ajuns nu sa moara de foame ci sa se sinucida din cauza ei...

Sa va spun ceva. Il inteleg foarte bine pe Tavi. Si stiti de ce? Pentru ca sunt intr-o situatie nu ca a lui, ci mult mai rea! Am fost si eu 20 de ani jurnalist in Baia Mare, sunt cunoscut, am avut o voce puternica (uneori PREA puternica), iar in prezent ma zbat intr-o saracie lucie, cu probleme financiare imense si aparent de nerezolvat! Probabil voi scrie un articol despre situatia asta a mea tocmai ca sa intelegeti EXACT prin ce trebuie sa treaca oameni ca mine si ca Butuza ca sa... supravietuiasca sau nu! N-am facut niciodata asta. Nu m-am plans, nu am vorbit despre problemele mele. Ca jurnalist am inteles ca trebuie sa reprezint interesele legitime ale oamenilor, nu ale mele. Si asa am facut TOT TIMPUL in care am lucrat in presa. Martor mi-e Cerul si martori imi sunt mii de oameni care m-au cunoscut! O s-o fac acum (de fapt nu ACUM, ci in postarea care va urma... probabil maine!) in memoria lui Octavian Butuza. Acest om nu merita sa moara asa! Nu dupa ce-a slugarit ani buni pe la portile boieresti baimarene. Vinovati de moartea lui sunt toti cei care l-au amagit, care l-au mintit si care s-au folosit de viata lui ca sa-l duca in moarte! Acestia sunt autorii (i)morali ai sinuciderii lui Octavian Butuza!

In interiorul sau, Tavi nu era, insa, sluga care se vedea la suprafata! Scria texte pentru politicieni, ii magulea prin emisiuni, pe la diferite evenimente, dar... uneori izbucnea! Ii scapau anumite vorbe, remarci care "deranjau". De aceea Tavi si-a pierdut rand pe rand toate "colaborarile". Exagerand poate (dar nu mult!) Tavi voia (visa!) sa fie oarecum ca mine, sa spuna ADEVARUL despre toate gunoaiele astea din politica, dar nu putea face asta pentru ca nu putea plati PRETUL CORECT! Si pretul acesta este o viata in saracie! Pretul acesta il platesc eu de mult timp... Tavi s-a visat cumva, si el, boier! Dar pe cale normala nu putea ajunge acolo.  Nu avem in presa locala din Baia Mare patroni care sa plateasca foarte bine profesionalismul curat, fara compromisuri. Daca am fi avut, atunci Tavi ar fi avut de toate, prin munca cinstita. Pentru ca, in munca de televiziune cel putin, nimeni nu-l putea intrece! Era foarte bun!

„Pungasi penali, santajisti, inculti, dob(it)ocani, agramati si peltici au emisiuni. Multe.  Eu – niciuna!”...  zice Butuza.  Durerea lui... Frustrarea! Dincolo de asta, insa, o sa va spun ca Butuza nu a inteles cum functioneaza „sistemul”. Eu stiu, de aceea am stat de o parte si nu m-am nici „angajat”, nici amagit! In cloaca asta de nespalati intelectuali din afaceri si politica nu se apreciaza strict si numai TALENTUL! Daca ar fi fost asa, Butuza ar fi dat clasa la toti ziaristii corupti si ar fi trait pe picior mare! Gunoaiele din politica, insa, nu-ti cer doar dedicatii intelectuale. Ei vor SA TE IMPLICI cat mai mult in afacerile lor murdare, sa fii parte activa din „sistemul” lor in TOT ceea ce inseamna asta, nu doar in scris sau vorbit. Avem exemple in dosarul lui Chereches, unde sunt mentionati ziaristi care se plimbau prin oras cu mii de euro in buzunar ca sa rezolve tot felul de afaceri interlope de-ale primarului! Astia sunt promovati in prim-planul presei! Astia primesc emisiuni care dureaza o eternitate.  Mai sunt si exceptii, dar exceptiile nu dureaza mult, nu fac „regula”. Raman ceea ce sunt, exceptii...

N-o sa insist pe tot ce a scris Butuza in scrisoare. Inteleg ca era revoltat. Pe toti cei cu care a „colaborat” imoral. Pe preoti si politicieni. Pe colegii care „i-au luat fatza” in televiziune. Si avea dreptate sa fie asa. Dupa tot ce-a trait EL...

Post-mortem, nu-i reprosez gestul sinucigas. Eventual, i-as reprosa ca nu m-a cautat inca o data, ca sa mai stam la o bere! Tavi draga, eu eram tot aici, la fel ca acum 20 de ani! Ma puteai gasi la fel de usor, cu un simplu telefon, la fel ca acum 20 de ani! Si-ti jur, bani de-o bere faceam eu rost! De ce nu m-ai cautat, Tavi??? Bine, stiu de ce n-ai facut-o... Tu cautai SOLUTII la problemele tale, ori eu nu eram solutia, clar, dar... Puteam „muri” impreuna, prietene! Ai fost egoist! TE SALUT!

Prieten post-mortem,

Cornel SABOU

vineri, 24 iunie 2016

Curajul britanic de a trai bine

Toata lumea a aflat deja despre rezultatul referendumului din Marea Britanie privind iesirea din Uniunea Europeana. 52% au votat pentru iesire... Pe toate mijloacele de informare in masa curg opiniile despre acest eveniment. Fiecare „judeca” dupa cum il ajuta puterile intelectuale, prevazand dezastre care mai de care mai infricosatoare. Am auzit chiar ca Regatul Unit se va desfiinta, dar si ca toate tarile membre UE vor parasi Uniunea cat de curand si muuuulte alte aberatii. Exista si opinii „tehnice” care incearca sa „calculeze” impactul pe care votul britanic il va avea in economia europeana si in particular in cea romaneasca...

N-am auzit, insa, nici o parere care sa evidentieze (si sa respecte!) principiul de baza al oricarei democratii: VOTUL NATIUNII! Daca natiunea britanica a votat in favoarea iesirii din UE, inseamna ca PENTRU EI e mai bine asa! Cand au votat in acest fel, britanicii nu s-au gandit la Romania sau la alta tara din UE, la cum o sa-i afecteze pe altii votul lor. S-au gandit si au votat IN INTERESUL LOR si bine au facut! 
Iesirea sau ramanerea in UE e o chestiune POLITICA. Spre comparatie, referendumul romanesc pentru un parlament unicameral cu maxim 300 de parlamentari era o chestiune de detaliu, nu una de politica majora. In treburi politice, de orientare a tarii in politica mondiala, votul popular este suprem si covarsitor in importanta, iar decizia politica a guvernului trebuie sa fie intotdeauna in spiritul vointei nationale. Vorbim de principii aici, iar daca lasam principiile sa guverneze, nu interesul privat al unuia sau altuia, atunci rezultatul nu poate fi decat unul BUN!

Rostul unei campanii electorale este sa explici populatiei care este impactul votului sau. Britanicii au avut parte de o campanie foarte puternica in continut despre ce inseamna un vot sau altul. Stiau ce voteaza. Daca ar fi hotarat sa ramana in UE era tot atat de bine precum e sa si iasa! Pentru ca ar fi fost tot VOINTA LOR si nu una impusa din exterior!

Romania.... Romania a trait 45 de ani in comunism. Dupa „eliberarea” de regimul acela criminal ne-am dorit cu totii (si cu disperare) sa fim primiti in marea familie europeana. Nu stiam atunci in detaliu ce inseamna asta, ce ne va aduce „Europa”. Eram fermecati de ideea ca vom putea calatori liberi prin Europa, ca vom putea muncii in orice tara din UE, ca vom avea pe piata locala cele mai bune produse de larg consum din Europa, incepand de la mancare, autovehicule, programe TV etc... Si am primit acest „cadou" si ne-am bucurat de el. Am constatat apoi ca in noua democratie romaneasca se traieste greu, foarte greu chiar. Ca supravietuirea printr-o viata cinstita in Romania este ceva de domeniul imposibilului. Cum posti sa ai casa, masa, copii, familie cu un salar de 3-400 euro lunar? Nici macar teoretic nu e posibil, daramite practic! Si asa s-a nascut si in Romania un puternic curent anti-UE! Dar...

Va intreb ceva... Daca in Romania salariul mediu ar fi undeva la doua mii de euro lunar v-ar mai interesa sa emigrati in UE? Ati mai merge „la munca” in Vest? Nu cred, corect? Daca institutiile statului ar functiona perfect v-ati mai plange de atatea nedreptati? Nu! In situatia aceasta se gaseste britanicul! La el in tara traieste foarte bine, are tot ce-i trebuie ca sa fie fericit. Loc de munca bine platit, un sistem care-i asigura absolut tot ceea ce are nevoie un om ca sa fie bucuros de viata sa, institutii cu veche traditie democratica (poate cea mai veche din lume!) care functioneaza ireprosabil, granite oricum deschise in America... Ce i-ar mai trebui? Nimic! Uniunea Europeana i-a adus englezului mai multe necazuri decat bucurii. In TARA LUI au venit toate popoarele sarace din Est. A crescut infractionalitatea, i-au fost ocupate locurile de munca, s-a produs un anumit dezechilibru social. I-a fost stricata ordinea cu care era obisnuit, i-a fost deranjata viata tihnita si buna pe care o ducea. De aceea englezul a reactionat asa! S-a gandit la el, la interesul sau! Si bine a facut!

Evident, in cazul altor tari, interesul cetateanului poate sa fie altul. Nu e gresit un anume mod de a vedea lucrurile sau altul. Important e ca votul natiunii sa exprime cu adevarat ceea ce vrea majoritatea poporului din tara respectiva. Iar noi, cei din afara, daca vrem sa fim „europeni” trebuie sa invatam sa respectam acest vot si... sa luam lectii!
Eu admir poporul britanic pentru curajul dovedit la acest referendum, pentru claritatea mesajului transmis astfel intregii lumi: „noua ne este bine asa cum suntem, lasati-ne-n pace cu Europa voastra unita, cu problemele voastre. Rezolvati-va necazul pe care-l aveti, dar nu pe spatele meu!”.

Cat despre IDEEA de Uniune Europeana... Asta este o alta poveste, pe care, poate, am sa v-o spun candva! Numai bine!

Pe curand...


Cornel SABOU

luni, 20 iunie 2016

Generatia ratata a fotbalului romanesc... si o explicatie!

Meciul de fotbal cu Albania de la Campionatul European si infrangerea rusinoasa cu 0-1 in fata acestui adversar de "mana a doua" ne-a demonstrat ca in prezent suntem o natiune fotbalistica falimentara! Nu am putut construi o echipa care prin jocul sau sa produca satisfactie milioanelor de romani pasionati de acest sport si care asteapta, macar in acest plan sportiv, sa gaseasca motive de mandrie si bucurie!
Cauzele care au dus la aceasta stare de fapt, la aceasta trista realitate, nu sunt insa cele care ne apar la prima vedere si anume proasta selectie a jucatorilor, tactica gresita sau lipsa pregatirii fizice etc. Ca sa intelegem cu adevarat fenomenul si FALIMENTUL fotbalului nostru trebuie sa patrundem adanc in subteranele fotbalului romanesc si sa dezgropam "mortii" care au generat situatia aceasta jenanta si rusinoasa. Eu va propun o explicatie... Judecati-o singuri si decideti in consecinta!

Generatia de Aur a impresionat nu doar prin rezultate, ci si prin jocul ofensiv, curat, tehnic, frumos si eficient. Calificarile pe banda rulanta pe care Nationala le oferea suporterilor erau dublate de o prestatie care onora fotbalul romanesc. Culegeam de pe intreg mapamondul laude si aprecieri, eram mandri ca suntem romani si ieseam pe strazi cu sutele de mii ca sa sarbatorim victoriile. Astazi stam ascunsi in case si facem haz de necaz, mancam rusine pe painea goala si saraca a jocului cu balonul rotund pe care il practica la nivel de performanta niste amatori.

Generatia de Aur era formata din fotbalisti adevarati! Adica, din oameni care au cautat MINGEA inca din copilaria lor. In fata blocului, in curtea scolii, pe la cluburile locale care selectau mereu si mereu copii TALENTATI! Cand nu aveau minge, ei loveau pietricele sau improvizatii facute din carpe, ciorapi rupti sau... conserve! Se bucurau de gol la fel ca intr-un meci adevarat, pe un stadion arhiplin! Umpleau terenul de joaca pana seara tarziu, cand numai intunericul ii trimitea acasa. Parintii, saraci si plini de nevoi, de cele mai multe ori nu aveau bani sa le plateasca acestor copii "capriciul", dar... nici nu era nevoie! Cluburile de fotbal din toata Romania aveau angajati pe organigrama fosti jucatori (deveniti antrenori) care aveau ca unica sarcina sa caute tinere TALENTE! In fiecare an, in presa locala apareau anunturi cum ca Echipa de fotbal X facea selectie pentru copii nascuti intre anii cutare si cutare. Zeci, sute de copii se prezentau la selectie, cu sau fara parinti, manati doar de pasiunea devastatoare pe care o simteau de a juca fotbal! Ca sa fie selectionati "mureau" pe teren in jocurile de proba pe care le sustineau, dadeau totul, ignorau orice zgarietura, lovitura sau ranire! Nu le pasa de nimic, decat sa bage mingea in poarta! In fata acestui asalt al copiilor, fosti fotbalisti cu mare experienta si ochiul deja format faceau selectia potrivita. In timp, copiii deveneau juniori legitimati, apoi jucatori titulari in echipa "mare"!

Asa s-a nascut GENERATIA DE AUR a fotbalului romanesc! Din pasiune, din disperarea de a juca FOTBAL a copiilor nenascuti in democratie, ci in saracie lucie, in lipsuri imense si nevoi niciodata acoperite! Cand Romania ajungea in sferturile Campionatului Mondial de fotbal din SUA 1994 toata lumea fotbalistica era socata de jocul echipei noastre care devenise peste noapte favorita la castigarea titlului mondial! Atunci, insa (de fapt in toata perioada aceasta de glorie, anii '80 si '90) Romania nu avea un singur 11 de valoare! Putem spune ca in spatele celor unsprezece titulari mai stateau inca cel putin doua posibile echipe de titulari de valoare aproape egala cu a celor care incepeau jocul! Jucam si bateam Anglia in serie. Campioana Mondiala Argentina era umilita de Hagi si coechipierii sai! Romanii zburdau pe teren si socau prin daruire, forta, tehnica si REZULTATE! Generatia copiilor saraci din Romania a cucerit atunci lumea fotbalistica!

Anii au trecut... A venit si in tara noastra democratia de tip occidental. Construita insa de comunisti. In stilul lor, agramat si infect. Toata economia Romaniei a fost pusa pe butuci. Nici fotbalul n-a scapat. Cluburile de renume au fost furate de speculanti ordinari si mafioti. Fotbalistii Generatiei de Aur au emigrat. Altii ca ei, insa, in Romania nu s-au mai nascut...
De fapt, nu a fost nimeni sa-i mai vada nascandu-se! S-a intrat intr-o noua etapa. Taticii romani erau fascinati de rezultatele obtinute de Generatia de Aur, asa ca si-au dat baieteii cu japca sa joace fotbal! Au platit tot ce era de platit, de la echipamente la antrenori, inclusiv mita pentru ca odrasla lor sa fie selectionata in "Echipa"! Pe copiii saraci nu i-a mai bagat nimeni in seama. Cei care fugeau dupa o carpa umflata pe terenul din curtea scolii au ramas tot acolo, apoi... cu timpul, dupa ce au crescut, au mers la... munca in strainatate! Sa practice fotbal au ramas doar cei care aveau tatici "bogati", care puteau sa le plateasca nevoile tot mai mari pe care cluburile le cereau. Acestia cresteau in cluburile locale de fotbal. Fugeau mult, se loveau dur de adversari, sareau la cap, sutau in nestire, dar... nu prea le aveau cu mingea! Copilul sarac care invata fotbal cu o minge de carpe sau cu un balon ieftin si oval cumparat la reducere, atunci cand punea nu mana, ci piciorul, pe o minge adevarata... pai rupea tot! Mingea era deja fara secrete. era VISUL noptilor de lacrimi pe care copilul le traise deja doar in fata lui Dumnezeu, nestiut de nimeni! Ei nu trebuiau sa alerge mancand pamantul. Poate nici nu aveau energia necesara pentru ca erau prost hraniti, murdari, saraci... Dar pasele lor sfidau legile fizicii, suturile nimereau nu poarta ci plasa portii. Centrarile se opreau nu in tribune ci pe capul colegului de echipa care putea sa inscrie fara sa se uite la poarta. Pentru ca SIMTEA fotbalul, il visa si il traia! 
Dar acesti micuti geniali pe care i-a avut Romania nu mai erau in teren. Ramasesera in curtea scolii si pe campuri, printre blocuri. Selectii nu se mai faceau la echipele locale pentru ca aceste cluburi erau asaltate de parinti care isi bagau copiii la fotbal cu forta banilor. Si nu mai erau locuri...

Copiii astia de bani gata au crescut. Si au ajuns sa formeze Echipa Nationala de fotbal a Romaniei care a fost umilita ieri la Campionatul European de fotbal de... Albania! Baietii au fugit, au tras undeva inspre directia portii, au incercat sa paseze asa cum a incercat sa-i invete cineva in copilaria lor, la "academia" de fotbal unde i-a dus taticul. Nu le-a iesit nimic! N-au reusit nici macar un dribling! Dar de unde naiba sa le iasa ceva??? Ei doar incercau SA INVETE fotbal! Cei care STIAU fotbal au fost ignorati si abandonati pentru ca erau copii saraci...

Dragii mei... Fotbalul este pentru cei TALENTATI! Fotbalul nu e o meserie pe care sa o poti invata la "scoala de fotbal"! Daca esti parinte si ai un baiat acasa, uita-te cu atentie la el. Vezi ce-i place, ce pasiuni dezvolta. Ajuta-l acolo unde are EL nevoie sa fie ajutat, nu unde vrei tu, BOULE! Ar putea fi un "HAGI" in alte domenii ale vietii sociale, in comert, industrie, afaceri sau politica! Tu i-ai nenorocit viata si cariera pentru ca erai obsedat sa-l bagi la fotbal. Si ai distrus si fotbalul autohton cu odrasla ta! Daca vrem sa ne intoarcem la performanta trebuie sa ne intoarcem la adevaratele talente din fotbal. De ce naiba credeti ca natiuni sarace precum Argentina sau Brazilia domina fotbalul mondial? Au cules toti copiii saraci care faceau fotbal pe plaje si i-au aruncat acolo unde le este de fapt locul, pe teren! Asa se face ca brazilienii si argentinienii au invadat toate campionatele din lume. Pentru ca nu le ajunge Campionatul lor la cate talente au descoperit! Unde sunt ai nostri? Unde sunt copiii nostri talentati??? Unde ne sunt fotbalistii prin nastere, nu cei "descoperiti" prin formare??? 

As vrea sa vad in viitor cum cluburile romanesti de fotbal isi schimba "politica". Fostii fotbalisti de mare cariera sa fie imediat angajati ca descoperitori de talente. Sa nu fie lasati sa moara precum Lucian Balan, campionul nostru european care s-a sinucis din cauza saraciei! Sa se cutreiere scolile si cartierele. Baietii care mananca fotbal pe paine sa fie adusi in cluburi si sa le fie finantata acestora ascensiunea, cariera. La timpul potrivit sa fie bagati in fata, pe teren, de antrenori, nu de parinti! Si apoi sa fie lasati in pace, sa rupa plasa! Sa joace si sa castige! Sa aduca Romania din nou in topul Mondial al fotbalului! Parintii care vin cu geanta de bani sa fie refuzati. 
Am pierdut deja o alta Generatie de Aur. Este generatia de multiplu-Hagi care n-a mai vazut terenul de fotbal pentru ca n-a mai avut loc dupa Revolutie in cluburile acaparate de mafioti. Este generatia care a emigrat in Europa, dar nu ca sa joace la cluburi profesioniste ci ca sa munceasca la negru. Nu ne permitem sa mai pierdem una!!! TREZIREA, va rog!

Pe curand...

Cornel SABOU

sâmbătă, 18 iunie 2016

Protectia NATO, doar o amagire


Celebrul articol 5 al protocolului NATO spune ca toate tarile membre vor apara cu fortele lor militare orice membru NATO care este atacat de o putere „straina”. Pe hartie lucrurile sunt clare. De fapt, aceasta HARTIE (si acest articol 5) confera siguranta Romaniei, protectie impotriva unei eventuale agresiuni externe. Eu vin si va spun, insa, ca aceasta siguranta nu este, in realitate, decat tot HARTIE, nimic altceva! Si vin si va argumentez...

Teoretic, daca un inamic ar ataca Romania toti ceilalti „colegi” din NATO ar trebui sa sara in apararea noastra. Dar... Sa le luam pe rand...
Care ar fi inamicul care ar putea ataca Romania? Teoretic si Practic, doar RUSIA ar putea face asta. I-ar fi cam greu Chinei sa ne atace, nu? Bun, si daca Rusia ar ataca Romania... cum ar face-o? 
Va provoc la un exercitiu de imaginatie. Ar ataca cu un batalion de recruti? Vorbim de un ATAC ipotetic in toata regula, nu de o cearta la frontiera intre doi graniceri beti! Atacul presupune elaborarea anterioara a unui plan bine gandit si pregatirea unor forte militare corespunzatoare. Astfel, cred ca nu gresesc daca spun ca in eventualitatea unui atac rusesc vom avea parte de o combinatie masiva de forte aeriene, navale si terestre rusesti care se vor abate asupra tarii noastre din toate directiile si cu forta maxima! Specialistii in tehnica moderna de lupta spun ca astazi, in mileniul trei, un razoi se castiga in primele 15 minute de lupta! Adica, aviatia, rachetele, artileria si trupele aeropurtate anihileaza din prima lovitura punctele forte ale inamicului dupa care urmeaza ocuparea mai lenta a teritoriului. Ok, si daca Rusia ataca prima, ce sanse are Romania cu fortele militare de care dispune ACUM sa opreasca un atac total rusesc? NICI UNA! Vom incasa romaneste toate loviturile si vom striga dupa ajutor catre NATO. Si NATO va incepe sa-si mobilizeze fortele (asta in cazul in care se respecta punctul 5 si statele membre NATO doresc sa sara in apararea noastra!) pentru a reactiona. Sa fim sinceri... Daca teritoriul romanesc va fi OCUPAT militar de fortele rusesti nu mai avem nici o sansa sa vedem fortele NATO eliberand Romania!

In primul rand, NATO nu va ataca niciodata teritoriul Rusiei pentru ca asta va permite „inamicului” sa foloseasca focoasele nucleare si nu ma refer aici neaparat la rachetele care au ca tinta orasele ci la acele proiectile imbunatatite (de artilerie si aviatie) care cu o lovitura pot anihila o divizie intreaga generand pe campul de lupta explozii de genul celei de la Hiroshima! Practic, NATO ar trebui sa atace pe teritoriul tarii noastre, dar dupa ce rusii ocupa pozitii de aparare sunt foarte slabe sansele ca acestia sa mai fie izgoniti de aici! Asta pentru ca, ATENTIE, vorbim de Rusia reala, nu de Coreea, Vietnam sau alte surogate „sovietice”! Rusia aceea pe care nici Napoleon, nici Hitler nu au fost capabili s-o ingenuncheze! Si mai vorbim de un potential militar rusesc impresionant, de o comanda unica si armament ultramodern. In timp ce in tabara NATO vor trebui luate decizii separate in toate tarile membre, in Parlamente, Guverne si Presidentii, ceea ce va diminua enorm capacitatea de reactie in timp rapid.

Concluziile sunt foarte simplu de tras. In acest moment, tara noastra nu are nici o sansa (NICI UNA) de a face fata unui atac rusesc, nu se poate apara, iar „ajutorul NATO” ar putea fi primit, eventual, abia dupa ce tara noastra ar fi deja ocupata de inamic!
Tot ce ne protejeaza in acest moment este POLITICA. In lumea reala nu se ataca un stat doar asa, ca in jocurile de pe calculator, de plictiseala sau la distractie. Toate discutiile, negocierile si atitudinile publice europene fac ca Rusia sa stea rezervata, in banca ei, fara sa atace pe nimeni. Bine, asta pe langa faptul ca Rusia probabil nici nu are ca SCOP in sine atacarea vreunei tari Europene. Eu faceam doar un calcul strict teroretic, raportat la prevederile scrise din tratate. Acestea spun ca daca suntem membri NATO suntem protejati. Aiurea, suntem protejati doar din punct de vedere POLITIC, atat! Militar suntem tot varza si incapabili in acest moment sa ne aparam teritoriul national daca s-ar pune problema vreunui atac din partea RUSIEI!

Eu zic asa... Ca sa PUTEM face fata unui teoretic atac rusesc ar trebui sa avem pe teritoriul tarii noastre forte militare impresionante! Cu baze aici, in Romania, reale si functionale, nu active doar pe hartie! Nu conteaza daca aceste forte sunt doar romanesti sau multinationale, cu trupe aduse din toate statele membre. Doar sa fie! Ca sa fie, sa existe, si posibilitatea REALA de a ne opune unui atac. Altfel, toata siguranta noastra atarna numai de un fir de par. Acest fir este politica americana si lauda noastra ca suntem „nepotii” lu’ unchiu’ Sam! Ati inteles ideea??? Va bazati mult pe aceasta „relatie” pe care o avem cu „vecinul” american? Credeti ca ne va ajuta? Atunci e ok, nu-i stres... dar DACA ISTORIA SE REPETA??? Romania a mai fost vanduta la masa negocerilor, nu o data! A mai fost lasata in plata Domnului si de americani si de europenii occidentali. Ceea ce s-a intamplat o data se poate intampla din nou oricand!

O sa spuneti ca nu-i adevarat, ca vremurile s-au schimbat. Mda... Spuneti asta Georgiei si Ucrainei. Ambele ocupate militar de Rusia. Nu discut acum cine a avut „dreptate” in conflictele astea. Spun doar ca S-A INTAMPLAT! Ambele dorind sa adere la NATO. Si ambele neutralizate scurt si rapid de armata rusa. FARA NICI O REACTIE DIN PARTEA NATO! O sa spuneti ca n-avem noi treaba, nu erau membri NATO deci sa se descurce. Mda... nu erau. Noi suntem, AVETI DREPTATE, dar totusi, sa nu uitati: SUNTEM MEMBRI NATO DOAR PE HARTIE! In plan militar nu avem nici o capabilitate, nici o forta, NU AVEM NIMIC! In realitate, daca am fi atacati, cu ce avem acum pe teritoriul tarii noastre NU NE PUTEM APARA!

Daca am trece de blocajul acesta psihic, cum ca „suntem membri NATO”, atunci, poate, am evolua la nivelul urmator, care ar suna cam asa: SUNTEM NATO! Si daca suntem NATO, atunci ar trebui sa fim capabili sa OFERIM protectie, nu sa o cersim! Si atunci am avea ARMATA in adevaratul sens al cuvantului. Nu MiG-uri cazatoare, tancuri de jucarie si „blindate” ARO! Nu „trupe” insumand cateva batalioane apte de lupta... Nu generali corupti si bataiosi doar in licitatii trucate sau promovati de politicieni fara sa fie si posesori de competente militare! Am investi in cercetare si modernizare, am cumpara numai tehnica de lupta de ultima generatie, nu rebuturile altor tari! Am face multe... dar acum noi nu facem nimic. 
Doar ne amagim...

Pe curand...


Cornel SABOU

luni, 13 iunie 2016

12 raspunsuri pentru Catalin Chereches

In scrisoarea nr. 30 trimisa „baimarenilor” (din 12 iunie 2016) primarul arestat Catalin Chereches lanseaza public 12 intrebari prin care se victimizeaza din nou, sugerand mai departe ca el a luat banii aceia pentru ca era o returnare de imprumut etc...

Pentru ca omul asteapta un raspuns (si chiar daca NU-l asteapta!) ma ofer EU sa ii lamuresc „dilemele”... Iata mai jos cele 12 intrebari ale lui Chereches publicate pe siteul actualmm.ro sub fiecare dintre acestea fiind trecut raspunsul meu...

"1. De ce nu s-a acceptat cererea mea de a face testul poligraf (detectorul de minciuni în exprimare mai populară) ?"

Raspuns: Pentru ca testul poligraf (detectorul de minciuni) nu e acceptat ca proba juridica in instanta! Permite prea multe erori si s-a constatat nu o data ca omul poate spune numai minciuni, iar „aparatul” nu evidentiaza acest lucru... Drept urmare, ai fost refuzat si tu, cum au fost refuzati si altii despre care procurorii credeau ca isi pot controla emotiile. Gandeste-te cati oameni ai prostit tu cu teatrul tau si cu prefacatoriile tale, un aparat e o joaca de copil pentru tine!

"2. De ce nu s-a acceptat confruntarea mea cu “onestul” denunțător Șpan?"

R: Confruntarile sunt facute doar daca PROCURORUL considera necesar acest lucru pentru a lamuri anumite detalii ale anchetei! Nu poate cere orice infractor sa fie confruntat cu victima sa sau cu denuntatorii ca asa vrea muschii lui sau doar pentru un exercitiu de imagine! De aceea, in timpul anchetei, d-ta Cataline trebuie sa manifesti intelegere, rabdare si RESPECT pentru autoritatile care te ancheteaza si nu sa bravezi ca un idiot! Te-ai obisnuit ca pentru banii tai toata lumea sa faca plecaciuni in fata ta, iar cand apar unii carora nu le pasa de asta si te pun pe tine in genunchi esti SOCAT! Vrei sa ramai asa? Revino-ti si nu mai cere tampenii. Ce ai fi dovedit TU daca aveai parte de o confruntare? Nimic! Probabil doar va injurati ca la usa cortului. Oricum, MITA a fost probata cu flagrant, ce nu intelegi?

"3. De ce nu s-a acceptat efectuarea de expertize tehnice audio a interceptărilor neomologate sau a dialogurilor trunchiate, fragmentate?"

R: CINE nu a acceptat? Instanta? Procurorii? Pai au dreptul asta! Sa accepte sau sa respinga o propunere facuta de inculpat! Intelege odata, naibii, ca nu esti pe tarlaua lu’ ma-ta ca sa faci numa’ ce vrei tu! Esti in „rotisorul” justitiei si aici joci tu dupa regulile LOR, nu ei dupa ale tale! TOATE propunerile pe care le faci TU, procurorul sau judecatorul le judeca raportat la nevoia LOR de a intelege dosarul, nu la a ta sau a „electoratului”! Daca EI au nevoie de ceea ce soliciti tu, atunci accepta, daca nu... NU! Inghiti in sec si mai bagi o scrisoare, intelegi, nu?

"4. De ce nu au folosit tehnica DNA, SRI sau a Poliției și au acceptat ca timp de șase luni să fiu înregistrat ilegal cu tehnică neomologată privată? S-au privatizat instituțiile statului și au uitat să ne anunțe și pe noi? Au externalizat aceste tipuri de activități?"

Vai, vai, vai... Da’ n-ai vrea tu ca sa iti ceara tie aprobare despre ce si cum sa fii filat, inregistrat si urmarit? Inregistrarile AMBIENTALE se fac cu tehnica speciala, aflata in dotarea autoritatilor, dar atunci cand apar „colaboratori” ai procurorilor care ajuta la documentarea „beton” a unui caz inregistrarea se face cu mijloacele de care dispune cetateanul. SRI te poate inregistra de la distanta ce discuti tu pe o terasa cu cineva, dar daca partenerul tau de afaceri colaboreaza cu justitia te poate inregistra si cu telefonul personal, nu-i stres! Procurorii aud destul de bine si inregistrarile astea, crede-ma. Sunetul e curat si melodios, se aud pana si banii! Deci care-i problema? Te simteai tu mai bine daca inregistrarile erau facute de X si nu de Y, cu aparatul Z? Hai, ma... Ma dezamagesti! Mai lipseste sa amintesti ca nu se aude virgula in inregistrarea denuntatorului! Sau ti-am dat deja idei?... Baga la cap ca daca deja esti la zdup inseamna ca e in regula cu inregistrarile...

"5. De ce se vorbește de “flagrant” când “onestul” lor denunțător a intrat în biroul meu fără să fiu prezent și s-a fotografiat cu 30.000 de lei pe care cu o zi înainte spunea că mi-i returnează din împrumutul infinit mai consistent cu care l-am ajutat?"

Da, corect, ai dreptate! Nici cand a mers la WC nu era cu tine sau cand a baut apa sau cand s-a culcat cu nevasta-sa... Ai avea mai multe motive!.. IDIOTULE! E flagrant pentru ca ai fost prins TU cu banii marcati asupra TA! Ai dat chitanta pentru ei? Ai facut vreun proces verbal de returnare a „imprumutului”? E doar vocea ta, glascioru’ tau care reclama ca a dat imprumut! In rest nimic... Eu mai degraba cred ca ai luat tu „imprumut” de la bugetul nostru... Nu-i asa ca ulterior voiai sa-i pui inapoi?

"6. De ce nu au făcut “flagrantul” când era “onestul” lor denunțător prezent?"

Da, si de ce nu l-au facut joi, de la 1 la 2! Dar ma-ta de ce nu era prezenta, eu si tot restul orasului de ce nu eram prezenti? Pentru ca persoana urmarita erai TU, boule! Daca ar fi fost prezent si Span, ia zi in ce pozitie ai fi vrut sa stea, ca vad ca ai deja preferinte personale... Cu mita cum ramane? De ce ai luat-o?

"7. În 2007/2008 am primit donație de la mama mea 1.500.000 de Euro, în urma vânzării unui teren cu aproximativ 4.000.000 de Euro. Nu aveam vreo funcție atunci. Credeți că aveam nevoie de 30.000 de lei, adică aproximativ 7.000 de Euro? Dacă aveam nevoie, îi mai ceream mamei mele!"

R: „In 2007/2008”???... Adica nici nu mai stii exact cand ti-o dat ma-ta un milion jumate de euro??? Mda... Mai, eu personal, daca ma intrebi, cred ca AVEAI nevoie de aia treizeci de mii! Ca te stiu hapsan si pofticios rau! Pen’ca ai ambitii mari, care costa bani. Voiai sa ajungi Presedintele Romaniei, nu? Pentru ca mituiesti si corupi multa „lume”... Ma-ntelegi cum zic? Una peste alta ai demonstrat TU ca ai nevoie de banii aia. Pentru ca I-AI LUAT, fi-ti-ar mutra a’ dracu’! De ce nu i-ai zis lu’ Span „ce faci, ma, vi la mine cu treizeci de mii ca sa ma umilesti? Du-te, ma si da-i la Cornel ca n-are saracu’!”... J)) Apoi mai zici ca daca aveai nevoie ii cereai mamei. Ma, sincer sa fiu, io cred ca tu ai luat mita si de la ma-ta! Vezi ca nu poti sa stii ce aduce viitorul!!!

"8. De ce nu au acceptat martorii indicați de mine? De ce au ignorat 40 de martori aduși de ei care au confirmat depozițiile mele, că am dat bani personali împrumut “onestului” Șpan și Clubului ca să își plătească datoriile față de jucători?"

Of, Cataline, mai intai sa-ti spun ceva... Cand mai adresezi intrebari de astea nu mai tot pune ghilimele la anumite cuvinte! Tu ar trebui sa stii primul ce sustinatori „inteligenti” ai si ca nu toti pricep aluziile tale. Da? Ok... Deci, ce ziceai? A, cu martorii... Ti-am dat raspunsul la primele trei intrebari. Tu propui, iar procurorul sau judecatorul poate respinge propunerea ta. Asta e procedura. De ce respinge? Pentru ca EL nu are nevoie de martorii aia ca sa inteleaga adevarul. Asta e tot. E simplu, ce nu intelegi? Nu intelegi ca Pamantul nu se mai roteste cum vrei tu? Nu-i bai, ca ai timp sa te obisnuiesti. 5 ani... zic eu, dar poate ca Mos DNA o sa fie mai darnic...

"9. De ce acum șase luni mi s-a transmis de la “nivele înalte” că ar fi mai bine pentru mine să nu mai candidez?"

„Nivele inalte”??? Adica? De la etajul zece? A strigat careva sau cum? Sau era ala, cum ii zice?... of.. zi sa-i zic... a, da, Obama! Zi, sa mori tu, el a fost? El ti-a zis? Acuma, intre noi fie vorba, bine ti-a zis nivelul ala inalt! Recunosti? Oricum, intrebarea ta e prosteasca... „De ce” ti-a zis nu stiu cine si nu stiu ce... iti poate raspunde numai respectivu'! Tu ce te astepti? Sa vina judecatorul si sa-ti spuna de ce barfeste unu’ cu tine tampenii??

"10. De ce au folosit, după arestarea mea abuzivă, inumană și politică expresia: “vezi că mereu este un pește mai mare ca tine” ? Le reamintesc că eu nu sunt delator! Eu sunt un om corect și cu onoare! Eu nu fac nimănui denunț!"

Cataline, Cataline, ce scrii tu aici e grav! Adica, tu zici ca nu faci nimanui denunt, ori Codul Penal incrimineaza foarte clar TAINUIREA unei fapte ilegale. Concret, daca ai stiinta despre savarsirea unei ilegalitati si nu informezi autoritatile atunci esti COMPLICE prin tainuire! Pricepi sau iti traduc? Asta-i una la mana... Doi la mana: Tu intrebi retoric „de ce a zis...” nu stiu cine, nu stiu ce. Fara relevanta! MITA pe care ai luat-o TU e subiectul, restul e gargara! Ramai pe subiect... Ca, daca nu, poti sa te intrebi asa, retoric, o mie de chestii fara importanta. Dar poate ca tu te plictisesti...

"11. De ce au forțat în mod disperat anularea candidaturii mele după ce am fost arestat abuziv?"

Hai nu, zau! Ti-a fost anulata candidatura? Eu stiu ca ai candidat in alegeri, nu? Deci nu a „fortat” nimeni nimic. In realitate, sunt DREPTURI democratice pe care le folosesc unii ca sa faca apel, recurs, contestatie etc la anumite decizii, asa cum faci si tu, pricepi? A contesta in instanta ceva, orice, e un DREPT, nu o „fortare disperata”! Si asa cum faci tu mereu recurs, fac si altii, adica „ei”, persoanele impersonale la care te referi. Mai departe vad ca iar insisti pe „de ce” retoric. Intreaba-i, mai draga, nu renunta! Dar intreaba-i pe aia pe care ii numesti tu, nu pe noi! Ce-ai vrea sa-ti raspunda „electoratul”? „Aaaaaa, stim noi, de aiaaaa...”?? De care?...

"12. În instanțele civile în care se judecau contestațiile la candidatura mea de ce a asistat și un procuror?"

R: Curat-murdar! Adica lingaii tai au dreptul sa „asiste”, dar procurorii nu! Cum vine asta? In instante asista oricine. Prin urmare, procurorul, politistii, matusile, verii si amantele, toti pot ASISTA fara probleme. „De ce”? De aia, ma! C-asa vor muschii lor! E un drept legal, care-i problema ta? Nu-ti place? Scrie la parlamentarul tau! Altceva?...

Cam asta a fost cu cele 12 intrebari stupide puse public de inteligenta lui Catalin Chereches. Omul incearca, de fapt, sa repuna pe masa teza „conspiratiei” impotriva domniei sale, dar evita sa clarifice problema adevarata, singura care conteaza: DE CE A LUAT MITA? Daca e imprumut, unde e contractul de imprumut? Daca aia 30.000 au fost o returnare de imprumut de ce nu a eliberat nici un inscris in schimbul banilor? Si ar mai fi, dar... nu-i cu cine! Omul are un fix. Sa-l lasam cu ale lui!

Pe curand...

Cornel SABOU

miercuri, 8 iunie 2016

Traian Basescu: "Chereches este un ticalos!"

Fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu, a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj despre situatia primarului de la Baia Mare care a fost reales in functie desi se afla arestat in penitenciarul Gherla pentru coruptie. Intrucat subscriu total la cele spuse de Basescu reiau aici integral textul publicat de acesta... (Cornel SABOU)



Sunt împotriva arestărilor preventive inutile, mai ales atunci cînd acestea sunt făcute în urma unor denunţuri care pot fi delaţiuni fără probe sau pentru fapte dezvăluite de mafioţi care pentru a rămâne cu banii şi libertatea, fac denunţuri adesea stimulate de diverse instituţii, pentru fapte imaginare sau poate reale, dar petrecute cu mulţi ani în urmă.

Dar Cherecheş, reales în funcţia de primar de Baia Mare, a fost prins în flagrant luând mită. Dacă ar fi avut o urmă de bun simţ şi-ar fi retras candidatura înainte de ziua votului. N-a făcut-o. Dacă ar fi avut urma de decenţă ar fi notificat BEC că îşi retrage candidatura înainte de validarea alegerilor. Ar fi dat băimărenilor şansa să nu fie cei care au votat un infractor prins în flagrant, luând mită. 

La Cherecheş arestarea preventivă era justificată.

Traian BASESCU

luni, 6 iunie 2016

In Baia Mare...incepe campania electorala!

Se spune, se zice si se pare ca sigur Catalin Chereches a castigat alegerile din 5 iunie pentru functia de primar al municipiului Baia Mare. Aiurea, n-a castigat nimic! Catalin e in puscarie, la Gherla, pentru ca a fost prins luand mita. Asta e sigur! La fel si faptul ca acolo va ramane pentru o buna bucata de timp. Si ca in Baia Mare se vor organiza din nou alegeri. Si ca acest Catalin Chereches nu va mai candida. 

De fapt, nu el a castigat, ci au pierdut adversarii lui! Sa fii infrant in alegeri de un corupt dovedit care e in temnita si nici macar nu-si face campanie inseamna ca esti oarecum egal cu zero ca si politician! Valabil in special pentru "candidatii" Cristian Niculescu Tagarlas (PNL) si Florin Tataru (PSD). Eu, in locul lor, n-as mai scoate capul in oras de rusine, dar astia si rusinea sunt doua linii paralele!

Sa revenim la realitate. Faptul ca avem in Baia Mare un "popor" care voteaza un corupt dovedit ne arata ce hoaita de sclavi avem si ca suntem in proportie majoritara la fel de hoti si corupti ca asta de la Gherla. Sintagmele de genul "a facut aia si cealalta"etc sunt doar pentru prosti. Pai nu putea fura daca nu "facea! Ca sa furi bani de la buget trebuie "sa faci" ceva! Dai, de exemplu, un contract pentru amenajarea de locuri de joaca pentru copii unei firme. Il intrebi pe ala cat cere pentru un loc. Iti spune ca vrea o suta de mii. De euro. Tu ii raspunzi, "ok, iti dau, dar nu o suta de mii. Iti dau un milion". Diferenta se intoarce in buzunaru' lu' ala care plateste... Acum pricepeti, nu? A facut multe Chereches pentru oras, daaaaa... Muuuuuulte... Ca trebuia sa fure mult! Asta e...

Bun, sa va spun ceva. In Baia Mare vor fi din nou alegeri, nu peste foarte mult timp. Cateva luni, un an, ceva de genul asta. Campania electorala pentru viitoarele alegeri INCEPE ACUM! Ati retinut ideea? Daca te "nasti" doar inainte de alegeri, nu te voteaza nimeni. Asa au patit astia ce au candidat acum. Baieti buni, de altfel, pacat de femeile lor....

Cel care vrei sa candidezi... ai timp sa incepi sa vorbesti, sa areti ca-ti pasa de orasul asta, nu ca vrei si tu sa furi un pic. Ai timp ca sa te manifesti si lumea sa te recepteze ca "primar". Comporta-te ca si cum ai castigat daca vrei sa castigi! Dar gata cu sfaturile gratis... Va doresc succes! Iar pentru Catalin Chereches am o singura vorba: La Multi Ani grei si frumosi acolo...! Primarule care esti...

Cornel SABOU

sâmbătă, 4 iunie 2016

Cum se manipuleaza alegerile...

Cei mai multi spun ca "se fura voturile"! Adica, se numara altfel decat e in realitate pe ideea atribuita lui Stalin cum ca "nu conteaza cine si ce voteaza, conteaza doar cine numara voturile". Nu este asa! Adica, eu nu cred ca azi, in lumea noastra moderna, cineva isi poate permite sa falsifice in acest fel alegerile. Nu se poate sa "numeri altfel" fara sa lasi urme si... nu se stie niciodata!
Manipularea alegerilor se face in alte feluri. Exista metode deja consacrate, exista "sisteme" care functioneaza astfel incat sa iasa candidatul dorit. O sa incerc sa va spun care e metoda, apoi, mai departe, judecati singuri!

In primul rand trebuie sa stiti ca "Oculta" (mare sau mica, Nationala sau Internationala) nu tine neaparat la un anumit NUME! Cei care "incearca" (si adeseori reusesc) sa controleze din umbra viata noastra nu au neaparat nevoie de un anumit individ care sa vina la putere, indiferent ca vorbim de o putere locala mica, de una nationala sau de o putere cu mari influente internationale. Tot ce conteaza pentru acestia este MODELUL conducatorului care castiga. Important e ca acesta sa le fie SLUGA de la inceputuri si pana la final. Atat! Restul sunt amanunte prea lipsite de importanta pentru ca oamenii acestia din "oculta Mondiala" sa-si piarda timpul cu ele. 

De exemplu, EI vor la comanda Romaniei un presedinte slab, slugarnic fata de ei. Daca principalele partide din Romania propun FIECARE cate un candidat care sa indeplineasca aceste cerinte, atunci Oculta il accepta pe oricare din acestia! Viitoarele slugi sunt lasate sa se bata in campanie pe bune ca sa obtina functia dorita. Oculta nu e stresata de cine anume castiga, pentru ca oricine ar castiga va fi sluga la EI in anii urmatori. 

La fel se intampla lucrurile si pentru puterile mai mici, gen primarii de orase. Fiecare oras din Romania are "Oculta" sa locala. Anumiti "oameni de afaceri" care vor sa controleze din umbra tot ce misca. Nu-i cautati in topuri, pentru ca nu ii veti gasi. Adevaratii conspiratori nu ies NICIODATA in fata. Pentru asta gasesc ei usor oameni slabi de caracter care sa dea orice pentru a prelua si conduce afacerile ocultistului si a aparea in ochii comunitatii locale ca "oameni bogati". Nu v-ati intrebat niciodata de ce acesti "baroni locali" care au - cica - averi impresionante se coboara sa ia mita maruntisuri de astea, de la buget??? Pentru ca averile lor, de fapt, nu sunt ale lor. Ei sunt exact ca in situatia unei amante care pe timpul relatiei sale cu un bogatas primeste spre folosinta o masina luxoasa, dar dupa terminarea relatiei trebuie sa returneze cheile! La fel, acestia ne apar bogati in acte, posesori de vile, masini de lux, conturi grase, dar apoi ii vezi cum iau mita 3.000 de lei sau cum se bat sa obtina un loc in Consiliul Local! Astia nu sunt puterea din umbra!!!

Pentru Oculta este important - in primul rand - sa detina puterea! Nu banii! La bani viseaza doar fomistii, cei limitati, fara orizont, fara judecata. Am intrebat odata un om drag mie (la vremea aceea) ce-si doreste cel mai mult in viata si mi-a raspuns: "bani, cat mai multi bani". Pai bine, dar... cu banii ce faci? Banii sunt un MIJLOC, nu un SCOP! De bani te folosesti! Ca sa iti atingi scopul! Nu banii sunt scopul! Pricepeti? Asadar, cand vorbim de OCULTA, indiferent la ce nivel, vorbim de oameni care au trecut de mult timp de faza asta, sa-si doreasca bani! Ei nu sunt atat de limitati, ca sa nu zic prosti! EI cauta PUTEREA! Puterea schimba totul, nu banii!

Dar ce este puterea? Vi se pare ca un primar sau un presedinte are putere? Aiurea... O fi avand putere in comparatie cu mine, cu tine sau cu mamele noastre, dar putere adevarata... Vedeti voi, democratiile astea nu au fost "setate" asa cum sunt ele acum fara un motiv bine intemeiat. In democratie NIMENI nu are putere cu adevarat. Presedintele, Primul Ministru, Primarul si orice alt exponent al puterii vazute este de fapt CONTROLAT de o alta "putere", care la randul sau este controlata de o alta putere si tot asa! Nimeni nu este de necontrolat in democratie! In ochii poporului prost se arunca sintagme de genul ca puterea este a lui, ca institutiile se controleaza una pe alta in folosul sau, al cetateanului. Asta e diversiunea, poleiala sub care se ascunde adevarul! In realitate, tot acest control este subordonat intereselor OCULTE si acest lucru este extrem de vizibil pentru ORICE om inteligent! Eu am sa va dau reperele dupa care sa va orientati, iar voi nu aveti decat sa urmariti seara de seara stirile si sa descoperiti singuri care sunt interesele adevarate din spatele evenimentelor oficiale...

Daca puterea oficiala ar fi vreodata cu adevarat interesata de binele VOSTRU, al celor multi, ar face un singur lucru: ar adopta Legi, Decrete si Hotarari care sa aiba un singur efect: cresterea nivelului de trai! O crestere continua, as zice INFINITA! E foarte simplu... Si nu e nimic complicat in a gasi SOLUTII la problemele noastre curente. Solutiile sunt arhicunoscute, dar nu le implementeaza nimeni. Asta e drama!
Puterea oficiala nu are interesul de a creste nivelul de trai al poporului. Multimii i se da doar cat sa traiasca. Un pic mai bine sau mai rau, diferentele sunt neinsemnate. Peste tot in lume e asa. Noi suntem blocati in creierii nostri cu problemele noastre si de aceea nu intelegem. Vedem in salariul occidental de 1.000-1.500 euro pe luna idealul, dar vedem asta pentru ca suntem saraci si, vorba aceea, pasarea malai viseaza! Dar si in occident acesti bani sunt neindestulatori. Omul nu traieste doar ca sa manance si sa doarma, dar occidentalul asta face. Cu salariul sau "mare" el n-are griji, poate sa manance si are unde sa doarma! Intelegeti?

Scopul puterii vizibile este sa serveasca puterea invizibila. Dar care este scopul puterii invizibile? Cine poate sa stie asta cu siguranta??? :) Eu stiu sigur doar ca, deocamdata, puterea invizibila isi doreste... PUTERE! Pentru ca, inca, nu o are pe toata! Putere planetara! Peste tot... N-ati vazut ca ultimele razboaie, din ultimele decenii, au fost duse impotriva unor "dictatori" care nu se subordonau OCULTEI? Fosta Iugoslavie, Afganistan, Irak etc... Pentru a acapara puterea in toata lumea, Oculta Mondiala se foloseste de Guvernele si Armatele tarilor democratice (plus, evident, de Serviciile Secrete din toate aceste tari). Ca sa ii puteti recunoaste pe toti acesti conspiratori si pe slugile lor in evenimentele pe care le traim zi de zi un singur lucru trebuie sa faceti. Ori de cate ori vedeti o stire "bomba", un eveniment mai deosebit (de orice fel ar fi acesta, inclusiv tragedie!) sa va intrebati doar atat: IMI FOLOSESTE LA CEVA? Da... tie, mie, ne foloseste la ceva? Daca nu, atunci... e fara rost! Atunci nu e in serviciul NOSTRU! E un eveniment care se intampla in serviciul si avantajul OCULTEI! Dupa asta ii veti cunoaste! E simplu...

Revenind la alegeri... Secretul e tot atat de simplu. Important e ca in alegeri sa nu ajunga persoanele incomode, cu verticalitate, cu principii si dragoste adevarata de tara. Patriotismul a fost demonizat, atribuit lui Hitler etc. Nationalismul e de la Satana. Daca te declari nationalist sau patriot esti cel mai rau de pe lume si asta din cauza manipularii anumitor termeni si anumitor sintagme. Dar... daca nu esti patriot adevarat, daca nu SIMTI dincolo de aparente si de nevoile materiale imediate, daca nu vezi departe, spre destin si cu CONSTIINTA, atunci esti bun sa candidezi in alegeri si chiar sa castigi. Pentru ca oricum ai fi, esti... de-al LOR!
Ascensiunea spre putere a patriotilor adevarati este blocata prin legi si prin constructia sociala. Ca sa candidezi SI SA CASTIGI ai nevoie de notorietate, iar notorietatea se obtine in primul rand cu multi bani. Iar daca tu esti cinstit... de unde sa ai multi bani? Marile partide nu vor promova in alegeri decat, asa cum spuneam, oameni slabi, slugarnici. Oameni avizi de bani, disperati sa aibe un birou, o masina, o secretara... Nici nu conteaza ce nume poarta. TOTI SUNT LA FEL! Oricine va castiga va servi aceleasi interese oculte. Iar noi vom primi atat cat avem nevoie... ca sa traim. Nimic mai mult!

Acesta e secretul manipularii alegerilor. Blocheaza ascensiunea oamenilor drepti spre notorietate si astfel blocheaza accesul acestora la putere! Cei care se supun sunt liberi sa parvina, sa ajunga primari, consilieri, parlamentari sau presedinti. Vor castiga si vor conduce pentru EI, pentru interesele lor de putere oculta mare sau mica. Uitati-va la toti candidatii astia! Debiteaza tot felul de prostii despre ce vor face si vor drege... Dar intrebati-i de TARA, de NATIUNE, de VALORI, testatile cunostintele despre istoria neamului nostru, solicitati-le SACRIFICII si veti vedea reactia lor! Te vor respinge. Sunt prea multi "prosti" care nu stiu de astea, care nu realizeaza importanta acestor notiuni ca sa-si piarda vremea cu tine si sa-ti raspunda. Vor merge la altul, care va vrea sa stie daca se mai construieste vreun pod. Siguuuur ca da! Doua chiar! E bine? Multumit?... Atunci voteaza-ma!

Cornel SABOU

miercuri, 1 iunie 2016

Ochi de copil

Copilul nu stie... 
Daca te joci cu el, daca il privesti in ochi, daca il mangai, el rade. Ridica bratele spre tine cu ochii mari, cascati, cerandu-ti iubirea  cand tu, poate, esti stresat de facturi, cheltuieli, datorii.

Copilul nu minte... 
El plange cand ii este foame si cere concret ceea ce vrea. Eventual, daca poate, merge si isi ia singur.

Copilul te venereaza... 
Mama si tata sunt lumea lui. Descopera lumea prin tine, te asculta, te urmareste si te copiaza. Nu stie ce e bine si ce e rau. El stie ca asa ii este bine!

Copilul e drept... 
El nu va „pune deoparte” nimic. Nu se asteapta la „zile negre”. Toate zilele sale sunt pline de lumina pe care i-o dai tu. Multa sau putina, nu de el depinde asta.

Copilul e asa cat timp il vei proteja. Cu timpul, va creste si va deveni mai mult sau mai putin independent. Va invata, tot de la tine, ce este prefacatoria, teatrul, minciuna, tradarea. Va deveni intr-un fel, dincolo de copilarie...  
Va fi ca NOI!

Lasati copiii sa vina la mine!

Si lasati-ma (un minut doar) sa mai vad lumea prin ochii lor curati si limpezi. Prin... Ochi de copil...


Cornel SABOU