N-au trecut decat 18 ani de la Revolutia din decembrie 1989. Multi, foarte multi, dintre noi pastram inca reflexe de gandire si comportament dobandite pe timpul comunismului. Va propun sa ne reamintim acum ce spunea generalul PACEPA (fost sef al spionajului romanesc, emigrat in America si condamnat de cEausescu la moarte) despre inchisorile romanesti , in cartea sa "Orizonturi Rosii"...
"Pentru a-i lichida pe cativa dintre opozantii sai in timpul detentiei lor din motive nepolitice, Ceausescu foloseste serviciul de Securitate K, o componenta relativ redusa, raspunzatoare de activitatea de contraspionaj din cadrul sistemului penitenciar national. Creat de carte sovietici in 1950, dupa modelul KGB-ului, Serviciul Roman K are misiunea cea mai murdara impotriva detinutilor, supraveghindu-i cu microfoane si "informatori" in celule, cu scopul de a obtine date compromitatoare si a-i determina apoi sa faca declaratii incriminatoare. In unele cazuri, acesta ii lichideaza in secret, inscenand pretinse sinucideri sau folosind atrava care produce o moarte aparent naturala. In 1970 Serviciul K a adaugat substante radioactive furnizate de KGB pentru arsenalul sau mortal. Ceausescu insusi i-a dat acestui procedeu numele codificat RADU...Dozajul radiatilor urma sa genereze o forma mortala de cancer".
Reamintesc faptul ca in 1998 am fost si eu victima unei asemenea incercari de suprimare. Atunci am fost incarcerat in urma unei condamnari de 10 luni inchisoare pentru calomnie la adresa sefei Judecatoriei Baia Mare, Mariana Iancu. La presiunea opiniei publice nationale, dupa 45 de zile de inchisoare am fost eliberat pe intrerupere de pedeapsa trei luni de zile (la 4 zile de la arestarea mea mi s-a nascut un copil). Abia sosit acasa dupa aceasta scurta perioada de puscarie am fost nevoit sa ma internez in spital cu o grava afectiune la plamani. Dupa minutioase analize medicale, s-a descoperit in corpul meu un virus african care nu exista in natura, in forma libera, de peste 400 de ani (stiut acest lucru dintr-un dictionar medical)! Am scapat de el doar dupa un tratament special cu medicamente rare luate combinat, simultan. Medicii nu au putut sa explica nici pana azi aparitia brusca a "bolii" mele ca si disparitia ei la fel de brusca! Iar pentru virusul african explicatia a fost penibila: l-as fi luat de pe o banana importata din Africa si culeasa acolo dintr-o mina parasita cu sute de ani in urma! Ciudat...Singura banana din Europa astfel infectata a ajuns la mine, tocmai in Penitenciarul Baia Mare! Dovezi in acest sens ar trebui sa existe si acum la dosarul meu medical, la spitalul TBC din Baia Mare.
Dupa Revolutie, toate serviciile acestea, ale Securitatii, si-au schimbat denumirea nu insa si obiectul de activitate. In continuare, in Romania, persoanele incomode sunt condamnate in urma unor procese inscenate, iar in Penitenciar sunt neutralizate prin acest tip de "Servicii Speciale" rebotezate.
Vasile Chioreanu, actualul director al Penitenciarului Baia Mare, are 30 de ani vechime in sistemul penitenciar romanesc. Este un cadru format dupa modelul stalinist-ceausist de gardian dispus sa "ucida" cu sange rece mai ales la ordin. El dispretuieste orice detinut si uraste de moarte noile prinpicii democratice de viata care consacra anumite libertati ca fiind inviabile. De exemplu, preocuparea sa de baza, in prezent, este sa opreasca orice cale de comunicare dintre mine si familia mea pentru a ma stopa sa scriu pe blog. In acest sens a studiat diferite cai de violare a corespondentei mele sau de blocare a comunicarii mele directe cu familia la vizita. Pe de alta parte insa, Chioreanu este extrem de abil. El stie ca metodele acestea ceausiste sunt interzise de lege. INCA nu are acoperire de la sefii sai pentru a ordona "suprimarea" mea! Provizoratul existent la nivelul ANP nu permite inca adoptarea vechii politici de distrugere fizica a detinutilor incomozi. Drept urmare, Chioreanu asteapta un moment mai prielnic...
O alta problema in calea suprimarii fizice practicate de vechea securitate este existenta la nivelul penitenciarelor romanesti, a unui serviciu special menit sa supravegheze comportamentul cadrelor tocmai pentru a impiedica producerea unor abuzuri precum cele din trecut. In Baia Mare acest serviciu este condus de dl. Horia Chisu, un mai vechi client al blogului meu. Din datele pe care le am in prezent rezulta ca Horea Chisu nu agreaza metodele practicate in trecut si ocazional in prezent. Chisu este un cadru mai tanar, cu vederi largi si preocupari intelectuale, lucruri mai greu de gasit in stilul de viata al gardianului penitenciar. Cu toate acestea, Chisu este coplesit de FAMIGLIA Penitenciarului Baia Mare si nu poate face nimic ca sa imbunatateasca stilul de viata penitenciar sau mentalitatea veche, comunista. Mai devreme sau mai tarziu va sfarsi si el prin a fi adoptat de aceasta FAMIGLIA si atunci toate preocuparile sale intelectuale nu vor mai valora doi bani!
Deocamdata, impotriva mea se manifesta forme perverse de intimidare si constrangere. Nu sunt repartizat legal la munca pentru ca lucrarea stiintifica pe care o scriu in prezent nu va fi recunoscuta ca atare chiar daca va beneficia de recomandari competente in domeniu. Pentru munca mea "la negru"(da, munca la negru in Penitenciar!) nu am fost deloc recompensat si mai bine s-a dispus desfiintarea unor programe educationale decat sa le fac eu. Perchezitiile facute regulat in camera mea de detinere sunt dragonice desi niciodata nu s-a descoperit asupra mea vreun obiect interzis. Mi s-au tocmit abuziv rapoarte de incident (de pedepsire) apoi, dupa ce am demonstrat Comisiei de Disciplina absurditatea lor, au fost anulate. Si exemplele ar putea continua. Multe cadre de aici, din Penitenciar, sunt preocupate exclusiv de incasarea salariilor (de zeci de milioane lunar). Munca lor este bifata mai mult pe hartie decat in realitate. Astfel, in evidentele unitatii figureaza o multime de activitati, munci sau cursuri, dar in realitate detinutii traiesc mai departe in mizerie si total ignorati. Pe de alta parte, trebuie sa recunosc ca exista si angajati constiinciosi, buni profesionisti, experimentati, oameni care datorita respectului pentru om si pentru lege pe care reusesc sa le impuna fac viata din penitenciar mai suportabila. Cele doua extreme pot fi intalnite peste tot, prin unitate. Din pacate, in viata nu e ca in filme! In realitate, RAUL invinge binele, iar cei mai influenti sunt aici barfitorii, lingusitorii si incompetentii. Profesionistii sunt lasati mai la periferie sau "promovati" in functii moarte...dar asupra acestui subiect voi reveni mai in detaliu in curand, cu nume si exemple concrete...
Haideti sa va mai ofer o mostra de "competenta" made in penitenciar...Detinutul CIORDAS a achizitionat (pe cai "necunoscute") un telefon mobil ultraperformant, NOKIA E90, pentru care a platit mai multe zeci de milioane. In penitenciar telefoanele mobile sunt interzise. Daca ar fi fost gasit la perchezitie, telefonul lui Ciordas ar fi fost confiscat, iar detinutul pedepsit. Stiind acest lucru, Ciordas a "negociat" cu un cadru al unitatii (seful de sectie Adrian Filip) predarea benevola a telefonului cu conditia ca acesta sa fie depus la magazie. Seful de sectie Filip i-a PROMIS acestuia ca dorinta ii va fi indeplinita, respectiv ca telefonul ii va fi depus la magazie pe numele sau. Ciordas a predat telefonul, dar de toate promisiunile lui Filip s-a ales praful! Telefonul a fost confiscat, iar detinutului i s-a intocmit raport de pedepsire pe motiv ca asupra lui a fost GASIT un telefon mobil! Disperat, acesta a mers sa vorbeasca cu directorul Vasile Chioreanu, dar efectul a fost ca imediat dupa asta Ciordas a fost transferat in alt penitenciar! Trec peste faptul ca Filip si-a incalcat cuvantul de onoare...Unii oameni nu au onoare! Ma intreb insa daca este corect si legal ca un cadru al penitenciarului sa induca in eroare detinutii cu privire la drepturile lor sau sa le promita acestora favoruri nelegale! Eu inteleg ca in toata povestea asta Filip a fost un SMECHER care l-a prostit pe Ciordas, dar eu stiam ca locul smecherilor este dupa gratii, nu in posturi de conducere! Gardienii ar trebui sa fie pentru noi, detinutii, exemple de corectitudine si moralitate! Sau poate ca exemplul de comportament al dlui. Filip trebuie preluat si de noi, detinutii?
Cam atat deocamdata...Astept sa vina din concediu dl. Florentin Cosma ca sa-mi faca din nou o perchezitie "la sange" cu taiat de saltele si tot tacamul...Mai astept si ca dl. Chioreanu sa-mi aprobe laptop-ul permis de lege, iar pe 24 iulie merg la Judecatoria Baia Mare ca sa impun respectarea legii in penitenciar! Pe curand, dragi oameni liberi...
CORNEL SABOU
P.S. Va invit sa cititi doua epigrame create de detinutul Luca Teofil, coleg de "birou" cu mine...
Pentru domnul director Chioreanu:
Cererile, cum se stie
Nu se-aproba pe hartie,
Dar la audienta, frate,
Se "aproba" TOATE!
Pentru dl. Horea Chisu:
La un om spiritual
E greu sa-i stabilesti hotar
Nu sti cand, de unde vine
Si a pus mana pe tine!
joi, 24 iulie 2008
luni, 21 iulie 2008
Hrana "otravita" la penitenciarul Baia Mare
Chiar daca sunt inchis nu am nici o problema in a colecta anumite informatii de interes public privind abuzuri sau ilegalitati savarsite in mediul penitenciar. Am sa va expun mai jos un alt asemenea exemplu (de fapt, mai multe), pentru a scoate in evidenta slabiciunile acestui sistem penitenciar in vederea inlaturarii lor.
Penitenciarul Baia Mare a semnat un contract cu firma FODO pentru asigurarea hranei detinutilor. Conform acestui contract, firma este obligata sa asigure tuturor persoanelor condamnate hrana necesara traiului, pe baza unor norme calorice si valorice bine stabilite. In acelasi timp, firma este obligata sa respecte toate legile si reglementarile interne privind acest domeniu al hranei preparate si distribuite pentru consumatie. Trec peste faptul ca hrana pe care Fodo o serveste detinutilor este sub orice critica, atat cantitativ cat si calitativ, si voi face referire la alte aspecte care (dupa cum am fost eu informat) sfideaza pur si simplu legea!
In primul rand, hrana detinutilor este preparata intr-o "cantina" care...nu exista!
Incinta in care se prepara mancarea este o cladire din curtea Combinatului din Baia Mare, cladire care ACUM este in renovare! Practic nu exista NICI UN FEL DE AUTORIZATIE pentru aceasta cladire in interiorul careia se face mancare pentru 500 de detinuti! Pentru asemenea nereguli o firma "normala" ar fi drastic amendata sau chiar ar fi fost suspendata activitatea ei! Si mai curios este faptul ca actuala conducere a penitenciarului are cunostinta de aceasta situatie si nu intreprinde nimic pentru remedierea ei! In prezent, daca mergi la asa-zisa "cantina" nu gasesti decat o hala inchisa cu multe lacate in interiorul careia se prepara PE ASCUNS mancarea detinutilor!
Mai mult decat atat, firma FODO nu respecta nici normele sanitare si/sau alimentare privind transportul hranei la consumator, adica la detinut! In prezent, mancarea de la pranz (felul unu si felul doi) se aduc in acelasi tip de caserole din material plastic desi (potrivit acestor norme) ar trebui ca felul intai sa fie impachetat intr-un alt tip de caserole decat felul doi! Logica acestei diferentieri este data de faptul ca felul intai (supa) trebuie impachetata fierbinte. De aceea plasticul trebuie sa fie mai rezistent la temperaturi inalte decat felul doi. pentru ca nu se respecta aceste lucruri, supa detinutilor este servita in prezent aproape rece!
In fine, un ultim (deocamdata) aspect ciudat. In toate contractele de acest tip (precum cel semnat de Penitenciarul Baia Mare cu firma FODO) exista niste cifre minime si maxime privind cantitatea de mancare din fiecare portie. In principiu, aceste diferente sunt mici, de cateva zeci de grame. Ei bine, firma FODO a beneficiat de un tratament special privind ingaduinta de a realiza portii cu greutate cuprinsa intre 250-350 grame, deci cu o toleranta incredibila, de 100 grame/portie!
Toate aceste aspecte ar fi usor de inteles daca este adevarata informatia primita de mine conform careia contractul cu firma fodo a fost impus de dl. COSTAS, director adjunct in cadrul ANP Bucuresti (fost director economic al penitenciarului Baia Mare)! Sursele mele spun ca dl. Costas este protectorul din umbra al actualei conduceri a penitenciarului Baia Mare. Astfel, directorul Vasile Chioreanu ar fi anuntat de Costas ori de cate ori se pregateste un control de la Bucuresti la penitenciarul Baia Mare. Astfel, inspectorii Directiei de Control vin la Baia Mare intr-un control "inopinant", dar de fapt conducerea locala este informata din timp!
In final, mai mentionez doar ca problema acestora, a hranei detinutilor, a creat multe nemultumiri in randul persoanelor private de libertate. Exista nenumarate procese verbale prin care este demonstrat faptul ca se serveste mancare stricata, uneori cu viermi si multe altele, dar conducerea unitatii tolereaza la nesfarsit abuzurile omului de afaceri FODO!
Seful de tura Florentin Cosma (pe care l-am poreclit "GARCEA") mi-a intocmit DOUA rapoarte de pedepsire pe motiv ca...am scris articole pe internet! Comisia de Disciplina a penitenciarului a respins aceste rapoarte realizand absurditatea situatiei. Eu am sesizat judecatorul delegat si Parchetul cerand atat sanctionarea cadrului cat si cercetarea sa pentru comiterea infractiunilor prevazute de art. 247 si art. 267 Cod Penal. Adica "abuz in servici prin ingradirea unor drepturi" si " Supunere la rele tratamente"...Vom vedea ce va fi.
Cornel Sabou
Penitenciarul Baia Mare a semnat un contract cu firma FODO pentru asigurarea hranei detinutilor. Conform acestui contract, firma este obligata sa asigure tuturor persoanelor condamnate hrana necesara traiului, pe baza unor norme calorice si valorice bine stabilite. In acelasi timp, firma este obligata sa respecte toate legile si reglementarile interne privind acest domeniu al hranei preparate si distribuite pentru consumatie. Trec peste faptul ca hrana pe care Fodo o serveste detinutilor este sub orice critica, atat cantitativ cat si calitativ, si voi face referire la alte aspecte care (dupa cum am fost eu informat) sfideaza pur si simplu legea!
In primul rand, hrana detinutilor este preparata intr-o "cantina" care...nu exista!
Incinta in care se prepara mancarea este o cladire din curtea Combinatului din Baia Mare, cladire care ACUM este in renovare! Practic nu exista NICI UN FEL DE AUTORIZATIE pentru aceasta cladire in interiorul careia se face mancare pentru 500 de detinuti! Pentru asemenea nereguli o firma "normala" ar fi drastic amendata sau chiar ar fi fost suspendata activitatea ei! Si mai curios este faptul ca actuala conducere a penitenciarului are cunostinta de aceasta situatie si nu intreprinde nimic pentru remedierea ei! In prezent, daca mergi la asa-zisa "cantina" nu gasesti decat o hala inchisa cu multe lacate in interiorul careia se prepara PE ASCUNS mancarea detinutilor!
Mai mult decat atat, firma FODO nu respecta nici normele sanitare si/sau alimentare privind transportul hranei la consumator, adica la detinut! In prezent, mancarea de la pranz (felul unu si felul doi) se aduc in acelasi tip de caserole din material plastic desi (potrivit acestor norme) ar trebui ca felul intai sa fie impachetat intr-un alt tip de caserole decat felul doi! Logica acestei diferentieri este data de faptul ca felul intai (supa) trebuie impachetata fierbinte. De aceea plasticul trebuie sa fie mai rezistent la temperaturi inalte decat felul doi. pentru ca nu se respecta aceste lucruri, supa detinutilor este servita in prezent aproape rece!
In fine, un ultim (deocamdata) aspect ciudat. In toate contractele de acest tip (precum cel semnat de Penitenciarul Baia Mare cu firma FODO) exista niste cifre minime si maxime privind cantitatea de mancare din fiecare portie. In principiu, aceste diferente sunt mici, de cateva zeci de grame. Ei bine, firma FODO a beneficiat de un tratament special privind ingaduinta de a realiza portii cu greutate cuprinsa intre 250-350 grame, deci cu o toleranta incredibila, de 100 grame/portie!
Toate aceste aspecte ar fi usor de inteles daca este adevarata informatia primita de mine conform careia contractul cu firma fodo a fost impus de dl. COSTAS, director adjunct in cadrul ANP Bucuresti (fost director economic al penitenciarului Baia Mare)! Sursele mele spun ca dl. Costas este protectorul din umbra al actualei conduceri a penitenciarului Baia Mare. Astfel, directorul Vasile Chioreanu ar fi anuntat de Costas ori de cate ori se pregateste un control de la Bucuresti la penitenciarul Baia Mare. Astfel, inspectorii Directiei de Control vin la Baia Mare intr-un control "inopinant", dar de fapt conducerea locala este informata din timp!
In final, mai mentionez doar ca problema acestora, a hranei detinutilor, a creat multe nemultumiri in randul persoanelor private de libertate. Exista nenumarate procese verbale prin care este demonstrat faptul ca se serveste mancare stricata, uneori cu viermi si multe altele, dar conducerea unitatii tolereaza la nesfarsit abuzurile omului de afaceri FODO!
Seful de tura Florentin Cosma (pe care l-am poreclit "GARCEA") mi-a intocmit DOUA rapoarte de pedepsire pe motiv ca...am scris articole pe internet! Comisia de Disciplina a penitenciarului a respins aceste rapoarte realizand absurditatea situatiei. Eu am sesizat judecatorul delegat si Parchetul cerand atat sanctionarea cadrului cat si cercetarea sa pentru comiterea infractiunilor prevazute de art. 247 si art. 267 Cod Penal. Adica "abuz in servici prin ingradirea unor drepturi" si " Supunere la rele tratamente"...Vom vedea ce va fi.
Cornel Sabou
PERICOL PUBLIC
Un coleg de-al meu, detinut in Penitenciarul Baia Mare, m-a rugat sa-i public un memoriu pastrandu-i totodata anonimatul. Va prezint, in continuare, extrase din acest memoriu precizand totodata ca eu am originalul declaratiei sale, evident cu toate datele personale de identificare.
"Am fost om de afaceri si am avut trei magazine prin care vindeam marfa second-hand. Numita KOSSI OLGA MARIA a fost angajata mea. Dupa ce a divortat, aceasta a revenit la numele de TUNS OLGA MARIA. Este din comuna COROIENI si locuieste la nr. 169 pe str. principala, jud. Maramures. Tatal ei este directorul scolii din Coroieni...
Aceasta femeie mi-a adus un prejudiciu de 230 milioane lei vechi! Avand incredere in ea, i-am inmanat cheile masinii mele Peugeot 605 si telefonul mobil rugand-o sa le dea familiei mele, impreuna cu cardul meu de bani. In loc sa le dea familiei mele si le-a insusit!
Am facut nenumarate plangeri, dar acestea nu au fost rezolvate din 2006 si pana acum. Ea s-a laudat ca are relatii la Politie si Parchet.
Prin acest memoriu, vreau sa anunt opinia publica despre faptul ca aceasta persoana, TUNS OLGA MARIA, este un pericol public!
Va multumesc."
"Am fost om de afaceri si am avut trei magazine prin care vindeam marfa second-hand. Numita KOSSI OLGA MARIA a fost angajata mea. Dupa ce a divortat, aceasta a revenit la numele de TUNS OLGA MARIA. Este din comuna COROIENI si locuieste la nr. 169 pe str. principala, jud. Maramures. Tatal ei este directorul scolii din Coroieni...
Aceasta femeie mi-a adus un prejudiciu de 230 milioane lei vechi! Avand incredere in ea, i-am inmanat cheile masinii mele Peugeot 605 si telefonul mobil rugand-o sa le dea familiei mele, impreuna cu cardul meu de bani. In loc sa le dea familiei mele si le-a insusit!
Am facut nenumarate plangeri, dar acestea nu au fost rezolvate din 2006 si pana acum. Ea s-a laudat ca are relatii la Politie si Parchet.
Prin acest memoriu, vreau sa anunt opinia publica despre faptul ca aceasta persoana, TUNS OLGA MARIA, este un pericol public!
Va multumesc."
Abonați-vă la:
Postări (Atom)