N-au trecut decat 18 ani de la Revolutia din decembrie 1989. Multi, foarte multi, dintre noi pastram inca reflexe de gandire si comportament dobandite pe timpul comunismului. Va propun sa ne reamintim acum ce spunea generalul PACEPA (fost sef al spionajului romanesc, emigrat in America si condamnat de cEausescu la moarte) despre inchisorile romanesti , in cartea sa "Orizonturi Rosii"...
"Pentru a-i lichida pe cativa dintre opozantii sai in timpul detentiei lor din motive nepolitice, Ceausescu foloseste serviciul de Securitate K, o componenta relativ redusa, raspunzatoare de activitatea de contraspionaj din cadrul sistemului penitenciar national. Creat de carte sovietici in 1950, dupa modelul KGB-ului, Serviciul Roman K are misiunea cea mai murdara impotriva detinutilor, supraveghindu-i cu microfoane si "informatori" in celule, cu scopul de a obtine date compromitatoare si a-i determina apoi sa faca declaratii incriminatoare. In unele cazuri, acesta ii lichideaza in secret, inscenand pretinse sinucideri sau folosind atrava care produce o moarte aparent naturala. In 1970 Serviciul K a adaugat substante radioactive furnizate de KGB pentru arsenalul sau mortal. Ceausescu insusi i-a dat acestui procedeu numele codificat RADU...Dozajul radiatilor urma sa genereze o forma mortala de cancer".
Reamintesc faptul ca in 1998 am fost si eu victima unei asemenea incercari de suprimare. Atunci am fost incarcerat in urma unei condamnari de 10 luni inchisoare pentru calomnie la adresa sefei Judecatoriei Baia Mare, Mariana Iancu. La presiunea opiniei publice nationale, dupa 45 de zile de inchisoare am fost eliberat pe intrerupere de pedeapsa trei luni de zile (la 4 zile de la arestarea mea mi s-a nascut un copil). Abia sosit acasa dupa aceasta scurta perioada de puscarie am fost nevoit sa ma internez in spital cu o grava afectiune la plamani. Dupa minutioase analize medicale, s-a descoperit in corpul meu un virus african care nu exista in natura, in forma libera, de peste 400 de ani (stiut acest lucru dintr-un dictionar medical)! Am scapat de el doar dupa un tratament special cu medicamente rare luate combinat, simultan. Medicii nu au putut sa explica nici pana azi aparitia brusca a "bolii" mele ca si disparitia ei la fel de brusca! Iar pentru virusul african explicatia a fost penibila: l-as fi luat de pe o banana importata din Africa si culeasa acolo dintr-o mina parasita cu sute de ani in urma! Ciudat...Singura banana din Europa astfel infectata a ajuns la mine, tocmai in Penitenciarul Baia Mare! Dovezi in acest sens ar trebui sa existe si acum la dosarul meu medical, la spitalul TBC din Baia Mare.
Dupa Revolutie, toate serviciile acestea, ale Securitatii, si-au schimbat denumirea nu insa si obiectul de activitate. In continuare, in Romania, persoanele incomode sunt condamnate in urma unor procese inscenate, iar in Penitenciar sunt neutralizate prin acest tip de "Servicii Speciale" rebotezate.
Vasile Chioreanu, actualul director al Penitenciarului Baia Mare, are 30 de ani vechime in sistemul penitenciar romanesc. Este un cadru format dupa modelul stalinist-ceausist de gardian dispus sa "ucida" cu sange rece mai ales la ordin. El dispretuieste orice detinut si uraste de moarte noile prinpicii democratice de viata care consacra anumite libertati ca fiind inviabile. De exemplu, preocuparea sa de baza, in prezent, este sa opreasca orice cale de comunicare dintre mine si familia mea pentru a ma stopa sa scriu pe blog. In acest sens a studiat diferite cai de violare a corespondentei mele sau de blocare a comunicarii mele directe cu familia la vizita. Pe de alta parte insa, Chioreanu este extrem de abil. El stie ca metodele acestea ceausiste sunt interzise de lege. INCA nu are acoperire de la sefii sai pentru a ordona "suprimarea" mea! Provizoratul existent la nivelul ANP nu permite inca adoptarea vechii politici de distrugere fizica a detinutilor incomozi. Drept urmare, Chioreanu asteapta un moment mai prielnic...
O alta problema in calea suprimarii fizice practicate de vechea securitate este existenta la nivelul penitenciarelor romanesti, a unui serviciu special menit sa supravegheze comportamentul cadrelor tocmai pentru a impiedica producerea unor abuzuri precum cele din trecut. In Baia Mare acest serviciu este condus de dl. Horia Chisu, un mai vechi client al blogului meu. Din datele pe care le am in prezent rezulta ca Horea Chisu nu agreaza metodele practicate in trecut si ocazional in prezent. Chisu este un cadru mai tanar, cu vederi largi si preocupari intelectuale, lucruri mai greu de gasit in stilul de viata al gardianului penitenciar. Cu toate acestea, Chisu este coplesit de FAMIGLIA Penitenciarului Baia Mare si nu poate face nimic ca sa imbunatateasca stilul de viata penitenciar sau mentalitatea veche, comunista. Mai devreme sau mai tarziu va sfarsi si el prin a fi adoptat de aceasta FAMIGLIA si atunci toate preocuparile sale intelectuale nu vor mai valora doi bani!
Deocamdata, impotriva mea se manifesta forme perverse de intimidare si constrangere. Nu sunt repartizat legal la munca pentru ca lucrarea stiintifica pe care o scriu in prezent nu va fi recunoscuta ca atare chiar daca va beneficia de recomandari competente in domeniu. Pentru munca mea "la negru"(da, munca la negru in Penitenciar!) nu am fost deloc recompensat si mai bine s-a dispus desfiintarea unor programe educationale decat sa le fac eu. Perchezitiile facute regulat in camera mea de detinere sunt dragonice desi niciodata nu s-a descoperit asupra mea vreun obiect interzis. Mi s-au tocmit abuziv rapoarte de incident (de pedepsire) apoi, dupa ce am demonstrat Comisiei de Disciplina absurditatea lor, au fost anulate. Si exemplele ar putea continua. Multe cadre de aici, din Penitenciar, sunt preocupate exclusiv de incasarea salariilor (de zeci de milioane lunar). Munca lor este bifata mai mult pe hartie decat in realitate. Astfel, in evidentele unitatii figureaza o multime de activitati, munci sau cursuri, dar in realitate detinutii traiesc mai departe in mizerie si total ignorati. Pe de alta parte, trebuie sa recunosc ca exista si angajati constiinciosi, buni profesionisti, experimentati, oameni care datorita respectului pentru om si pentru lege pe care reusesc sa le impuna fac viata din penitenciar mai suportabila. Cele doua extreme pot fi intalnite peste tot, prin unitate. Din pacate, in viata nu e ca in filme! In realitate, RAUL invinge binele, iar cei mai influenti sunt aici barfitorii, lingusitorii si incompetentii. Profesionistii sunt lasati mai la periferie sau "promovati" in functii moarte...dar asupra acestui subiect voi reveni mai in detaliu in curand, cu nume si exemple concrete...
Haideti sa va mai ofer o mostra de "competenta" made in penitenciar...Detinutul CIORDAS a achizitionat (pe cai "necunoscute") un telefon mobil ultraperformant, NOKIA E90, pentru care a platit mai multe zeci de milioane. In penitenciar telefoanele mobile sunt interzise. Daca ar fi fost gasit la perchezitie, telefonul lui Ciordas ar fi fost confiscat, iar detinutul pedepsit. Stiind acest lucru, Ciordas a "negociat" cu un cadru al unitatii (seful de sectie Adrian Filip) predarea benevola a telefonului cu conditia ca acesta sa fie depus la magazie. Seful de sectie Filip i-a PROMIS acestuia ca dorinta ii va fi indeplinita, respectiv ca telefonul ii va fi depus la magazie pe numele sau. Ciordas a predat telefonul, dar de toate promisiunile lui Filip s-a ales praful! Telefonul a fost confiscat, iar detinutului i s-a intocmit raport de pedepsire pe motiv ca asupra lui a fost GASIT un telefon mobil! Disperat, acesta a mers sa vorbeasca cu directorul Vasile Chioreanu, dar efectul a fost ca imediat dupa asta Ciordas a fost transferat in alt penitenciar! Trec peste faptul ca Filip si-a incalcat cuvantul de onoare...Unii oameni nu au onoare! Ma intreb insa daca este corect si legal ca un cadru al penitenciarului sa induca in eroare detinutii cu privire la drepturile lor sau sa le promita acestora favoruri nelegale! Eu inteleg ca in toata povestea asta Filip a fost un SMECHER care l-a prostit pe Ciordas, dar eu stiam ca locul smecherilor este dupa gratii, nu in posturi de conducere! Gardienii ar trebui sa fie pentru noi, detinutii, exemple de corectitudine si moralitate! Sau poate ca exemplul de comportament al dlui. Filip trebuie preluat si de noi, detinutii?
Cam atat deocamdata...Astept sa vina din concediu dl. Florentin Cosma ca sa-mi faca din nou o perchezitie "la sange" cu taiat de saltele si tot tacamul...Mai astept si ca dl. Chioreanu sa-mi aprobe laptop-ul permis de lege, iar pe 24 iulie merg la Judecatoria Baia Mare ca sa impun respectarea legii in penitenciar! Pe curand, dragi oameni liberi...
CORNEL SABOU
P.S. Va invit sa cititi doua epigrame create de detinutul Luca Teofil, coleg de "birou" cu mine...
Pentru domnul director Chioreanu:
Cererile, cum se stie
Nu se-aproba pe hartie,
Dar la audienta, frate,
Se "aproba" TOATE!
Pentru dl. Horea Chisu:
La un om spiritual
E greu sa-i stabilesti hotar
Nu sti cand, de unde vine
Si a pus mana pe tine!
joi, 24 iulie 2008
luni, 21 iulie 2008
Hrana "otravita" la penitenciarul Baia Mare
Chiar daca sunt inchis nu am nici o problema in a colecta anumite informatii de interes public privind abuzuri sau ilegalitati savarsite in mediul penitenciar. Am sa va expun mai jos un alt asemenea exemplu (de fapt, mai multe), pentru a scoate in evidenta slabiciunile acestui sistem penitenciar in vederea inlaturarii lor.
Penitenciarul Baia Mare a semnat un contract cu firma FODO pentru asigurarea hranei detinutilor. Conform acestui contract, firma este obligata sa asigure tuturor persoanelor condamnate hrana necesara traiului, pe baza unor norme calorice si valorice bine stabilite. In acelasi timp, firma este obligata sa respecte toate legile si reglementarile interne privind acest domeniu al hranei preparate si distribuite pentru consumatie. Trec peste faptul ca hrana pe care Fodo o serveste detinutilor este sub orice critica, atat cantitativ cat si calitativ, si voi face referire la alte aspecte care (dupa cum am fost eu informat) sfideaza pur si simplu legea!
In primul rand, hrana detinutilor este preparata intr-o "cantina" care...nu exista!
Incinta in care se prepara mancarea este o cladire din curtea Combinatului din Baia Mare, cladire care ACUM este in renovare! Practic nu exista NICI UN FEL DE AUTORIZATIE pentru aceasta cladire in interiorul careia se face mancare pentru 500 de detinuti! Pentru asemenea nereguli o firma "normala" ar fi drastic amendata sau chiar ar fi fost suspendata activitatea ei! Si mai curios este faptul ca actuala conducere a penitenciarului are cunostinta de aceasta situatie si nu intreprinde nimic pentru remedierea ei! In prezent, daca mergi la asa-zisa "cantina" nu gasesti decat o hala inchisa cu multe lacate in interiorul careia se prepara PE ASCUNS mancarea detinutilor!
Mai mult decat atat, firma FODO nu respecta nici normele sanitare si/sau alimentare privind transportul hranei la consumator, adica la detinut! In prezent, mancarea de la pranz (felul unu si felul doi) se aduc in acelasi tip de caserole din material plastic desi (potrivit acestor norme) ar trebui ca felul intai sa fie impachetat intr-un alt tip de caserole decat felul doi! Logica acestei diferentieri este data de faptul ca felul intai (supa) trebuie impachetata fierbinte. De aceea plasticul trebuie sa fie mai rezistent la temperaturi inalte decat felul doi. pentru ca nu se respecta aceste lucruri, supa detinutilor este servita in prezent aproape rece!
In fine, un ultim (deocamdata) aspect ciudat. In toate contractele de acest tip (precum cel semnat de Penitenciarul Baia Mare cu firma FODO) exista niste cifre minime si maxime privind cantitatea de mancare din fiecare portie. In principiu, aceste diferente sunt mici, de cateva zeci de grame. Ei bine, firma FODO a beneficiat de un tratament special privind ingaduinta de a realiza portii cu greutate cuprinsa intre 250-350 grame, deci cu o toleranta incredibila, de 100 grame/portie!
Toate aceste aspecte ar fi usor de inteles daca este adevarata informatia primita de mine conform careia contractul cu firma fodo a fost impus de dl. COSTAS, director adjunct in cadrul ANP Bucuresti (fost director economic al penitenciarului Baia Mare)! Sursele mele spun ca dl. Costas este protectorul din umbra al actualei conduceri a penitenciarului Baia Mare. Astfel, directorul Vasile Chioreanu ar fi anuntat de Costas ori de cate ori se pregateste un control de la Bucuresti la penitenciarul Baia Mare. Astfel, inspectorii Directiei de Control vin la Baia Mare intr-un control "inopinant", dar de fapt conducerea locala este informata din timp!
In final, mai mentionez doar ca problema acestora, a hranei detinutilor, a creat multe nemultumiri in randul persoanelor private de libertate. Exista nenumarate procese verbale prin care este demonstrat faptul ca se serveste mancare stricata, uneori cu viermi si multe altele, dar conducerea unitatii tolereaza la nesfarsit abuzurile omului de afaceri FODO!
Seful de tura Florentin Cosma (pe care l-am poreclit "GARCEA") mi-a intocmit DOUA rapoarte de pedepsire pe motiv ca...am scris articole pe internet! Comisia de Disciplina a penitenciarului a respins aceste rapoarte realizand absurditatea situatiei. Eu am sesizat judecatorul delegat si Parchetul cerand atat sanctionarea cadrului cat si cercetarea sa pentru comiterea infractiunilor prevazute de art. 247 si art. 267 Cod Penal. Adica "abuz in servici prin ingradirea unor drepturi" si " Supunere la rele tratamente"...Vom vedea ce va fi.
Cornel Sabou
Penitenciarul Baia Mare a semnat un contract cu firma FODO pentru asigurarea hranei detinutilor. Conform acestui contract, firma este obligata sa asigure tuturor persoanelor condamnate hrana necesara traiului, pe baza unor norme calorice si valorice bine stabilite. In acelasi timp, firma este obligata sa respecte toate legile si reglementarile interne privind acest domeniu al hranei preparate si distribuite pentru consumatie. Trec peste faptul ca hrana pe care Fodo o serveste detinutilor este sub orice critica, atat cantitativ cat si calitativ, si voi face referire la alte aspecte care (dupa cum am fost eu informat) sfideaza pur si simplu legea!
In primul rand, hrana detinutilor este preparata intr-o "cantina" care...nu exista!
Incinta in care se prepara mancarea este o cladire din curtea Combinatului din Baia Mare, cladire care ACUM este in renovare! Practic nu exista NICI UN FEL DE AUTORIZATIE pentru aceasta cladire in interiorul careia se face mancare pentru 500 de detinuti! Pentru asemenea nereguli o firma "normala" ar fi drastic amendata sau chiar ar fi fost suspendata activitatea ei! Si mai curios este faptul ca actuala conducere a penitenciarului are cunostinta de aceasta situatie si nu intreprinde nimic pentru remedierea ei! In prezent, daca mergi la asa-zisa "cantina" nu gasesti decat o hala inchisa cu multe lacate in interiorul careia se prepara PE ASCUNS mancarea detinutilor!
Mai mult decat atat, firma FODO nu respecta nici normele sanitare si/sau alimentare privind transportul hranei la consumator, adica la detinut! In prezent, mancarea de la pranz (felul unu si felul doi) se aduc in acelasi tip de caserole din material plastic desi (potrivit acestor norme) ar trebui ca felul intai sa fie impachetat intr-un alt tip de caserole decat felul doi! Logica acestei diferentieri este data de faptul ca felul intai (supa) trebuie impachetata fierbinte. De aceea plasticul trebuie sa fie mai rezistent la temperaturi inalte decat felul doi. pentru ca nu se respecta aceste lucruri, supa detinutilor este servita in prezent aproape rece!
In fine, un ultim (deocamdata) aspect ciudat. In toate contractele de acest tip (precum cel semnat de Penitenciarul Baia Mare cu firma FODO) exista niste cifre minime si maxime privind cantitatea de mancare din fiecare portie. In principiu, aceste diferente sunt mici, de cateva zeci de grame. Ei bine, firma FODO a beneficiat de un tratament special privind ingaduinta de a realiza portii cu greutate cuprinsa intre 250-350 grame, deci cu o toleranta incredibila, de 100 grame/portie!
Toate aceste aspecte ar fi usor de inteles daca este adevarata informatia primita de mine conform careia contractul cu firma fodo a fost impus de dl. COSTAS, director adjunct in cadrul ANP Bucuresti (fost director economic al penitenciarului Baia Mare)! Sursele mele spun ca dl. Costas este protectorul din umbra al actualei conduceri a penitenciarului Baia Mare. Astfel, directorul Vasile Chioreanu ar fi anuntat de Costas ori de cate ori se pregateste un control de la Bucuresti la penitenciarul Baia Mare. Astfel, inspectorii Directiei de Control vin la Baia Mare intr-un control "inopinant", dar de fapt conducerea locala este informata din timp!
In final, mai mentionez doar ca problema acestora, a hranei detinutilor, a creat multe nemultumiri in randul persoanelor private de libertate. Exista nenumarate procese verbale prin care este demonstrat faptul ca se serveste mancare stricata, uneori cu viermi si multe altele, dar conducerea unitatii tolereaza la nesfarsit abuzurile omului de afaceri FODO!
Seful de tura Florentin Cosma (pe care l-am poreclit "GARCEA") mi-a intocmit DOUA rapoarte de pedepsire pe motiv ca...am scris articole pe internet! Comisia de Disciplina a penitenciarului a respins aceste rapoarte realizand absurditatea situatiei. Eu am sesizat judecatorul delegat si Parchetul cerand atat sanctionarea cadrului cat si cercetarea sa pentru comiterea infractiunilor prevazute de art. 247 si art. 267 Cod Penal. Adica "abuz in servici prin ingradirea unor drepturi" si " Supunere la rele tratamente"...Vom vedea ce va fi.
Cornel Sabou
PERICOL PUBLIC
Un coleg de-al meu, detinut in Penitenciarul Baia Mare, m-a rugat sa-i public un memoriu pastrandu-i totodata anonimatul. Va prezint, in continuare, extrase din acest memoriu precizand totodata ca eu am originalul declaratiei sale, evident cu toate datele personale de identificare.
"Am fost om de afaceri si am avut trei magazine prin care vindeam marfa second-hand. Numita KOSSI OLGA MARIA a fost angajata mea. Dupa ce a divortat, aceasta a revenit la numele de TUNS OLGA MARIA. Este din comuna COROIENI si locuieste la nr. 169 pe str. principala, jud. Maramures. Tatal ei este directorul scolii din Coroieni...
Aceasta femeie mi-a adus un prejudiciu de 230 milioane lei vechi! Avand incredere in ea, i-am inmanat cheile masinii mele Peugeot 605 si telefonul mobil rugand-o sa le dea familiei mele, impreuna cu cardul meu de bani. In loc sa le dea familiei mele si le-a insusit!
Am facut nenumarate plangeri, dar acestea nu au fost rezolvate din 2006 si pana acum. Ea s-a laudat ca are relatii la Politie si Parchet.
Prin acest memoriu, vreau sa anunt opinia publica despre faptul ca aceasta persoana, TUNS OLGA MARIA, este un pericol public!
Va multumesc."
"Am fost om de afaceri si am avut trei magazine prin care vindeam marfa second-hand. Numita KOSSI OLGA MARIA a fost angajata mea. Dupa ce a divortat, aceasta a revenit la numele de TUNS OLGA MARIA. Este din comuna COROIENI si locuieste la nr. 169 pe str. principala, jud. Maramures. Tatal ei este directorul scolii din Coroieni...
Aceasta femeie mi-a adus un prejudiciu de 230 milioane lei vechi! Avand incredere in ea, i-am inmanat cheile masinii mele Peugeot 605 si telefonul mobil rugand-o sa le dea familiei mele, impreuna cu cardul meu de bani. In loc sa le dea familiei mele si le-a insusit!
Am facut nenumarate plangeri, dar acestea nu au fost rezolvate din 2006 si pana acum. Ea s-a laudat ca are relatii la Politie si Parchet.
Prin acest memoriu, vreau sa anunt opinia publica despre faptul ca aceasta persoana, TUNS OLGA MARIA, este un pericol public!
Va multumesc."
joi, 17 iulie 2008
HARTUIRE SEXUALA LA PENITENCIARUL BAIA MARE
Puscaria asta imi ofera tot timpul ocazia de a experimenta momente deopotriva hilare si tragice. Extremele vietii se imbina foarte "armonios" atunci cand viata e dupa gratii! De-a lungul a cinci luni am povestit pentru publicul meu cititor numeroase intamplari din viata Penitenciarului Baia Mare. Nu am avut posibilitatea sa urmaresc prea mult pagina de blog pentru ca accesul meu la internet este limitat. De aceea, imi cer scuze ca nu pot raspunde comentariilor care au fost postate in timp. Cu siguranta, gardienii care citesc aceste randuri vor zambi pe sub mustata deoarece ei ma banuiesc ca as avea dosite pe undeva tot felul de "scule" performante cu care postez articole pe internet! Ma declar aici, oficial si neoficial, cel mai nevinovat dintre pamanteni! Nu am nici o scula in plus fata de cele care mi-au fost oferite de mama natura! Deci, zambiti va rog!...
Data trecuta am scris, pe scurt, despre ultimul scandal din mediul nostru penitenciar. Un TIP de scandal care este mai rar intalnit prin penitenciare. Un detinut este acuzat ca ar fi hartuit sexual o asistenta medicala, cadru angajat al acestei uni9tati. Iata, inca o data evenimentele...
Detinutul IOAN SZABO (zis "TOCA") este condamnat la 10 ani inchisoare pentru complicitate la talharie. Pana de curand a lucrat la cabinetul medical al unitatii, alaturi de doctorii si asistentele penitenciarului. Intr-una din zile a fost oprit de la munca si informat ca i-a fost facut un "raport de incident"! Asistenta medicala ANDREICUT CLAUDIA (sotia lui GELU ANDREICUT care este supraveghetor de sectie tot in cadrul unitatii) a reclamat faptul ca de trei luni de zile este hartuita sexual de acest detinut prin "repetate avansuri si limbaj indecent"! Imediat a fost demarata o ancheta. Pana cand se va termina aceasta ancheta interna va voi prezenta eu rezultatele anchetei mele. Iata, mai jos, cateva aspecte din declaratia ce mi-a fost data in scris (cu privire la acest incident) chiar decatre detinutul Ioan Szabo: "Lucrurile de care sunt acuzat nu s-au intamplat. Chiar daca s-ar fi intamplat insa, de ce doamna respectiva nu m-a pedepsit inca de acum trei luni de cand spune ca am inceput sa o hartuiesc? La cabinet lucreaza mai multe femei frumoase, dar nici una nu s-a plans de mine pana acum. Nu mi-am permis sa le fac avansuri, sa vorbesc indecent sau chiar sa glumesc. Parerea mea este ca ea s-ar putea sa aiba vreo relatie cu vreun agent care lucreaza pe schimbul ei si ca sa nu se afle s-a folosit de mine ca de o perdea! Vrea acum sa-si acopere mizeria ei! Intr-o dimineata, cand ea iesea de pe schimbul de noapte, am luat cosul de gunoi si am vrut sa-l golesc. Asa am descoperit in cos doua prezervative folosite! Am intrebat-o ce-i cu ele, dar ea nu mi-a raspuns si a inceput sa rada! Cred ca sotul ei a platiit mai multi detinuti ca sa declare ca m-au surprins pipaindu-i nevasta. A facut asta ca sa iasa basma curata in fata colegilor". Detinutul "Toca" mai are o banuiala. El l-a reclamat la DNA pe comisarul sef MIHALI de la Politia Sighetu Marmatiei. Pentru ca asistenta "hartuita" este tot din Sighet (unde a lucrat inainte ca barman) el presupune ca aceasta actioneaza la ordinul lui Mihali pentru a-i face rau si a-l determina sa-si retraga plangerea. In orice caz, dupa ce a fost pedepsit detinutul a dat-o in judecata pe asistenta si a facut mai multe plangeri. Parerea mea este ca adevarul, in asemenea cazuri, nu este reflectat niciodata in declaratiile oficiale. Exista in acest sens PROBE certe ca detinutul nu a hartuit-o in mod real pe asistenta. Si cand spun "probe" ma refer la anumite actiuni (consemnate in registrele unitatii) pe care asistenta le-a facut cu detinutul fara sa fie obligata la asta. De exemplu, l-a trecut prin "Poarta 3" si s-au dus impreuna intr-o curte din spate, pustie, unde au stat impreuna, singuri, mai multe ore. Apoi, detin informatii ca l-a retinut pe detinut la cabinet chiar si dupa miezul noptii desi asta era interzis. Si ar mai fi multe alte asemenea amanunte...Cred, asadar, ca in mod real au existat conditiile necesare pentru o relatie intima intre cei doi, dar nicidecum fortata, ci benevola, cu acordul ambelor parti. Daca s-au consumat sau nu...doar ei stiu! sa le fie de bine! Edificator in acest sens este si faptul ca scandalul a izbugnit la insistentele sootului inselat care ar fi luat-o de mana pe sotia sa (asistenta) si ar fi pus-o sa faca o nota catre directorul Chioreanu si apoi raportul de pedepsire! Spune si asta ceva!...
pe de alta parte, detinutul, daca ar recunoaste aventura ar trebui sa accepte si consecintele, ori asta nu-i convine.
Concluzia mea e ca aceste cadre abuzeaza de calitatea lor profitand de faptul ca detinutul are putine sanse de aparare. daca ar exista dreptate odata cu pedepsirea detinutului ar trebui ca asistenta sa fie data afara. dar cum dreptate in puscarie nu a existat niciodata ma astept ca detinutul sa fie pedepsit, iar asistenta ramane cu satisfactia actelor sexuale consumate! Faina treaba, nu? Hai sa va vad cum o comentati?
Atat pentru azi desi as mai avea multe de spus. In prezent, lucrez la un amplu material despre abuzuri si ilegalitati petrecute in timp (de-a lungul anilor) in acest penitenciar. Cand o sa-l fac public veti avea foarte mult de citit. Apoi, ma gandesc sa strang toate aceste articole intr-o carte si s-o raspandesc pe piata. Ma mai gandesc...Am timp,nu?
CORNEL SABOU
Data trecuta am scris, pe scurt, despre ultimul scandal din mediul nostru penitenciar. Un TIP de scandal care este mai rar intalnit prin penitenciare. Un detinut este acuzat ca ar fi hartuit sexual o asistenta medicala, cadru angajat al acestei uni9tati. Iata, inca o data evenimentele...
Detinutul IOAN SZABO (zis "TOCA") este condamnat la 10 ani inchisoare pentru complicitate la talharie. Pana de curand a lucrat la cabinetul medical al unitatii, alaturi de doctorii si asistentele penitenciarului. Intr-una din zile a fost oprit de la munca si informat ca i-a fost facut un "raport de incident"! Asistenta medicala ANDREICUT CLAUDIA (sotia lui GELU ANDREICUT care este supraveghetor de sectie tot in cadrul unitatii) a reclamat faptul ca de trei luni de zile este hartuita sexual de acest detinut prin "repetate avansuri si limbaj indecent"! Imediat a fost demarata o ancheta. Pana cand se va termina aceasta ancheta interna va voi prezenta eu rezultatele anchetei mele. Iata, mai jos, cateva aspecte din declaratia ce mi-a fost data in scris (cu privire la acest incident) chiar decatre detinutul Ioan Szabo: "Lucrurile de care sunt acuzat nu s-au intamplat. Chiar daca s-ar fi intamplat insa, de ce doamna respectiva nu m-a pedepsit inca de acum trei luni de cand spune ca am inceput sa o hartuiesc? La cabinet lucreaza mai multe femei frumoase, dar nici una nu s-a plans de mine pana acum. Nu mi-am permis sa le fac avansuri, sa vorbesc indecent sau chiar sa glumesc. Parerea mea este ca ea s-ar putea sa aiba vreo relatie cu vreun agent care lucreaza pe schimbul ei si ca sa nu se afle s-a folosit de mine ca de o perdea! Vrea acum sa-si acopere mizeria ei! Intr-o dimineata, cand ea iesea de pe schimbul de noapte, am luat cosul de gunoi si am vrut sa-l golesc. Asa am descoperit in cos doua prezervative folosite! Am intrebat-o ce-i cu ele, dar ea nu mi-a raspuns si a inceput sa rada! Cred ca sotul ei a platiit mai multi detinuti ca sa declare ca m-au surprins pipaindu-i nevasta. A facut asta ca sa iasa basma curata in fata colegilor". Detinutul "Toca" mai are o banuiala. El l-a reclamat la DNA pe comisarul sef MIHALI de la Politia Sighetu Marmatiei. Pentru ca asistenta "hartuita" este tot din Sighet (unde a lucrat inainte ca barman) el presupune ca aceasta actioneaza la ordinul lui Mihali pentru a-i face rau si a-l determina sa-si retraga plangerea. In orice caz, dupa ce a fost pedepsit detinutul a dat-o in judecata pe asistenta si a facut mai multe plangeri. Parerea mea este ca adevarul, in asemenea cazuri, nu este reflectat niciodata in declaratiile oficiale. Exista in acest sens PROBE certe ca detinutul nu a hartuit-o in mod real pe asistenta. Si cand spun "probe" ma refer la anumite actiuni (consemnate in registrele unitatii) pe care asistenta le-a facut cu detinutul fara sa fie obligata la asta. De exemplu, l-a trecut prin "Poarta 3" si s-au dus impreuna intr-o curte din spate, pustie, unde au stat impreuna, singuri, mai multe ore. Apoi, detin informatii ca l-a retinut pe detinut la cabinet chiar si dupa miezul noptii desi asta era interzis. Si ar mai fi multe alte asemenea amanunte...Cred, asadar, ca in mod real au existat conditiile necesare pentru o relatie intima intre cei doi, dar nicidecum fortata, ci benevola, cu acordul ambelor parti. Daca s-au consumat sau nu...doar ei stiu! sa le fie de bine! Edificator in acest sens este si faptul ca scandalul a izbugnit la insistentele sootului inselat care ar fi luat-o de mana pe sotia sa (asistenta) si ar fi pus-o sa faca o nota catre directorul Chioreanu si apoi raportul de pedepsire! Spune si asta ceva!...
pe de alta parte, detinutul, daca ar recunoaste aventura ar trebui sa accepte si consecintele, ori asta nu-i convine.
Concluzia mea e ca aceste cadre abuzeaza de calitatea lor profitand de faptul ca detinutul are putine sanse de aparare. daca ar exista dreptate odata cu pedepsirea detinutului ar trebui ca asistenta sa fie data afara. dar cum dreptate in puscarie nu a existat niciodata ma astept ca detinutul sa fie pedepsit, iar asistenta ramane cu satisfactia actelor sexuale consumate! Faina treaba, nu? Hai sa va vad cum o comentati?
Atat pentru azi desi as mai avea multe de spus. In prezent, lucrez la un amplu material despre abuzuri si ilegalitati petrecute in timp (de-a lungul anilor) in acest penitenciar. Cand o sa-l fac public veti avea foarte mult de citit. Apoi, ma gandesc sa strang toate aceste articole intr-o carte si s-o raspandesc pe piata. Ma mai gandesc...Am timp,nu?
CORNEL SABOU
vineri, 11 iulie 2008
Calare pe acoperis
Zilele trecute viata linistita din Penitenciarul Baia Marea fost tulburata de protestul detinutului RADU DANCIU care s-a urcat pe acoperisul inchisorii. Acesta reclama faptul ca este transferat abuziv in alt penitenciar si solicita sa fie lasat sa-si execute pedeapsa in Baia Mare. Dupa o zi si o noapte petrecute pe acoperis Danciu s-a dat jos. Cel care in final a reusit sa-l convinga sa renunte la protest a fost dl. IOAN CHINDRIS, director adjunct. Detinutul a acceptat sa fie transferat la Gherla urmand ca dupa ce se va intoarce la Baia Mare sa ramana aici, fara a mai fi transferat apoi in alta parte. Trebuie sa remarc faptul ca la negocierile cu detinutul revoltat au participat o multime de cadre. Au lipsit tocmai cei care erau pregatiti anume pentru negocierile de acest fel!
Evenimentul a scos in evidenta atat slabiciunile sistemului penitenciar din Baia Mare cat si abuzurile savarsite de comanda unitatii in aceasta problema a transferarii detinutilor in alte penitenciare. Astfel, atunci cand apare un detinut-problema, in loc sa se rezolve problema se transfera detinutul. Problema este aruncata in curtea altui penitenciar si tot asa pana cand aceasta explodeaza. Cui ii pasa de problema detinutului? NIMANUI! Va intrebati probabil ce problema asa grava avea detinutul Danciu? Nimic important pentru gardieni…La 23 de ani, el se indragostise de o fata care e in libertate. Danciu provine dintr-o familie destramata. Tatal sau a facut si el multa puscarie, iar Radu a inceput cu inchisoarea inca de pe vremea minoratului. Acum, influentat puternic de sentimentele ce le avea pentru fata asta, Radu se cumintise. Era extrem de linistit, nu mai creea nici un fel de problema unitatii pana cand a venit din nou decizia de transfer. Constient ca daca va pleca din Baia Mare va pierde si aceasta noua iubire, Radu s-a urcat pe acoperis! A devenit din nou RAU, asa cum fusese inainte de povestea asta…
Luna viitoare expira mandatul directoruluiVasile Chioreanu la comanda unitatii. Se pare ca odata cu luna august vom avea si un director nou la penitenciar.
“Politica” transferurilor abuzive continua nestingherite la Penitenciarul Baia Mare. Recent, un grup de detinuti “problema” a fost transferat la Gherla. Ca sa intelegeti mai bine situatia am sa va dau un caz concret…
NEMETI MIHAI STELIAN este un detinut banal, anonim care se pierde in multimea de infractori marunti…La 30 de ani are 40 de kg. Este foarte slab si bolnav. Este inchis pentru un banal furt dintr-o masina, fapta comisa cu multi ani inainte. Intre timp isi intemeiase o familie si muncea ca instalator renuntand la aventuri infractionale. Acum, inchis fiind, se punea la modul foarte serios problema sanatatii sale. De la cabinetul medical I s-au prescris medicamente si vitamine. De aici incolo apar problemele…
Cabinetu medical al Penitenciarului Baia Mare este un “cuibusor de nebunii”! in prezent, in unitate, este in desfasurare o ancheta. O asistenta medicala (sotia unui cadru angajat tot aici) este acuzata ca ar fi intretinut relatii sexuale cu un detinut care muncea si el la acest cabinet. Nu stiu inca sigur cat adevar este in aceasta problema si cat e “manevra”, adica actiune bazata pe false motivatii, dar cu scop clar. Cert e ca asemenea “combinatii” sunt in floare de multi ani in cadrul unitatii. De la cabinetul medical sunt sustrase multe medicamente si mai ales vitamine! Asa ajungem la cazul nostru, cazul Nemeti. Trebuia sa primeasca si el vitamine, dar nu le-a primit. A protestat, a iesit la raport la factorii responsabili, dar cum toata lumea stia de jaful de la Cabinetul medical nimeni nu a luat masuri. Ultima oara Nemeti Mihai a trimis directorului Vasile Chioreanu o declaratie prin care arata ca refuza tratamentul medical atata vreme cat nu primeste vitaminele. Astfel, in loc sa se ia masuri pentru a remedia situatia, directorul a decis transferarea detinutului la Gherla. Acum, Nemeti trebuie sa suporte detentia intr-un alt penitenciar, departe de familia sa care nu-l mai poate vizita, mama lui fiind bolnava de cancer. Vina sa este doar faptul ca a cerut sa I se dea in mod real tratamentul medical pe care, culmea, toti medicii penitenciarului I l-au prescris! Prin decizia sa directorul Chioreanu se face astfel protectorul mafiei din penitenciarul Baia Mare!
Cei care ma cunosc stiu ce fel de om sunt. Nu cedez niciodata in fata presiunilor, santajelor sau amenintarilor. Imi cer drepturile in mod pasnic, dar insistent. Pe de alta parte inteleg sa support consecintele faptelor mele. Nu fug de raspundere sau de responsabilitate. Chiar daca sunt lovit pe nedrept, indur si merg mai departe. Am scris aceste lucruri pentru ca multa lume de aici incearca sa ma “citeasca”, sa-mi gaseasca punctele slabe si sa ma determine sa opresc scrisul. Ii informez pe aceasta cale ca nu voi fi niciodata sclavul lor! Nu voi cersi drepturi care mi se cuvin prin lege, asa cum nici nu voi incalca drepturile nimanui si voi respecta, la randul meu, toate legile si regulamentele detentiei.
Se pare ca exista o stransa legatura intre anumite cadre, angajate ale penitenciarului, si personaje dubioase din libertate care au interesul sa creeze probleme unor detinuti. O poveste de acest gen s-a creat si in jurul evenimentului de la cabinetul medical. Oficial, detinutului care lucra acolo I s-a intocmit un raport de incident pentru ca ar fi folosit un lmbaj indecent si I-ar fi facut avansuri asistentei medicale. Aceasta a trimis chiar o nota raport directorului Chioreanu prin care spunea ca de 3 luni de zile este hartuita sexual de catre detinut. Neoficial, detinutul spune ca toata inscenarea I se trage de afara. El l-a dat in judecata pe un sef al Politiei din Sighet fapt care l-a determinat pe un altul, angajat la Jandarmeria Sighet sa apeleze la o ruda a sa care este sef de sectie la penitenciar. Cadrul asta ar fi primit misiunea sa-I creeze probleme mari detinutului pentru ca acesta sa-si retraga plangerea. Inscenarea cea mai la indemana era hartuirea sexuala si a fost executata imediat.
Multe ar mai fi de spus dar ma opresc aici deocamdata. Voi reveni curand cu un alt material despre intimidarile la care sunt supus. Intre timp am fost informat ca plangerea mea prin care acuz de santaj un cadru superior al penitenciarului a fost trimisa spre competenta solutionare a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj. In cealalta problema, a procesului pe care l-am deschisimpotriva conducerii penitenciarului pentru nerespectarea legii in privinta modului in care este amenajat sectorul vizita, am primit termen de judecata la instanta baimareana pe 24 iulie. Pe curand…
CORNEL SABOU
Evenimentul a scos in evidenta atat slabiciunile sistemului penitenciar din Baia Mare cat si abuzurile savarsite de comanda unitatii in aceasta problema a transferarii detinutilor in alte penitenciare. Astfel, atunci cand apare un detinut-problema, in loc sa se rezolve problema se transfera detinutul. Problema este aruncata in curtea altui penitenciar si tot asa pana cand aceasta explodeaza. Cui ii pasa de problema detinutului? NIMANUI! Va intrebati probabil ce problema asa grava avea detinutul Danciu? Nimic important pentru gardieni…La 23 de ani, el se indragostise de o fata care e in libertate. Danciu provine dintr-o familie destramata. Tatal sau a facut si el multa puscarie, iar Radu a inceput cu inchisoarea inca de pe vremea minoratului. Acum, influentat puternic de sentimentele ce le avea pentru fata asta, Radu se cumintise. Era extrem de linistit, nu mai creea nici un fel de problema unitatii pana cand a venit din nou decizia de transfer. Constient ca daca va pleca din Baia Mare va pierde si aceasta noua iubire, Radu s-a urcat pe acoperis! A devenit din nou RAU, asa cum fusese inainte de povestea asta…
Luna viitoare expira mandatul directoruluiVasile Chioreanu la comanda unitatii. Se pare ca odata cu luna august vom avea si un director nou la penitenciar.
“Politica” transferurilor abuzive continua nestingherite la Penitenciarul Baia Mare. Recent, un grup de detinuti “problema” a fost transferat la Gherla. Ca sa intelegeti mai bine situatia am sa va dau un caz concret…
NEMETI MIHAI STELIAN este un detinut banal, anonim care se pierde in multimea de infractori marunti…La 30 de ani are 40 de kg. Este foarte slab si bolnav. Este inchis pentru un banal furt dintr-o masina, fapta comisa cu multi ani inainte. Intre timp isi intemeiase o familie si muncea ca instalator renuntand la aventuri infractionale. Acum, inchis fiind, se punea la modul foarte serios problema sanatatii sale. De la cabinetul medical I s-au prescris medicamente si vitamine. De aici incolo apar problemele…
Cabinetu medical al Penitenciarului Baia Mare este un “cuibusor de nebunii”! in prezent, in unitate, este in desfasurare o ancheta. O asistenta medicala (sotia unui cadru angajat tot aici) este acuzata ca ar fi intretinut relatii sexuale cu un detinut care muncea si el la acest cabinet. Nu stiu inca sigur cat adevar este in aceasta problema si cat e “manevra”, adica actiune bazata pe false motivatii, dar cu scop clar. Cert e ca asemenea “combinatii” sunt in floare de multi ani in cadrul unitatii. De la cabinetul medical sunt sustrase multe medicamente si mai ales vitamine! Asa ajungem la cazul nostru, cazul Nemeti. Trebuia sa primeasca si el vitamine, dar nu le-a primit. A protestat, a iesit la raport la factorii responsabili, dar cum toata lumea stia de jaful de la Cabinetul medical nimeni nu a luat masuri. Ultima oara Nemeti Mihai a trimis directorului Vasile Chioreanu o declaratie prin care arata ca refuza tratamentul medical atata vreme cat nu primeste vitaminele. Astfel, in loc sa se ia masuri pentru a remedia situatia, directorul a decis transferarea detinutului la Gherla. Acum, Nemeti trebuie sa suporte detentia intr-un alt penitenciar, departe de familia sa care nu-l mai poate vizita, mama lui fiind bolnava de cancer. Vina sa este doar faptul ca a cerut sa I se dea in mod real tratamentul medical pe care, culmea, toti medicii penitenciarului I l-au prescris! Prin decizia sa directorul Chioreanu se face astfel protectorul mafiei din penitenciarul Baia Mare!
Cei care ma cunosc stiu ce fel de om sunt. Nu cedez niciodata in fata presiunilor, santajelor sau amenintarilor. Imi cer drepturile in mod pasnic, dar insistent. Pe de alta parte inteleg sa support consecintele faptelor mele. Nu fug de raspundere sau de responsabilitate. Chiar daca sunt lovit pe nedrept, indur si merg mai departe. Am scris aceste lucruri pentru ca multa lume de aici incearca sa ma “citeasca”, sa-mi gaseasca punctele slabe si sa ma determine sa opresc scrisul. Ii informez pe aceasta cale ca nu voi fi niciodata sclavul lor! Nu voi cersi drepturi care mi se cuvin prin lege, asa cum nici nu voi incalca drepturile nimanui si voi respecta, la randul meu, toate legile si regulamentele detentiei.
Se pare ca exista o stransa legatura intre anumite cadre, angajate ale penitenciarului, si personaje dubioase din libertate care au interesul sa creeze probleme unor detinuti. O poveste de acest gen s-a creat si in jurul evenimentului de la cabinetul medical. Oficial, detinutului care lucra acolo I s-a intocmit un raport de incident pentru ca ar fi folosit un lmbaj indecent si I-ar fi facut avansuri asistentei medicale. Aceasta a trimis chiar o nota raport directorului Chioreanu prin care spunea ca de 3 luni de zile este hartuita sexual de catre detinut. Neoficial, detinutul spune ca toata inscenarea I se trage de afara. El l-a dat in judecata pe un sef al Politiei din Sighet fapt care l-a determinat pe un altul, angajat la Jandarmeria Sighet sa apeleze la o ruda a sa care este sef de sectie la penitenciar. Cadrul asta ar fi primit misiunea sa-I creeze probleme mari detinutului pentru ca acesta sa-si retraga plangerea. Inscenarea cea mai la indemana era hartuirea sexuala si a fost executata imediat.
Multe ar mai fi de spus dar ma opresc aici deocamdata. Voi reveni curand cu un alt material despre intimidarile la care sunt supus. Intre timp am fost informat ca plangerea mea prin care acuz de santaj un cadru superior al penitenciarului a fost trimisa spre competenta solutionare a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj. In cealalta problema, a procesului pe care l-am deschisimpotriva conducerii penitenciarului pentru nerespectarea legii in privinta modului in care este amenajat sectorul vizita, am primit termen de judecata la instanta baimareana pe 24 iulie. Pe curand…
CORNEL SABOU
miercuri, 2 iulie 2008
MADE IN CORNEL SABOU
- In ultimul meu articol am scris cateva lucruri despre "plutonierul Garcea" din Penitenciarul Baia Mare, respectiv despre seful de tura, inspectorul Florentin Cosma. Ca o dovada ca nu m-am inselat punandu-i acest nume, Garcea din Maramures mi-a facut zilele trecute un Raport de Incident, adica a decis pedepsirea mea! Motivul: faptul ca am publicat pe internet acest ultim articol! Zilele care urmeaza trebuie sa se intruneasca in sedinta Comisia de Disciplina a Penitenciarului Baia Mare pentru a decide daca aproba sau nu pedeapsa propusa de Garcea. Acuma, trecand peste hazul situatiei, iesind putin din penibil si vorbind serios, atrag atentia Comisiei asupra unor aspecte importante: articolele de presa nu fac obiectul unui raport de incident; dupa primele mele articole, doua comisii de control din partea ANP au venit la Penitenciarul Baia Mare in verificari. Una din acestea a fost condusa chiar de dl. Stanciu, seful Corpului de Control al ANP. Deci, ori inspectorii ANP sunt niste cretini si in loc sa ma pedepseasca pentru articole au verificat temenicia lor, ori Florentin Cosma este batut in cap de caldura verii si trebuie trimis la tratament! Pe de alta parte, informez conducerea unitatii ca nu ma voi multumi doar cu respingerea acestui raport de incident de catre Comisia de Disciplina, ci cer in mod oficial conducerii sa-l sanctioneze pe dl. Cosma pt. abuz in serviciu. Nu este permis ca un cadru al penitenciarului sa-si bata joc de un detinut doar pentru ca " asa vrea muschii lui"! Daca acest Garcea nu va fi sanctionat voi da in judecata Penitenciarul si voi semnala oficial hartuirea la care sunt supus la toate forurile competente! Pe de alta parte, daca Majestatea Sa Garcea e nemultumit de articolele mele are cai legale la dispozitie pentru a reactiona. Una este procesul in care ma poate acuza de insulta sau calomnie, alta este dreptul la replica si - in fine - o a treia cale este sa-si deschida chiar el un blog in care poate sa ma injure cat vrea! Pana una alta il rog sa se mai spele cand vine la servici pentru ca in jurul sau raspandeste o duhoare groaznica!
- Alt eveniment petrecut recent este studierea cazului meu in Comisia de Munca a Penitenciarului. Dupa ce timp de 4 luni au evitat sa discute cazul meu folosindu-ma la munca fara nicio rasplata, Eu am decis sa incep scrierea unor carti! Comisia mi-a propus sa lucrez la camp sau la sapat! Am refuzat...Oficial mi s-a trantit in fata o minciuna. Cica, la Clubul unitatii nu este nevoie de om! Seful serviciului educativ, Gabriel Simon, a refuzat "angajarea" mea la Club motivand ca are destui oameni, dar pe de alta parte, educatorul Ligia Petrut trage de mine in fiecare zi sa ma duc la Club sa realizez emisiunea saptamanala de radio si revista lunara! Adevarul e ca in prezent, in tot penitenciarul, nu este cine sa faca aceste lucruri, motiv pentru care Ligia Petrut insista sa le fac eu! Gabriel Simon, insa, suparat pe articolele mele de pe acest blog, refuza sa ma angajeze oficial la Club. Decizia aceasta, a Comisiei de Munca, va fi folosita de mine ca proba in dosarul de santaj pe care l-am reclamat la Parchet. In prezent, Clubul Penitenciarului are trei detinuti "angajati". Unul se ocupa cu biblioteca, altul monteaza cabluri la calculatoare si al treilea face bilute si umfla balonase! Eu, ziarist cu 15 ani vechime in presa, nu am loc sa lucrez la acest Club, la ziarul inchisorii sau la emisiunea radio.
- Doamna GRAMA, judecator delegat la Penitenciarul Baia Mare, a respins plangerea mea impotriva unitatii pentru nelegalitatea sectorului vizita. am facut contestatie si dosarul va fi transferat la Judecatoria Baia Mare. Desi am avut o lunga discutie particulara cu doamna judecator pe aceasta tema in care i-a demonstrat negru pe alb ca sectorul vizita nu respecta legea, aceasta a ales sa protejeze conducerea penitenciarului, in loc sa aplice legea! Nu-i nimic, sunt convins ca la Judecatorie voi castiga pt. ca e evidenta ilegalitatea sectorului vizita.
- Trebuie sa revin cu cateva precizari legate de cazul dosarului meu de munca din cadrul penitenciarului. Bomba zilei vine chiar din partea unui cadru al unitatii. In aceiasi zi in care comisia de munca a unitatii a refuzat angajarea mea la Clubul unitatii, motivand ca nu este nevoie de personal, educatorul Ligia Petrut a inaintatoficial o adresa catre Biroul Socio-Educativ prin care seful acestuia, Gabriel Simon, era informat de faptul ca este urgenta nevoie de un detinut care sa fie angajat la Club pentru a realiza emisiunea radio si revista penitenciarului! Aceasta adresa dovedeste - dupa parerea mea - reaua credinta a dlui. Gabriel Simon! Refuzul sau de a ma angaja la Club desi, iata, este demonstrat faptul ca e nevoie de mine acolo, nu este decat o manifestare concreta a santajului la care sunt supus in cadrul acestei unitati! In disperare de cauza, s-a dispus imediat convocarea si intrunirea Comisiei de Munca pt. a reanaliza cazul meu, la nici 24 de ore de cand fusese deja refuzat (30 iunie si 1 iulie). Apoi, ordinul a fost contramandat... A doua Comisie a fost anulata pe falsul motiv ca "un membru lipseste"... Inconstienta aceasta nu arata decat panica ce-i cuprinde pe unii cand sunt pusi fata-n fata cu ilegalitatiile comise! Toate presiunile, santajele si ilegalitatile lor nu m-au facut sa tac, ba dinpotriva, m-au ambitionat sa continui! Respectele mele pentru cei care au inteles sa iasa din acest joc murdar desfasurat contra mea si sa se mentina intr-un cadru legal de manifestare. Despre evolutia acestei situatii va voi mai tine la curent. Nu de alta, dar presimt ca vor urma momente deosebit de "fierbinti"...
- In fine, ultimul aspect pe care vreau sa-l semnalez azi e legat de apropiata liberare a unui coleg de detentie. Dupa ce justitia si-a dat seama ca a comis o eroare in cazul sau si rejudecandu-i cazul a decis sa-l puna liber, penitenciarul se incapataneaza sa-l sicaneze.
Asta va face ca dupa liberare colegul acesta sa prezinte prin mass-media o multime de abuzuri si ilegalitati care se comit in viata penitenciara. Va fi prezentat, probabil, la mai multe posturi de televiziune , locale si nationale ca si in presa scrisa. Intr-un fel ma bucur ca unele cadre de aici sunt atat de obtuze incat nu pot vedea realitatea sau evalua corect consecintele faptelor lor. Incapatanarea lor prosteasca determina reactii firesti din partea oamenilor care se simt loviti pe nedrept.
In curand veti putea vedea, asadar, ample dezvaluiri despre viata penitenciara, cu mult mai multe detalii decat cele scrise de mine aici. Nu va dezvalui deocamdata numele detinutului, dar am sa va anunt exact despre cine e vorba atunci cand se va libera. Tot atunci va voi mai spune si unde il veti putea urmari.
Deocamdata atat. dar voi reveni curand...
CORNEL SABOU
- Alt eveniment petrecut recent este studierea cazului meu in Comisia de Munca a Penitenciarului. Dupa ce timp de 4 luni au evitat sa discute cazul meu folosindu-ma la munca fara nicio rasplata, Eu am decis sa incep scrierea unor carti! Comisia mi-a propus sa lucrez la camp sau la sapat! Am refuzat...Oficial mi s-a trantit in fata o minciuna. Cica, la Clubul unitatii nu este nevoie de om! Seful serviciului educativ, Gabriel Simon, a refuzat "angajarea" mea la Club motivand ca are destui oameni, dar pe de alta parte, educatorul Ligia Petrut trage de mine in fiecare zi sa ma duc la Club sa realizez emisiunea saptamanala de radio si revista lunara! Adevarul e ca in prezent, in tot penitenciarul, nu este cine sa faca aceste lucruri, motiv pentru care Ligia Petrut insista sa le fac eu! Gabriel Simon, insa, suparat pe articolele mele de pe acest blog, refuza sa ma angajeze oficial la Club. Decizia aceasta, a Comisiei de Munca, va fi folosita de mine ca proba in dosarul de santaj pe care l-am reclamat la Parchet. In prezent, Clubul Penitenciarului are trei detinuti "angajati". Unul se ocupa cu biblioteca, altul monteaza cabluri la calculatoare si al treilea face bilute si umfla balonase! Eu, ziarist cu 15 ani vechime in presa, nu am loc sa lucrez la acest Club, la ziarul inchisorii sau la emisiunea radio.
- Doamna GRAMA, judecator delegat la Penitenciarul Baia Mare, a respins plangerea mea impotriva unitatii pentru nelegalitatea sectorului vizita. am facut contestatie si dosarul va fi transferat la Judecatoria Baia Mare. Desi am avut o lunga discutie particulara cu doamna judecator pe aceasta tema in care i-a demonstrat negru pe alb ca sectorul vizita nu respecta legea, aceasta a ales sa protejeze conducerea penitenciarului, in loc sa aplice legea! Nu-i nimic, sunt convins ca la Judecatorie voi castiga pt. ca e evidenta ilegalitatea sectorului vizita.
- Trebuie sa revin cu cateva precizari legate de cazul dosarului meu de munca din cadrul penitenciarului. Bomba zilei vine chiar din partea unui cadru al unitatii. In aceiasi zi in care comisia de munca a unitatii a refuzat angajarea mea la Clubul unitatii, motivand ca nu este nevoie de personal, educatorul Ligia Petrut a inaintatoficial o adresa catre Biroul Socio-Educativ prin care seful acestuia, Gabriel Simon, era informat de faptul ca este urgenta nevoie de un detinut care sa fie angajat la Club pentru a realiza emisiunea radio si revista penitenciarului! Aceasta adresa dovedeste - dupa parerea mea - reaua credinta a dlui. Gabriel Simon! Refuzul sau de a ma angaja la Club desi, iata, este demonstrat faptul ca e nevoie de mine acolo, nu este decat o manifestare concreta a santajului la care sunt supus in cadrul acestei unitati! In disperare de cauza, s-a dispus imediat convocarea si intrunirea Comisiei de Munca pt. a reanaliza cazul meu, la nici 24 de ore de cand fusese deja refuzat (30 iunie si 1 iulie). Apoi, ordinul a fost contramandat... A doua Comisie a fost anulata pe falsul motiv ca "un membru lipseste"... Inconstienta aceasta nu arata decat panica ce-i cuprinde pe unii cand sunt pusi fata-n fata cu ilegalitatiile comise! Toate presiunile, santajele si ilegalitatile lor nu m-au facut sa tac, ba dinpotriva, m-au ambitionat sa continui! Respectele mele pentru cei care au inteles sa iasa din acest joc murdar desfasurat contra mea si sa se mentina intr-un cadru legal de manifestare. Despre evolutia acestei situatii va voi mai tine la curent. Nu de alta, dar presimt ca vor urma momente deosebit de "fierbinti"...
- In fine, ultimul aspect pe care vreau sa-l semnalez azi e legat de apropiata liberare a unui coleg de detentie. Dupa ce justitia si-a dat seama ca a comis o eroare in cazul sau si rejudecandu-i cazul a decis sa-l puna liber, penitenciarul se incapataneaza sa-l sicaneze.
Asta va face ca dupa liberare colegul acesta sa prezinte prin mass-media o multime de abuzuri si ilegalitati care se comit in viata penitenciara. Va fi prezentat, probabil, la mai multe posturi de televiziune , locale si nationale ca si in presa scrisa. Intr-un fel ma bucur ca unele cadre de aici sunt atat de obtuze incat nu pot vedea realitatea sau evalua corect consecintele faptelor lor. Incapatanarea lor prosteasca determina reactii firesti din partea oamenilor care se simt loviti pe nedrept.
In curand veti putea vedea, asadar, ample dezvaluiri despre viata penitenciara, cu mult mai multe detalii decat cele scrise de mine aici. Nu va dezvalui deocamdata numele detinutului, dar am sa va anunt exact despre cine e vorba atunci cand se va libera. Tot atunci va voi mai spune si unde il veti putea urmari.
Deocamdata atat. dar voi reveni curand...
CORNEL SABOU
Abonați-vă la:
Postări (Atom)