Mulţi dintre noi ştim că în breasla avocaţilor există mulţi şmecheraşi care îţi promit marea cu sarea numai să-ţi ia banii, după care tu (client) rămâi cu ochii-n soare! Un astfel de individ (avocat din Iaşi) a fost condamnat recent la 3 ani de închisoare pentru că lua bani de la clienţi promiţându-le acestora că mituieşte judecători pentru a le rezolva dosarele. Acum, avocatul s-a rezolvat pe el însuşi cu câţiva ani de puşcărie... Cazul este preluat de pe siteul juridice.ro...
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:
MIRSANU Christy Gabriel, avocat in cadrul Baroului Iasi, in sarcina caruia au fost retinute infractiunile de:
- trei infractiuni de trafic de influenta
- inselaciune
- instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
MOCREI (CIRILLO) Mihaela, fost consilier clientela persoane fizice din cadrul BRD Gropue Societe Generale, Sucursala Iasi, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
MIHAI Lucian Cosmin, avocat in cadrul Baroului Iasi, in sarcina caruia a fost retinuta infractiunea de marturie mincinoasa;
PAVAL Mihaela, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de marturie mincinoasa.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii mai 2007, in calitate de aparator al unei persoane cercetate pentru trafic de persoane, inculpatul Mirsanu Christy Gabriel a pretins si primit de la membrii familiei acesteia suma de 6.000 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra a doi judecatori de la Tribunalul Iasi, in scopul obtinerii unei solutii favorabile in cauza penala respectiva.
De asemenea, la data de 4 mai 2007, inculpatul Mirsanu Christy Gabriel l-a indus in eroare pe un alt client de-al sau (care era arestat pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane), in sensul ca l-a determinat sa semneze un ordin de plata in valuta, creandu-i acestuia impresia ca semneaza o imputernicire avocatiala. in aceasta modalitate, inculpatul a retras din contul clientului sau suma de 11.579 euro din care si-a insusit 10.579 euro, justificand in mod eronat fata de partea vatamata ca a cheltuit banii pentru a da mita unui functionar bancar, pentru achitarea unor taxe de barou si pentru onorariul sau. Diferenta de 1.000 euro a remis-o familiei clientului sau.
Inculpatul Mirsanu Christy Gabriel a realizat transferul bancar fiind ajutat de cumnata sa, inculpata Mocrei Mihaela, pe care a determinat-o sa nu respecte o norma bancara ce impunea ca operatiunea sa se efectueze doar de catre titularul contului bancar sau de persoana imputernicita de acesta.
Pe parcursul cercetarilor, inculpatul Mirsanu Christy Gabriel a propus audierea in calitate de martori, in apararea sa, pe inculpatii Mihai Lucian Cosmin si Paval Mihaela. Cu aceasta ocazie, martorii au facut afirmatii mincinoase pentru a ascunde infractiunea de inselaciune.
De asemenea, s-a mai retinut ca in cursul lunii august 2007, inculpatul Mirsanu Christy Gabriel a pretins de la un denuntator suma de 3000 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui procuror de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi pentru solutionarea favorabila a unui dosar penal in care denuntatorul fusese cercetat pentru o infractiune savarsita in strainatate. Din suma pretinsa, inculpatul a primit 2.500 euro, iar din acesti bani denuntatorul a recuperat 2.000 euro.
Pentru judecarea cauzei a fost sesizata Curtea de Apel Iasi.
UPDATE, 29 februarie 2012: Inalta Curtea de Casatie si Justitie a respins recursurile declarate de DNA si avocatul MIRSANU Christy Gabriel, mentinand hotararea Curtii de Apel Ploiesti. Astfel, avocatul va avea de executat 3 ani de inchisoare cu executare.
Sentinţa de condamnare AICI
miercuri, 29 februarie 2012
marți, 28 februarie 2012
HAARP - Arma secretă de manipulare a Naturii
HAARP sau High Frequency Active Auroral Research Program este un program de cercetare asupra frecvențelor aurorale active desfășurat pe teritoriul Statelor Unite, lângă localitatea Gakona, Alaska. Acest program reprezintă activitatea de cercetare desfășurată asupra ionosferei, pentru a putea fi stabilit comportamentul ozonului, azotului și ionilor acestora la bombardamentele radiației solare și cosmice dar și la emisiunea de radiații de înaltă frecvență (HF) sau joasă frecvență (ELF) de pe Pământ. Fiind un program științific, guvernul american alocă anual un buget recunoscut oficial de 30 milioane de dolari. HAARP este desfășurat de Institutul de Geofizică al Universității din Alaska de la Fairbanks iar titularul de proiect este Departamentul Apărării al Statelor Unite, respectiv US Navy și US Air Force. HAARP este conectat la unul din cele mai mari computere din lume de tip CRAY-YMP/TM3D/T3E al Universității Alaska de la Fairbanks, iar sistemul propriu-zis aflându-se într-o bază militară de lângă Gakona din statul Alaska, de acest proiect beneficiind US Space Force. Pentru proiectul HAARP se utilizează un echipament terestru, constituit dintr-o rețea de antene, fiecare antenă fiind alimentată din propriul său generator putând încălzi părți din ionosferă prin intermediul undelor radio. Până în prezent au fost construite 48 de antene urmând ca în final numărul acestora să se oprească la 360.
Până aici totul pare a fi doar un complicat program de cercetare ştiinţifică, dar...
Programul de cercetare HAARP a provocat diverse interpretări dar și polemici din punct de vedere al instituțiilor ce desfășoară acest program și beneficiarii acestora. O consecință a experiențelor desfășurate ar fi și faptul că energia uriașă de radiofrecvență generată prin amplificarea de milioane de ori a undelor radio poate distruge orice obiect staționar sau în mișcare în orice loc de pe Pământ, dar totodată poate crea găuri în ionosferă, producând pătrunderea și mărirea puterii de penetrare a razelor cosmice nocive. Publicațiile americane Fairbanks Daily News și Cooper River Country Journal au scris în septembrie 1995 materiale prin care se susținea că proiectul HAARP ar avea și obiective ascunse, mai precis că acesta ar reprezenta o „armă finală” cu performanțe ieșite din comun, revoluționând complet arta militară fiind primul sistem de arme de valoare universală și cosmică.
Sistemul HAARP se fundamentează datorită cercetărilor lui Bernard Eastlund prin dezvoltarea studiilor lui Tesla. Tesla este autorul unei teorii prin care susținea că pământul este un conductor uriaș și sigur dând posibilitatea organizării sistemului de telecomunicații.
În prezent proiectul HAARP poate fi considerat o armă excepțională împotriva oricăror atacuri terestre, aeriene, cosmice și chiar extraterestre, guvernul american investind din ce în ce mai mult în cercetări.
Cercetătorii independenţi ai fenomenului HAARP sunt absolut convinşi că întregul proiect american are de fapt un singur scop şi anume realizarea celei mai puternice arme construite vreodată de om! O armă capabilă să lovească inamicul cu puterea naturii, cu furtuni, cutremure şi alte cataclisme naturale!
Iată un extras din articolul Proiectul ,,HAARP''
Programul HAARP şi manipularea vremii: Razboiul climatic este astăzi o realitate. Avansate în acest extrem de periculos domeniu militar sunt Statele Unite, Rusia (moştenire de la fosta URSS), China, India şi alte câteva state. Deoarece însă experienţele în domeniul războiului climatic lovesc, în prezent, zone întinse ale planetei, aceste experienţe sunt ţinute departe de mass-media şi de opinia publică. În 1992, la Gokona (Alaska), a demarat unul din programele cele mai secrete ale SUA: programul HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program). Programul HAARP este condus de Air Force Research Laboratory's Space Vehicles Directorate, şi constă într-un sistem de antene speciale, de mare putere, prin care se realizează "controlul modificărilor din ionosferă", care afectează ulterior grav atmosfera şi scoarţa terestră. "HAARP este conceput ca să inducă modificări mici de temperatură în ionosferă, ale căror rezultate şi influenţă pe Terra, sunt apoi analizate cu ajutorul instrumentelor HAARP" se declară nonşalant pe site-ul HAARP. Nicholas Begich (un adversar activ al programului HAARP) explică: "HAARP este, în realitate, un bombardament al ionosferei cu unde radio extrem de puternice, care afectează diverse zone ale planetei. Undele electromagnetice revin pe pământ din ionosferă şi penetrează totul pe scoarţă - viu sau mort - generând fenomene absolut devastatoare. Richard Williams de la Laboratorul Davis Sarnoff, din Princeton, este mult mai categoric: "HAARP constituie un act iresponsabil de vandalism global". Chiar documentele Pentagonului sugerează că scopul HAARP este "exploatarea ionosferei în scopurile Departamentului Apărării". În acest scop, pe lângă experimente de modificări climaterice, HAARP a realizat, chiar în SUA, "pene totale de curent", intreruperea curentului pe regiuni întregi, suspendarea comunicaţiilor etc, fără să fie tras la răspundere, datorită secretizării totale a operaţiunilor militare. Practic, din 1992, prin programul HAARP, Statele Unite experimentează manipularea acoperită a schimbărilor climatice, uriaşe explozii în scoarţa terestră declanşatoare de mişcări tectonice, utilizarea sistemelor de comunicaţii şi de energie electrică drept arme strategice, care vor permite Statelor Unite şi Noii Ordini Mondiale să domine regiuni întinse ale Terrei. Să reamintim că, deloc întâmplător, Administratia Bush a refuzat permanent să semneze "Acordul de la Kyoto", privind combaterea încălzirii generale a temperaturii pe Terra.
HAARP contra ţărilor de pe "axa răului" Ceea ce mass-media a trecut sub tăcere sunt schimbările dramatice şi neobişnuite din ultimii ani, care au intervenit în ţări considerate de Administraţia Bush ca fiind pe axa răului. În Coreea de Nord, s-au consemnat o succesiune de stări de secetă, urmate de mari inundaţii. Rezultatul: întregul sistem agricol al ţării a fost distrus, iar Coreea de Nord a fost nevoită să recurgă la masive importuri de alimente, pentru a preveni foametea. În Cuba, modelul a fost similar - secete cumplite, urmate apoi de inundaţii devastatoare - cu aceleaşi rezultate: importul de alimente sau foametea. În Iran, Irak şi Siria am asistat la o secetă prelungită, începând din 1999. În Afganistan, patru ani de seceta au premers invazia americana din 2001, distrugând total economia rurală şi aducând o foamete cumplită. Tehnicile de modificare a vremii pot destabiliza puternic economia unor ţări, le pot afecta grav ecosistemul şi pot produce maladii în masă. Aceste state vor fi astfel silite să solicite "ajutor internaţional". Cum este, de pildă, cel acordat de Armata SUA în zona Oceanului Indian, permiţând astfel americanilor să ocupe zone strategice, sub pretexte "umanitare". De notat aici că India (putere nucleară) a refuzat politicos "ajutorul", declarând că are toate resursele necesare gestionării situaţiei!
Semne ciudate pe cer
28 iulie 1976: un puternic cutremur a distrus oraşul Tangshan din China, omorând peste 650.000 de oameni. Chiar înainte de primele mişcări seismice de la ora 03:42 (noaptea), cerul oraşului a fost luminat aproape ca în plină zi. Luminile, de o bogăţie coloristică uimitoare (de la roşu la alb), au fost văzute pe o distanţă de 300 kilometri în jur. Frunzele numeroşilor copaci au fost arse complet iar culturile de legume au fost uscate pe o parte. Cu siguranţă acesta nu a fost un cutremur natural.
Cecetătorii afirmă ca aceste efecte au rezultat din folosirea unor tehnologii tip Tesla şi HAARP care au permis apariţia luminilor şi a plasmei electromagnetice şi direcţionarea acestora spre zona ţintă.
Vedeţi mai jos şi o serie de 4 mini-documentare despre arma secretă HAARP. Ceea ce pot eu să vă spun este că dacă există cu adevărat o ARMĂ de acest fel, apoi în mod absolut sigur aceasta nu va fi recunoscută în mod oficial de guvernele care o deţin! Cum ai mai putea să faci în mod corect diferenţa între o catastrofă naturală reală şi o "lovitură" marca HAARP???
Revoluţionari cercetaţi de DNA
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Piteşti efectuează acte de urmărire penală faţă de următorii inculpaţi:
COSTIN GEORGE, preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA la momentul producerii faptelor, ulterior secretar de stat la Secretariatul de stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată, spălare a banilor, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat
BOLOCAN MIHAI, membru al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată, spălare a banilor, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat
COTENESCU SERAFIM, membru al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori au rezultat următoarele:
Inculpatul Costin George, în calitate de preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA împreună cu mai multe persoane între care inculpaţii Bolocan Mihai şi Cotenescu Serafim, au constituit şi condus în perioada 2009 – 2011 un grup infracţional organizat care viza obţinerea de beneficii financiare. Grupul infracţional a fost organizat în perioada în care, persoanele deţinătoare de certificat de revoluţionar în baza Legii nr.42/1990 au formulat cereri pentru preschimbarea acestui act şi pentru obţinerea adeverinţei în baza căreia urmau să beneficieze de indemnizaţiile conferite de Legea nr.341/2004.
În calitate de preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, inculpatul Costin George şi-a exercitat influenţa şi autoritatea asupra persoanelor îndreptăţite să preschimbe certificatele de revoluţionar, pentru a obţine pentru sine ori pentru altul sume de bani şi foloase necuvenite. Astfel, inculpatul Costin George, în calitatea sa de preşedinte al asociaţiei, le-a impus membrilor să facă demersurile de preschimbare numai prin asociaţie şi nu în nume personal, prin Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, avertizându-i că, în caz contrar, vor fi excluşi din asociaţie. În acest fel, persoanele îndreptăţite să beneficieze de indemnizaţii au fost determinate să încheie contracte de reprezentare prin care erau obligate, după obţinerea drepturilor legale, să plătească asociaţiei anumite sume de bani şi anume: 12.000 lei şi 5 % din suma totală încasată sau 15% din suma totală încasată cu titlu de indemnizaţie reparatorie începând cu anul 2004. În baza contractelor de reprezentare s-a constatat că a fost obţinută suma totală de 9.453.390 lei, din care 2.470.000 lei, au fost viraţi în conturile personale ale inculpatului Costin George.
Pentru a disimula adevărata natură a provenienţei sumelor de bani, au fost încheiate un număr de 54 contracte de împrumut fictive semnate de inculpatul George Costin, ca reprezentant al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, prin care ar fi fost dată cu împrumut suma totală de 5.500.000 lei unor membri revoluţionari, clauzele din contractele de împrumut fiind vădit neconforme cu realitatea, întrucât majoritatea persoanelor care au semnat contractele îşi primiseră deja drepturile în baza Legii nr.341/2004.
Printre beneficiarii contractelor de împrumut au fost persoane din conducerea ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, printre a aceştia aflându-se şi inculpatul Bolocan Mihai.
Inculpatului Costin George i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală, iar la data de 27 februarie 2012, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestuia pentru 24 de ore, acesta urmând a fi prezentat Tribunalului Argeş cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.
sursa: http://www.pna.ro/
COSTIN GEORGE, preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA la momentul producerii faptelor, ulterior secretar de stat la Secretariatul de stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată, spălare a banilor, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat
BOLOCAN MIHAI, membru al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată, spălare a banilor, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat
COTENESCU SERAFIM, membru al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori au rezultat următoarele:
Inculpatul Costin George, în calitate de preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA împreună cu mai multe persoane între care inculpaţii Bolocan Mihai şi Cotenescu Serafim, au constituit şi condus în perioada 2009 – 2011 un grup infracţional organizat care viza obţinerea de beneficii financiare. Grupul infracţional a fost organizat în perioada în care, persoanele deţinătoare de certificat de revoluţionar în baza Legii nr.42/1990 au formulat cereri pentru preschimbarea acestui act şi pentru obţinerea adeverinţei în baza căreia urmau să beneficieze de indemnizaţiile conferite de Legea nr.341/2004.
În calitate de preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, inculpatul Costin George şi-a exercitat influenţa şi autoritatea asupra persoanelor îndreptăţite să preschimbe certificatele de revoluţionar, pentru a obţine pentru sine ori pentru altul sume de bani şi foloase necuvenite. Astfel, inculpatul Costin George, în calitatea sa de preşedinte al asociaţiei, le-a impus membrilor să facă demersurile de preschimbare numai prin asociaţie şi nu în nume personal, prin Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, avertizându-i că, în caz contrar, vor fi excluşi din asociaţie. În acest fel, persoanele îndreptăţite să beneficieze de indemnizaţii au fost determinate să încheie contracte de reprezentare prin care erau obligate, după obţinerea drepturilor legale, să plătească asociaţiei anumite sume de bani şi anume: 12.000 lei şi 5 % din suma totală încasată sau 15% din suma totală încasată cu titlu de indemnizaţie reparatorie începând cu anul 2004. În baza contractelor de reprezentare s-a constatat că a fost obţinută suma totală de 9.453.390 lei, din care 2.470.000 lei, au fost viraţi în conturile personale ale inculpatului Costin George.
Pentru a disimula adevărata natură a provenienţei sumelor de bani, au fost încheiate un număr de 54 contracte de împrumut fictive semnate de inculpatul George Costin, ca reprezentant al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, prin care ar fi fost dată cu împrumut suma totală de 5.500.000 lei unor membri revoluţionari, clauzele din contractele de împrumut fiind vădit neconforme cu realitatea, întrucât majoritatea persoanelor care au semnat contractele îşi primiseră deja drepturile în baza Legii nr.341/2004.
Printre beneficiarii contractelor de împrumut au fost persoane din conducerea ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, printre a aceştia aflându-se şi inculpatul Bolocan Mihai.
Inculpatului Costin George i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală, iar la data de 27 februarie 2012, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestuia pentru 24 de ore, acesta urmând a fi prezentat Tribunalului Argeş cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.
sursa: http://www.pna.ro/
luni, 27 februarie 2012
Rusia ameninţă România şi Bulgaria cu bombardiere strategice!
Sigur, teoretic vorbind, orice stat îşi poate asuma participarea la un război. SUA a vrut să atace Irakul şi şi-a căutat aliaţi. Cine a vrut i s-a alăturat, cine n-a vrut a stat acasă. NIMENI NU A FOST OBLIGAT să participe la acest război pentru simplul fapt că este membru NATO! La fel e şi acum, cu Iranul. Israelul vrea cu orice preţ să atace Iranul. În acest sens, uzând de influenţa sa, Israelul determină SUA să i se alăture. Lângă cele două state (viitoare agresoare) mai pot să vină câteva. Însă, oricare stat care doreşte să se alăture taberei ameicano-israelite o face pe proprie răspundere, nu pentru că ar fi obligat în vreun fel de prevederile tratatului NATO sau alte asemenea bazaconii! Să fie clar acest lucru!!!
Mai spuneam în acel material în care recomandam neutralitatea în faţa acestui conflict că un posibil pericol pentru România (în cazul participării la acest război) ar fi... Rusia! Spuneam, aşadar, că Rusia este capabilă să lovească fără a putea fi lovită. Din punct de vedere militar, Rusia poate ocupa Bucureştiul în câteva ore, în timp ce statele europene (chiar membre NATO) nu vor îndrăzni să lovească teritoriul Rusiei. Unii poate au crezut atunci că exagerez, dar iată că săptămâna trecută Rusia ne-a dat un exemplu concret că prea puţin îi pasă de "pericolul" NATO din zona România-Bulgaria-Turcia.
Patru (după alte surse, cinci) bombardiere ruseşti de tip TU-22 au decolat miercuri, 22 februarie, de la o bază rusească şi trecând peste Marea Neagră s-au îndreptat spre ţărmurile româneşti şi bulgare! În final, acestea s-au apropiat până la 40 km de ţărmul bulgar alertând în acest fel toate forţele NATO din regiune care au şi constituit imediat o celulă de criză în vederea gestionării situaţiei. În acea zi, serviciul de Poliţie Aeriană era asigurat de avioanele F-16 ale Turciei care au şi decolat de la bazele lor pentru a intercepta bombardierele ruseşti. Nu a fost cazul unor lupte aeriene pentru că ruşii s-au întors din drum chiar înainte de a intra în apele teritoriale bulgare! Ulterior, specialişti militari NATO au concluzionat că această incursiune a bombardierelor ruseşti a fost o încercare a Rusiei de a verifica vigilenţa NATO în regiune. Sursele acestei ştiri sunt: www.ziuaveche.ro şi www.cotidianul.ro
Eu cred că evenimentul descris mai sus nu este o simplă "verificare a vigilenţei"! Rusia ştie deja, la nivel informativ, ce capacitate militară are NATO în regiune şi nu avea nevoie neapărat de un asemenea "exerciţiu" pentru a se convinge. Eu cred că acţiunea Rusiei a fost UN AVERTISMENT! În orice moment, practic în câteva ore, aşa cum au fost acum 4-5 avioane, Rusia poate trimite sute (mii) de bombardiere care să lovească toate ţintele militare din regiune şi tot ce poate face NATO e să intercepteze câteva dintre acestea! Repet, acţiunea Rusiei de săptămâna trecută este un avertisment! În egală măsură pentru România, dar şi pentru Bulgaria sau Turcia! Nu pun problema de a nu participa la un război în Iran din raţiuni de frică faţă de vecinul de la est, dar în Iran NU EXISTĂ NICI UN TEMEI, NICIO RAŢIUNE pentru care România să meargă acolo cu participare militară directă sau indirectă! Eu sper ca viitorul să nu-mi dea ocazia de a verifica dacă am avut dreptate sau nu... Şi mai cred că guvernul României, împreună cu inconştientul preşedinte Traian Băsescu, ar trebui să se preocupe cel puţin la fel de mult ca şi de problema Iranului de starea de sărăcie şi disperare în care şi-au adus propriul popor! O vizită în Iran l-a îngropat pe Nicolae Ceauşescu... Chiar nu învaţă nimic din istorie conducătorii ăştia???
Cu respect,
Cornel SABOU
P.S. Foto: bombardierul rusesc "Tu-22M3"
Războiul Planetelor: va fi distrusă Terra de către Nibiru?
Conform cercetarilor lui Zecheria Sitchin, exista o a 12-a planeta a sistemului nostru solar (stiuta de oamenii de stiinta ca Planeta X sau Nibiru). Aceasta planeta poarta numele de Nibiru si se afla undeva dincolo de planeta Pluto. Ea este diferita de celelalte planete din sistemul solar, are o orbita foarte eliptica, si necesita 3600 de ani pamanteni sa faca o rotatie completa in jurul Soarelui. Se crede ca periheliul planetei este in apropierea centurii de asteroizi dintre Marte si Jupiter. O ipoteza este ca asteroizii au fost creati de catre Nibiru prin distrugerea unei alte planete, Tiamat (sau Maldek).
Din ramasitele acestei planete s-a creat Pamantul. Nibiru, cea care ar urma sa aduca sfarsitul lumii pamantesti in 21.12.2012 si care mai este cunoscuta din vechime ca si Planeta Crucii si pe care se afla o puternica civilizatie extraterestra, cea care ar fi produs viata pe Terra si pe care o locuiesc “zeii” si “ingerii” a aparut instantaneu in norul lui Tysche si ar urma sa intre pe orbita care o va apropia foarte mult de Pamant la acea data apocaliptica. Printre scenariile apocaliptice care, conform unora, ar putea avea loc in anul 2012 se numara si intersectia Pamantului cu planeta Nibiru sau Planeta X.
O altă descriere a teoriei sfârşitului provocat de Nibiru o găsim pe www.descopera.ro. Aici, toate speculaţiile catastrofice sunt combătute. Vă prezint doar un fragment, dar articolul este mult mai lung:
Povestea a debutat cu cateva asertiuni potrivit carora Nibiru, o presupusa planeta descoperita de sumerieni, s-ar indrepta catre Terra. Zecharia Sitchin, autor de romane ambientate in antica civilizatie mesopotamiana din Sumeria, a sustinut in mai multe carti ("The Twelfth Planet " de ezemplu, publicata in 1976) ca ar fi gasit si tradus documente sumeriene care identifica pianeta Nibiru, ce ar orbita in jurul Soarelui la fiecare 3.600 de ani. Aceste mituri sumeriene includ povesti despre "astronauti antici" care ar fi vizitat Terra, provenind dintr-o civilizatie extraterestra numita Annunaki.Ulterior, Nancy Lieder, o asa-zisa clarvazatoare care pretinde ca vehiculeaza mesaje receptionate de la extraterestri , a scris pe site-ul propriu ca locuitorii unei planete imaginare a stelei Zeta Reticuli au vizitat-o si ca Terra este in pericol din cauza planetei X sau Nibiru. Aceasta catastrofa a fost prevazuta initial sa aiba loc in luna mai a anului 2003, dar dupa ce sfarsitul lumii nu a avut loc, a fost "re-programata" in decembrie 2012, inspirandu-se din alta profetie apocaliptica, lasata in urma cu sute de ani de mayasi.
Dar ca să fiţi documentaţi mai în amănunt despre Planeta Nibiru şi tainele ei vă invit să urmăriţi documentarul "Sosirea Planetei Nibiru" în care Bob Dean oferă o mulţime de detalii despre ce crede el în legătură cu această chestiune. Acesta vorbeşte şi despre multe alte "secrete", fiind un fost militar (care face parte dintr-un grup de foşti militari care schimbă între ei informaţii cu acest tip de "caracter", secret). Problema "Nibiru" este dezbătută de Bob Dean începând de la minutul 38:40 al documentarului de mai jos...
Eu am citit pe net şi argumentele pro şi cele contra ideii că Nibiru va distruge Terra. Ca orice om sănătos la cap nu accept pe nemestecate ideile apocaliptice prezentate de diferiţi "vizionari", dar în acelaşi timp ştiu că noi, oamenii, habar nu avem ce se petrece în Univers şi este complet deplasat să negăm, să respingem cu fermitate orice teorie care depăşeşte posibilităţile ştiinţei noastre de a o demonstra. Nu cred că e bine să ne transformăm azi în ceea ce erau cândva oamenii care negau faptul că Pământul se învârte în jurul soarelui sau că Terra e o planetă sferică şi asta pentru că "ştiinţa" vremii lor nu putea demonstra asta. Spiritul viu al cunoaşterii, dorinţa de a şti, trebuie să ne îndemne să căutăm mereu răspunsuri şi să nu ne grăbim să emitem concluzii definitive, mai ales în chestiuni care depăşesc... graniţa planetei noastre! Aşa cum am zâmbit când i-am citit pe cei care spun "sigur" că Terra va fi distrusă de Nibiru, tot aşa m-a cuprins amuzamentul şi când i-am auzit pe alţii care spun că "ştiu sigur" că Nibiru nu există şi că, în concluzie, nu există nici pericolul ca aceasta să lovească Terra! Prea le ştim noi pe toate uneori!
Oricum, teoria apocaliptică spune că dacă Pământul va fi lovit viaţa se va distruge. Mai spune că acest "secret" e cunoscut de guvernele puternice ale lumii şi este păstrat mai departe ca secret căci... ce ar putea spune ele lumii? "Pregăţiţi-vă? Săpaţi gropi? Strângeţi provizii?" Aiurea...
Deci, dacă e să murim, până atunci... haideţi să trăim! :)
Cornel SABOU
Vladimir Putin cere recunoaşterea dreptului Iranului de a dezvolta un program nuclear
În articolul "Scenariu de razboi: ce sanse de reusita ar avea Israelul, daca ar ataca Iranul?", expertul german in tehnologie atomica si militara, Hans Ruhle, citat de Deutsche Welle, spune: "In Iran exista 25-30 de obiective care lucreaza, exclusiv, sau in principal pentru programul atomic al tarii. Sase dintre ele sunt obiective prioritare: combinatul pentru imbogatirea uraniului de la Natanz, centrul de prelucrare din Isfahan, reactorul pentru apa grea din Arak, fabrica de armament nuclear din Parchin, combinatul de imbogatire a uraniului Fordu si reactorul pentru apa usoara Bushehr.
Israelul dispune de avioane performante, capabile sa-l ajute in a distruge potentialul nuclear al Iranului. In ceea ce priveste sistemul de aparare antiaerian iranian, acesta este limitat. Toate avioanele sunt invechite si, daca reusesc sa zboare, nu ar fi decat o tinta facila pentru modernele aparate israeliene.Israelul se poate baza pe fortele sale armate. Militarii sunt bine pregatiti iar moralul acestora este mare. Astfel ca Israelul ar putea porni un atac asupra Iranului, care sa impiedice dezvoltarea programului nuclear al acestui stat, chiar daca cu multe riscuri. Putem sa ne permitem urmatoarea prognoza: daca Israelul reuseste sa neutralizeze elementele de baza ale programului iranian nuclear, acesta va fi scos din functiune pentru cel putin o generatie."
În articolul "Vladimir Putin propune ca Iranului să i se recunoască dreptul de a dezvolta un program nuclear civil", premierul rus Vladimir Putin declară: "Fără îndoială, Rusia este îngrijorată de pericolul în creştere al unui atac militar asupra Iranului. Dacă acest lucru se va întâmpla, consecinţele vor fi cu adevărat catastrofale. Reala anvergură a acestora este imposibil de imaginat. Propunem să-i fie recunoscut Iranului dreptul la dezvoltarea programului nuclear civil, inclusiv dreptul de a îmbogăţi uraniu. Dar aceasta să se facă în condiţiile unui control de încredere al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA). Dacă acest lucru va reuşi, atunci să fie anulate toate sancţiunile în vigoare împotriva Iranului, inclusiv cele unilaterale." În opinia sa, Occidentul se ocupă prea mult de "pedepsirea" anumitor state. "Una-două şi se apucă de sancţionat sau chiar ia bâta militară. Amintesc că nu suntem în secolul al XIX-lea şi nici chiar în al XX-lea"
În articolul "Scutul antirachetă prinde contur", aflăm că SUA au instalat deja un radar special în Turcia, radar care facilitează implementarea programului Scutului antirachetă. "Forţele americane au început echiparea bazei care găzduieşte un nou radar în Turcia menit a apăra Europa în faţa unui potenţial atac cu rachete din partea Iranului", a declarat într-un interviu pentru Associated Press, comandantul Armatei SUA din Europa, generalul Mark Hertling.
SUA susţin că scutul de apărare antirachetă urmăreşte să contracareze ameninţarea balistică a Iranului. În afara radarului din Turcia, scutul va conţine rachete de interceptare staţionate în România şi Polonia, patru nave cu capacităţi de apărare antirachetă la Rota, în Spania, şi un sediu operaţional în Germania. Radarul în bandă X din Turcia este parte a unui sistem menit a intercepta rachete cu rază scurtă şi medie la înălţimi extrem de mari. Radarul este situat la o bază militară din apropiere de Kurecik, un oraş la circa 700 de km vest de frontiera cu Iranul. „Din perspectiva Armatei, planurile de apărare antirachetă se desfăşoară conform calendarului stabilit”, a spus Hertling.
De cealaltă parte, din articolul "Iranul a refuzat un transport de 500.000 de barili de titei catre Grecia" aflăm că Iranul începe să aplice la sânge decizia de a nu mai livra petrol statelor europene care sprijină acţiunile anti-Iran. Iranul a oprit saptamana trecuta şi exporturile de titei catre Franta si Marea Britanie.
În articolul "Iranul avertizeaza ca Israelul va fi distrus daca va lansa un atac militar", Ministrul iranian al Apararii, Ahmad Vahidi, avertizeaza ca un atac israelian asupra instalatiilor nucleare iraniene va avea ca efect distrugerea Israelului.
Acestea sunt cele mai vehemente declaratii din ultima vreme ale unui oficial iranian de rang inalt.
Israelul a sugerat in mai multe randuri ca ar putea lansa raiduri aeriene asupra instalatiilor nucleare iraniene. Presedintele Israelului, Shimon Peres, a reiterat joi ca "toate optiunile" sunt mentinute, inclusiv o interventie militara, in cazul programului nuclear iranian. Statul Israel este un stat suveran. Are dreptul si capacitatea de a se apara de oricare amenintare", a declarat Peres, informeaza postul iranian Press TV, citat de Haaretz. "Iar cand spunem ca toate optiunile sunt pe masa, stim ce spunem", a insistat el.
Shimon Peres se va deplasa saptamana viitoare la Washington. La randul sau, premierul Benjamin Netanyahu se va intalni cu Barack Obama pe 5 martie. Ministrul israelian al Apararii, Ehud Barak, este asteptat la Washington zilele urmatoare.
Occidentul si Israelul suspecteaza Iranul ca incearca sa fabrice arme atomice sub paravanul unui program nuclear civil. Regimul islamist de la Teheran respinge acuzatiile.
Israelul dispune de avioane performante, capabile sa-l ajute in a distruge potentialul nuclear al Iranului. In ceea ce priveste sistemul de aparare antiaerian iranian, acesta este limitat. Toate avioanele sunt invechite si, daca reusesc sa zboare, nu ar fi decat o tinta facila pentru modernele aparate israeliene.Israelul se poate baza pe fortele sale armate. Militarii sunt bine pregatiti iar moralul acestora este mare. Astfel ca Israelul ar putea porni un atac asupra Iranului, care sa impiedice dezvoltarea programului nuclear al acestui stat, chiar daca cu multe riscuri. Putem sa ne permitem urmatoarea prognoza: daca Israelul reuseste sa neutralizeze elementele de baza ale programului iranian nuclear, acesta va fi scos din functiune pentru cel putin o generatie."
În articolul "Vladimir Putin propune ca Iranului să i se recunoască dreptul de a dezvolta un program nuclear civil", premierul rus Vladimir Putin declară: "Fără îndoială, Rusia este îngrijorată de pericolul în creştere al unui atac militar asupra Iranului. Dacă acest lucru se va întâmpla, consecinţele vor fi cu adevărat catastrofale. Reala anvergură a acestora este imposibil de imaginat. Propunem să-i fie recunoscut Iranului dreptul la dezvoltarea programului nuclear civil, inclusiv dreptul de a îmbogăţi uraniu. Dar aceasta să se facă în condiţiile unui control de încredere al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA). Dacă acest lucru va reuşi, atunci să fie anulate toate sancţiunile în vigoare împotriva Iranului, inclusiv cele unilaterale." În opinia sa, Occidentul se ocupă prea mult de "pedepsirea" anumitor state. "Una-două şi se apucă de sancţionat sau chiar ia bâta militară. Amintesc că nu suntem în secolul al XIX-lea şi nici chiar în al XX-lea"
În articolul "Scutul antirachetă prinde contur", aflăm că SUA au instalat deja un radar special în Turcia, radar care facilitează implementarea programului Scutului antirachetă. "Forţele americane au început echiparea bazei care găzduieşte un nou radar în Turcia menit a apăra Europa în faţa unui potenţial atac cu rachete din partea Iranului", a declarat într-un interviu pentru Associated Press, comandantul Armatei SUA din Europa, generalul Mark Hertling.
SUA susţin că scutul de apărare antirachetă urmăreşte să contracareze ameninţarea balistică a Iranului. În afara radarului din Turcia, scutul va conţine rachete de interceptare staţionate în România şi Polonia, patru nave cu capacităţi de apărare antirachetă la Rota, în Spania, şi un sediu operaţional în Germania. Radarul în bandă X din Turcia este parte a unui sistem menit a intercepta rachete cu rază scurtă şi medie la înălţimi extrem de mari. Radarul este situat la o bază militară din apropiere de Kurecik, un oraş la circa 700 de km vest de frontiera cu Iranul. „Din perspectiva Armatei, planurile de apărare antirachetă se desfăşoară conform calendarului stabilit”, a spus Hertling.
De cealaltă parte, din articolul "Iranul a refuzat un transport de 500.000 de barili de titei catre Grecia" aflăm că Iranul începe să aplice la sânge decizia de a nu mai livra petrol statelor europene care sprijină acţiunile anti-Iran. Iranul a oprit saptamana trecuta şi exporturile de titei catre Franta si Marea Britanie.
În articolul "Iranul avertizeaza ca Israelul va fi distrus daca va lansa un atac militar", Ministrul iranian al Apararii, Ahmad Vahidi, avertizeaza ca un atac israelian asupra instalatiilor nucleare iraniene va avea ca efect distrugerea Israelului.
Acestea sunt cele mai vehemente declaratii din ultima vreme ale unui oficial iranian de rang inalt.
Israelul a sugerat in mai multe randuri ca ar putea lansa raiduri aeriene asupra instalatiilor nucleare iraniene. Presedintele Israelului, Shimon Peres, a reiterat joi ca "toate optiunile" sunt mentinute, inclusiv o interventie militara, in cazul programului nuclear iranian. Statul Israel este un stat suveran. Are dreptul si capacitatea de a se apara de oricare amenintare", a declarat Peres, informeaza postul iranian Press TV, citat de Haaretz. "Iar cand spunem ca toate optiunile sunt pe masa, stim ce spunem", a insistat el.
Shimon Peres se va deplasa saptamana viitoare la Washington. La randul sau, premierul Benjamin Netanyahu se va intalni cu Barack Obama pe 5 martie. Ministrul israelian al Apararii, Ehud Barak, este asteptat la Washington zilele urmatoare.
Occidentul si Israelul suspecteaza Iranul ca incearca sa fabrice arme atomice sub paravanul unui program nuclear civil. Regimul islamist de la Teheran respinge acuzatiile.
sâmbătă, 25 februarie 2012
Perfecţiunea feminină poartă un nume: ALIZEE
A debutat în muzica internaţională în anul 2000, piesa "Moi Lolita" intrând în topurile din întreaga lume. A scos apoi alte şi alte şlagăre, a vândut milioane de albume, a ocupat mult timp locul 1 în topurile muzicale ale multor ţări, din America până în Japonia şi Taiwan. Pe youtube piesele sale au zeci de milioane de vizitatori, iar admiratorii săi se întrec în laude dintre cele mai impresionante... Iată doar câteva din zecile de mii de aprecieri adresate lui Alizee:
"Ar trebui ca bulevardul Parisului să poarte numele... Champs-Alizee!"
"Franţa ne-o oferă pe Alizee şi noi ne mai uităm la... Justin Beiber???"
"Alizee e fierbinte ca Iadul!"
"Nimănui n-ar trebui să-i fie permis să fie atât de drăguţă, frumoasă, sexi şi adorabilă în acelaşi timp!"
"Alizee este perfecţiunea feminină în toate formele sale. Extraordinar de frumoasă, întrece orice supermodel!"
"Patru minuite mi-a luat ca să mă îndrăgostesc de ea! Atât a durat piesa..."
"Alizee, o combinaţie de frumuseţe ucigaşă: o faţă de înger şi un corp care ar tenta Iadul"
"Alizee ar trebui clonată..."
"Trăiască Franţa!"
Se spune că a "inventat" şi un fel special de dans, numit "dansul peştelui". Wikipedia zice că Alizee şi-a programat o vizită în Mexic ca să dea 400 de autografe fanilor, iar acolo o aşteptau 4.000 de oameni. A anulat sesiunea de autografe...
Nu lungesc vorba. Pe Alizee o puteţi găsi pe internet, peste tot... Eu vă la aici nişte videoclipuri, doar aşa, ca să... visaţi frumos, dar nu prea mult pentru că Alizee e căsătorită! :)
vineri, 24 februarie 2012
Cu moartea prin viaţă trecând
E trist... Să ai cancer, să te doară şi să-ţi numeri zilele...
Probabil sunteţi la curent cu ultimul scandal guvernamental legat de finanţarea tratamentului pentru bolnavii de cancer. Oamenii suferinzi au rămas fără cele necesare alinării durerii. Nu mai contează de ce... Într-un fel, cu mai multă sau mai puţină întârziere, "problema" se va rezolva... Eu am rămas însă cu "fixul" lipit de bolnavii aceştia. Poate şi pentru că o persoană foarte dragă mie suferă de această boală. A avut şi ea parte (la fel ca mulţi alţii) de o "sentinţă" medicală de genul următor: "mai ai de trăit... atât!" De atunci, fata asta dragă mie tot mai taie câte o zi din calendar şi din ce i-a mai rămas de trăit. O perioadă a urmat un tratament special care o obliga să ia multe injecţii, una din aceasta fiind la ora trei din noapte. Am stabilit atunci cu ea ca de fiecare dată când ia injecţia să mă sune şi să stăm de vorbă până îi trece durerea (ea e din alt oraş). Şi la ora trei din noapte suna telefonul şi vorbeam câte o oră... Toate discuţiile astea se încheiau (fără excepţie) cu râsul ei LIBER de constrângerile bolii şi cu o bună dispoziţie reciprocă.
Nu ştiu de ce, dar am impresia că guvernanţii ăştia îi simt pe bolnavii de cancer ca pe o piatră de gât. Dacă ar şti cum, dacă ar putea, ar "scăpa" de ei în doi timpi şi trei mişcări ca să nu mai aibă dureri de cap şi cheltuieli cu medicamentele şi tratamentele. Într-un stat normal, când laşi mii de bolnavi fără tratament de pe o zi pe alta trebuie să ai cel puţin decenţa de a pleca imediat din funcţie. La noi, la români, s-au inventat însă scuzele... Acestea acoperă, cică, necesarul de demnitate!
Fata de care v-am povestit nu m-a mai sunat de două săptămâni. În ultimul mesaj (scris) pe care mi l-a trimis îmi spunea că e internată în spital, se simte foarte rău şi are dureri mari. Atât. De atunci, nimic! Nici nu ştiu dacă mai trăieşte. Bine, oricum trăieşte în amintirea mea şi în prezentul virtual pe care mi-l pot forma eu aşa cum vreau. Şi dacă eu vreau să mi-o imaginez vie, sănătoasă şi bine dispusă (aşa cum am cunoscut-o cândva) atunci nu mă poate determina o simplă realitate crudă să gândesc altfel.
Cunoscându-i drama mi-am recunoscut şi mie neputinţa. Căci în faţa "sentinţei" medicale mă simţeam şi eu neputincios, mic şi neînsemnat. Cum să pot adăuga eu măcar o zi în plus faţă de ce au zis doctorii? Cum să fac să-i dau (aşa cum zice o celebră manea) "zile de la mine"? N-am cum... Am putut doar ce-am făcut... mai nimic.
Drama ei, drama fetei "mele" dragi, e drama miilor de români aflaţi într-o situaţie asemănătoare şi a altor zeci de mii de oameni din familiile sau anturajul celor suferinzi. Este şi o tristeţe. Tristeţea de a vedea cum creşte durerea FIZICĂ în trupul celui lovit şi cum chipul acela drag ţie se transformă în expresii vii ale durerii morţii. Este şi o furie! Uneori (nedrept) împotriva lui Dumnezeu. Cu întrebări retorice, de genul "De ce permite asta?". Oricum, furia este doar a celor sănătoşi. Cei bolnavi nu au TIMP de asta... Fata mea nu ura pe nimeni, râdea mereu...
Să nu-i plângem pe bolnavii de cancer! Poate sună urât cum am să spun, dar dacă e ca boala să-i răpună, atunci vom avea timp tot restul vieţii noastre să-i plângem. Cât timp ei trăiesc, să-i iubim, să-i împărtăşim cu viaţa nostră! Să le vorbim, nu cu compătimire ci cu zâmbet în glas. Căci la fiecare zâmbet oferit, zâmbet ţi se va întoarce. Şi nu este nimic mai frumos pe lumea asta decât să vezi un om care nu mai are zile că îşi trăieşte coşmarul râzând. Alături, împreună, cu sau fără tine!
Pe fata dragă mie, dac-o vedeţi undeva să-i spuneţi că mi-e dor...
Cornel SABOU
P.S. ...
Probabil sunteţi la curent cu ultimul scandal guvernamental legat de finanţarea tratamentului pentru bolnavii de cancer. Oamenii suferinzi au rămas fără cele necesare alinării durerii. Nu mai contează de ce... Într-un fel, cu mai multă sau mai puţină întârziere, "problema" se va rezolva... Eu am rămas însă cu "fixul" lipit de bolnavii aceştia. Poate şi pentru că o persoană foarte dragă mie suferă de această boală. A avut şi ea parte (la fel ca mulţi alţii) de o "sentinţă" medicală de genul următor: "mai ai de trăit... atât!" De atunci, fata asta dragă mie tot mai taie câte o zi din calendar şi din ce i-a mai rămas de trăit. O perioadă a urmat un tratament special care o obliga să ia multe injecţii, una din aceasta fiind la ora trei din noapte. Am stabilit atunci cu ea ca de fiecare dată când ia injecţia să mă sune şi să stăm de vorbă până îi trece durerea (ea e din alt oraş). Şi la ora trei din noapte suna telefonul şi vorbeam câte o oră... Toate discuţiile astea se încheiau (fără excepţie) cu râsul ei LIBER de constrângerile bolii şi cu o bună dispoziţie reciprocă.
Nu ştiu de ce, dar am impresia că guvernanţii ăştia îi simt pe bolnavii de cancer ca pe o piatră de gât. Dacă ar şti cum, dacă ar putea, ar "scăpa" de ei în doi timpi şi trei mişcări ca să nu mai aibă dureri de cap şi cheltuieli cu medicamentele şi tratamentele. Într-un stat normal, când laşi mii de bolnavi fără tratament de pe o zi pe alta trebuie să ai cel puţin decenţa de a pleca imediat din funcţie. La noi, la români, s-au inventat însă scuzele... Acestea acoperă, cică, necesarul de demnitate!
Fata de care v-am povestit nu m-a mai sunat de două săptămâni. În ultimul mesaj (scris) pe care mi l-a trimis îmi spunea că e internată în spital, se simte foarte rău şi are dureri mari. Atât. De atunci, nimic! Nici nu ştiu dacă mai trăieşte. Bine, oricum trăieşte în amintirea mea şi în prezentul virtual pe care mi-l pot forma eu aşa cum vreau. Şi dacă eu vreau să mi-o imaginez vie, sănătoasă şi bine dispusă (aşa cum am cunoscut-o cândva) atunci nu mă poate determina o simplă realitate crudă să gândesc altfel.
Cunoscându-i drama mi-am recunoscut şi mie neputinţa. Căci în faţa "sentinţei" medicale mă simţeam şi eu neputincios, mic şi neînsemnat. Cum să pot adăuga eu măcar o zi în plus faţă de ce au zis doctorii? Cum să fac să-i dau (aşa cum zice o celebră manea) "zile de la mine"? N-am cum... Am putut doar ce-am făcut... mai nimic.
Drama ei, drama fetei "mele" dragi, e drama miilor de români aflaţi într-o situaţie asemănătoare şi a altor zeci de mii de oameni din familiile sau anturajul celor suferinzi. Este şi o tristeţe. Tristeţea de a vedea cum creşte durerea FIZICĂ în trupul celui lovit şi cum chipul acela drag ţie se transformă în expresii vii ale durerii morţii. Este şi o furie! Uneori (nedrept) împotriva lui Dumnezeu. Cu întrebări retorice, de genul "De ce permite asta?". Oricum, furia este doar a celor sănătoşi. Cei bolnavi nu au TIMP de asta... Fata mea nu ura pe nimeni, râdea mereu...
Să nu-i plângem pe bolnavii de cancer! Poate sună urât cum am să spun, dar dacă e ca boala să-i răpună, atunci vom avea timp tot restul vieţii noastre să-i plângem. Cât timp ei trăiesc, să-i iubim, să-i împărtăşim cu viaţa nostră! Să le vorbim, nu cu compătimire ci cu zâmbet în glas. Căci la fiecare zâmbet oferit, zâmbet ţi se va întoarce. Şi nu este nimic mai frumos pe lumea asta decât să vezi un om care nu mai are zile că îşi trăieşte coşmarul râzând. Alături, împreună, cu sau fără tine!
Pe fata dragă mie, dac-o vedeţi undeva să-i spuneţi că mi-e dor...
Cornel SABOU
P.S. ...
joi, 23 februarie 2012
Ambasadorul Iranului în România: "ne vom apăra prin orice mijloace militare defensive"
Ambasadorul Iranului in Romania, dr. Bahador Aminian Jazi, vorbeste intr-un interviu pentru HotNews
Acuzatiile ca Iranul doreste sa construiasca o bomba atomica au inceput inca din 1984. In special din partea Israelului. In 1992, Benjamin Netanyahu, care era atunci parlamentar, a sustinut ca Iranul e capabil sa produca arme nucleare. Daca avea dreptate, inseamna ca Iranul ar fi trebuit sa aiba inca din 1995 arme nucleare. Acum nu are. Asta inseamna ca Netanyahu nu a avut dreptate. De fiecare data ei aduc astfel de acuzatii. Nu poti spune ceva 25 de ani fara sa ai niste dovezi. Dar din pacate toti in Europa accepta aceste minciuni.
Oficialii iranieni nu doresc deloc arme nucleare. E impotriva credintelor noastre. Liderii nostri religiosi au spus ca este impotriva islamului, exista o fatwa care spune ca bomba nucleara este un pacat.
Grupul specialistilor Agentiei Internationale pentru Energie Atomica nu a primit permisiunea de a vizita baza militara de la Parchin. Dar este vorba despre o baza militara. Conform Tratatului pentru NonProliferare Nucleara, din care facem parte, datoria noastra este sa acordam acces la site-urile noastre nucleare. Nu e obligatia noastra sa acordam acces la bazele noastre militare secrete. Oricum ei au vizitat Parchin-ul de 4 ori inainte. Unde se vor sfarsi aceste solicitari? Noi suntem o natiune mandra si independenta. Ei vor sa ne distruga suveranitatea. E adevarat ca AIEA este o agentie a Natiunilor Unite, dar exista spioni printre ei. Pentru ca ei dau toate secretele noastre dusmanilor nostri. Ei au anuntat toate secretele noastre in media. Atunci cand niste inspectori merg intr-un loc secret, ei ar trebui sa pastreze secretul. Unii dintre inspectorii AIEA au dezvaluit secretele Iranului. Publicului si probabil altora. Numele a unul sau doi dintre savantii iranieni ucisi au fost anuntate intr-o rezolutie a Natiunilor Unite.
Suntem gata sa negociem. Dar nu putem si nu avem obligatia de a permite accesul in bazele noastre militare secrete. Voi in Romania ati oferi acces tuturor in cele mai secrete locuri ale voastre? Nu doriti sa aveti secrete doar pentru voi?
Inspectorii AIEA au dorit sa discute cu savantii iranieni in domeniul nuclear. Nu le-am permis asta. Stiti de ce? Pentru ca in trecut i-au intervievat pe unii dintre savantii nostri si apoi acestia au fost terorizati de grupari teroriste. Cinci dintre ei au fost ucisi. Datoria noastra este sa ne protejam oamenii de stiinta.
Nu cred ca va fi un razboi intre Iran si Israel. Israelul e prea intelept si rational ca sa atace Iranul. Iranul nu a inceput cu nimeni niciun razboi in ultimii 300 de ani. Nu o vom face nici acum. Dar ne vom apara prin orice mijloace militare defensive.
Preturile alimentelor in Iran au crescut datorita politicilor guvernamentale. Acum 10 – 11 luni guvernul a taiat subventia pentru alimente. Articolul din Le Monde [un sumar in limba romana gasiti aici ] care sustine ca preturile au crescut ca urmare a sanctiunilor economice impuse de UE nu este corect. Aceasta este o minciuna. Pretul carnii a crescut cu 40% din cauza insuficientelor cantitati de carne in Iran dar apoi am importat si s-a rezolvat. Aceasta este cealalta parte a naratiunii. Este cuvantul meu impotriva intregii media care are un discurs impotriva Iranului. Din nefericire jurnalistii de la Le Monde au manipulat adevarul.
Pentru prima oara se aude vocea poporului in Egipt, in Tunisia, in Libia, in Yemen si ea este ascultata. Din pacate, pana anul trecut toti europenii il sustineau pe Mubarak si pe Ben Ali. Noi am experimentat asta cu 30 de ani in urma, in timpul revolutiei noastre. In Iran oamenii determina prin alegeri cine va conduce guvernul. Acum 3 ani, la alegeri, am avut doi candidati. Unul a castigat 24 milioane de voturi, celalalt 12 milioane. Si au existat cateva ciocniri intre cele doua tabere. Cred ca sunt lucruri normale intr-o democratie. Au fost mai putin de o suta de oameni raniti din ambele parti.
Cred ca Statele Unite sunt din nefericire sub influenta Israelului in politicile din Orientul Mijlociu. Credem ca regimul care conduce astazi Israelul nu-i reprezinta pe oamenii din acea regiune. Avem multi palestinieni care sunt majoritari si sunt guvernati de o minoritate. Noi nu acceptam asta.
Acuzatiile ca Iranul doreste sa construiasca o bomba atomica au inceput inca din 1984. In special din partea Israelului. In 1992, Benjamin Netanyahu, care era atunci parlamentar, a sustinut ca Iranul e capabil sa produca arme nucleare. Daca avea dreptate, inseamna ca Iranul ar fi trebuit sa aiba inca din 1995 arme nucleare. Acum nu are. Asta inseamna ca Netanyahu nu a avut dreptate. De fiecare data ei aduc astfel de acuzatii. Nu poti spune ceva 25 de ani fara sa ai niste dovezi. Dar din pacate toti in Europa accepta aceste minciuni.
Oficialii iranieni nu doresc deloc arme nucleare. E impotriva credintelor noastre. Liderii nostri religiosi au spus ca este impotriva islamului, exista o fatwa care spune ca bomba nucleara este un pacat.
Grupul specialistilor Agentiei Internationale pentru Energie Atomica nu a primit permisiunea de a vizita baza militara de la Parchin. Dar este vorba despre o baza militara. Conform Tratatului pentru NonProliferare Nucleara, din care facem parte, datoria noastra este sa acordam acces la site-urile noastre nucleare. Nu e obligatia noastra sa acordam acces la bazele noastre militare secrete. Oricum ei au vizitat Parchin-ul de 4 ori inainte. Unde se vor sfarsi aceste solicitari? Noi suntem o natiune mandra si independenta. Ei vor sa ne distruga suveranitatea. E adevarat ca AIEA este o agentie a Natiunilor Unite, dar exista spioni printre ei. Pentru ca ei dau toate secretele noastre dusmanilor nostri. Ei au anuntat toate secretele noastre in media. Atunci cand niste inspectori merg intr-un loc secret, ei ar trebui sa pastreze secretul. Unii dintre inspectorii AIEA au dezvaluit secretele Iranului. Publicului si probabil altora. Numele a unul sau doi dintre savantii iranieni ucisi au fost anuntate intr-o rezolutie a Natiunilor Unite.
Suntem gata sa negociem. Dar nu putem si nu avem obligatia de a permite accesul in bazele noastre militare secrete. Voi in Romania ati oferi acces tuturor in cele mai secrete locuri ale voastre? Nu doriti sa aveti secrete doar pentru voi?
Inspectorii AIEA au dorit sa discute cu savantii iranieni in domeniul nuclear. Nu le-am permis asta. Stiti de ce? Pentru ca in trecut i-au intervievat pe unii dintre savantii nostri si apoi acestia au fost terorizati de grupari teroriste. Cinci dintre ei au fost ucisi. Datoria noastra este sa ne protejam oamenii de stiinta.
Nu cred ca va fi un razboi intre Iran si Israel. Israelul e prea intelept si rational ca sa atace Iranul. Iranul nu a inceput cu nimeni niciun razboi in ultimii 300 de ani. Nu o vom face nici acum. Dar ne vom apara prin orice mijloace militare defensive.
Preturile alimentelor in Iran au crescut datorita politicilor guvernamentale. Acum 10 – 11 luni guvernul a taiat subventia pentru alimente. Articolul din Le Monde [un sumar in limba romana gasiti aici ] care sustine ca preturile au crescut ca urmare a sanctiunilor economice impuse de UE nu este corect. Aceasta este o minciuna. Pretul carnii a crescut cu 40% din cauza insuficientelor cantitati de carne in Iran dar apoi am importat si s-a rezolvat. Aceasta este cealalta parte a naratiunii. Este cuvantul meu impotriva intregii media care are un discurs impotriva Iranului. Din nefericire jurnalistii de la Le Monde au manipulat adevarul.
Pentru prima oara se aude vocea poporului in Egipt, in Tunisia, in Libia, in Yemen si ea este ascultata. Din pacate, pana anul trecut toti europenii il sustineau pe Mubarak si pe Ben Ali. Noi am experimentat asta cu 30 de ani in urma, in timpul revolutiei noastre. In Iran oamenii determina prin alegeri cine va conduce guvernul. Acum 3 ani, la alegeri, am avut doi candidati. Unul a castigat 24 milioane de voturi, celalalt 12 milioane. Si au existat cateva ciocniri intre cele doua tabere. Cred ca sunt lucruri normale intr-o democratie. Au fost mai putin de o suta de oameni raniti din ambele parti.
Cred ca Statele Unite sunt din nefericire sub influenta Israelului in politicile din Orientul Mijlociu. Credem ca regimul care conduce astazi Israelul nu-i reprezinta pe oamenii din acea regiune. Avem multi palestinieni care sunt majoritari si sunt guvernati de o minoritate. Noi nu acceptam asta.
Aranjamente obscure pentru localele băimărene: Cherecheş primar şi Dolha viceprimar?
Aparent, pentru Cătălin Cherecheş, adversarul cel mai puternic pare a fi Mircea Dolha. Dolha a candidat independent anul trecut şi s-a clasat pe locul doi. Acum, Dolha este în UNPR şi ar putea fi candidatul acestei formaţiuni la postul de primar, susţinut în acelaşi timp de PDL! Cel puţin aşa circulă bârfele în Baia Mare. Dar Dolha s-a remarcat în ultimul timp prin aprecieri publice extrem de pozitive la adresa lui Cherecheş, fapt care mă face să bănuiesc că între cei doi există un fel de "aranjament" care să-i permită lui Cherecheş să-şi păstreze funcţia.
Eu, personal, nu înţeleg (mă rog, vorba vine!) de ce Dolha s-a lăsat păgubaş şi nu mai luptă pentru primărie! Desigur, în mod fictiv el va candida şi va zornăi nişte texte subţiri de campanie, dar dacă înţelegerea cu Cherecheş este deja făcută toate aceste manevre de campanie vor fi doar praf în ochi! Cu susţinerea partidului de guvernământ şi cu forţele proprii Dolha chiar ar putea câştiga competiţia cu acest Cherecheş anost şi care îşi bazează forţa sa exclusiv pe capacitatea de a cumpăra voturi cu bani cash! Este posibil însă ca Dolha să fii primit asigurări ferme de la primar că va fi lăsat să-şi facă de cap în următorii patru ani cu condiţia să nu-l încurce în acţiunea de realegere! Mi se pare o gândire stupidă. Să ai încredere în Cherecheş este ca şi cum ai lăsa oile în paza lupilor!
O eventuală surpriză ar putea veni din partea PP-DD. Această formaţiune (cu forţă la nivel naţional) nu are încă un reprezentant vizibil în Baia Mare. Este posibil însă ca pe ultima sută de metri acest partid să scoată în faţă un personaj influent care să vină pe val şi cu susţinerea centrală a lui Dan Diaconescu, fapt care ar putea încurca puţin calculele duetului Cherecheş-Dolha! Nu mai este mult (o lună-două) şi ne vom lămuri asupra acestui aspect.
Ca o concluzie personală însă, îmi permit să spun că sunt foarte dezamăgit de faptul că Dolha a abandonat lupta politică reală lăsându-i loc lui Cherecheş să domine zona! Asta, bineînţeles, dacă suspiciunile mele în ceea ce priveşte aranjamentul cu Cherecheş sunt reale. De regulă însă nu mă prea înşel în privinţa aranjamentelor de acest tip. Am învăţat să-i citesc pe politicienii ăştia şi ei nu m-au "dezamăgit" aproape niciodată. Oricum, merită semnalată (în acest trist şi compromis peisaj politic local) abilitatea extraordinară a actualului primar de a-şi anula contracandidaţii şi a rămâne singur pe piaţă! Cătălin Cherecheş nu glumeşte! El chiar este disperat să se menţină în top şi deocamdată pare că strategia asta de a-şi cumpăra adversarii are succes. Asta e... Mai trebuie să aşteptăm până la viitoarele alegeri locale ca să apară din nou în joc Cristian Anghel! Abia atunci vom putea spune că viaţa politică locală este cu adevărat marcată de o COMPETIŢIE între candidaţi. Dar asta va fi peste alţi patru ani...
Până atunci, în iunie 2012 ne vom alege cu Cătălin Cherecheş primar şi Mircea Dolha viceprimar! Aşa se pare că au hotărât cei doi. Vreţi voi altceva???
Cu respect,
Cornel SABOU
foto sus-stânga: Cătălin Chereceheş
foto jos-dreapta: Mircea Dolha
Forţa de temut a internetului
Internetul a devenit în ultima perioadă de timp principala sursă de informare pentru publicul larg! Aproape că nu mai există o casă în lumea civilizată care să nu deţină o conectare la internet şi aproape că nu mai există om care, într-un fel sau în altul, să nu acceseze (periodic dacă nu constant) internetul. "Explozia" internetului a dat complet peste cap "afacerile" mass-mediei clasice, ale lumii politice şi afacerilor! Responsabilii din toate domeniile sunt derutaţi de influenţa pe care acest mijloc de informare în masă îl are pe piaţa liberă şi încă nimeni nu ştie cum să gestioneze situaţia pentru a o ţine sub control!
Guvernele, cercurile de putere obscure, diverşi oameni de afaceri puternici sau politicieni s-au chinuit ani de zile să îşi subordoneze media clasică (ziarele, televiziunile, radiourile). Au reuşit acest lucru. Cu greu, dar au reuşit. Cele mai multe mijloacele de informare în masă clasice au intrat în trusturi internaţionale controlate de o mână restrânsă de oameni, altele (multe) depind de fondurile guvernamentale care vin sub masca publicităţii. Tot acest efort de subordonare a mass-media pare acum inutil! Orice blogger inteligent poate obţine acum audienţă mai mare decât au unele ziare sau televiziuni locale. Fără falsă modestie, pot să spun şi eu că pe blogul meu, într-o singură zi, obţin mai mare audienţă decât au anumite emisiuni TV, centrale sau locale! De ziarele care apar în format print nu mai vorbesc. Dacă într-un ziar se publică o ştire despre tine aceasta ajunge la urechea ta abia peste câteva zile, dar dacă aceiaşi ştire se publică pe internet afli imediat acest lucru! Trăind într-o societate modernă, bazată mult pe viteza informării, internetul îşi câştigă acum un binemeritat loc UNU în topul preferinţelor noastre!
Tocmai din acest motiv în prezent se caută formule de subordonare a internetului. Nu ştiu dacă se vor găsi şi dacă se vor impune, dar ştiu că atâta timp cât internetul va rămâne aşa cum este acum va deveni şi se va consacra ca principala sursă de informare şi divertisment pentru publicul larg! Pe internet poţi citi orice carte, poţi viziona orice film sau emisiune TV fără stresul orei fixe, fără să-ţi bage cineva pe gât anumite informaţii. Pe internet TU ALEGI ceea ce vrei să urmăreşti!
Internetul este cea mai liberă şi democratică "forţă" de informare. Tocmai pentru că nimeni nu te poate sili să urmăreşti anumite pagini, pentru că nimeni nu te poate controla şi nimeni nu-ţi poate impune nimic. Intri unde vrei, când vrei, stai cât vrei, citeşti, urmăreşti sau asculţi ceea ce vrei. Audienţa în acest domeniu o vei obţine strict NUMAI pe bază de competenţă! Nimeni nu se va chinui să intre pe blogul meu să citească ce scriu eu dacă aceste texte nu sunt oarecum folositoare! Nimeni nu-şi va pierde timpul butonând o pagină de internet dacă nu are nevoie de ceea ce este pus acolo! Ziarele şi televiziunile sunt pline de balast informaţional. Nu mai vorbesc de ştirile politice, unde diversiunea abundă! Pe internet, dai căutare pe un nume şi citeşti tot ce e scris despre acea persoană. Bine şi rău, în egală măsură. TU DECIZI! Este tocmai alegerea de care s-au ferit marii conducători ai lumii, este situaţia care îi sperie cel mai mult pe cei din "Oculta Mondială" Faptul că tu ai libertatea asta de a alege!
Eu vă mulţumesc că aţi ales să citiţi ce scriu eu aici. Mulţi dintre voi mă citiţi de ani de zile. Asta mă onorează şi mă obligă. Sute de oameni intră zilnic pe blogul meu pentru că, în timp, au văzut/observat că eu scriu ADEVĂRUL despre ceea ce trăim, că spun lucrurilor pe nume şi nu mă feresc de puternicii zilei. Vă îndemn să păstraţi mai departe internetul aproape de inima voastră şi să vegheaţi ca această libertate să nu ne-o ia nimeni, niciodată! Este, până la urmă, LIBERTATEA TA de a fi ceea ce vrei, cum vrei, când vrei! Dacă o pierzi şi pe asta, ce rămâne???
Cu respect,
Cornel SABOU
Guvernele, cercurile de putere obscure, diverşi oameni de afaceri puternici sau politicieni s-au chinuit ani de zile să îşi subordoneze media clasică (ziarele, televiziunile, radiourile). Au reuşit acest lucru. Cu greu, dar au reuşit. Cele mai multe mijloacele de informare în masă clasice au intrat în trusturi internaţionale controlate de o mână restrânsă de oameni, altele (multe) depind de fondurile guvernamentale care vin sub masca publicităţii. Tot acest efort de subordonare a mass-media pare acum inutil! Orice blogger inteligent poate obţine acum audienţă mai mare decât au unele ziare sau televiziuni locale. Fără falsă modestie, pot să spun şi eu că pe blogul meu, într-o singură zi, obţin mai mare audienţă decât au anumite emisiuni TV, centrale sau locale! De ziarele care apar în format print nu mai vorbesc. Dacă într-un ziar se publică o ştire despre tine aceasta ajunge la urechea ta abia peste câteva zile, dar dacă aceiaşi ştire se publică pe internet afli imediat acest lucru! Trăind într-o societate modernă, bazată mult pe viteza informării, internetul îşi câştigă acum un binemeritat loc UNU în topul preferinţelor noastre!
Tocmai din acest motiv în prezent se caută formule de subordonare a internetului. Nu ştiu dacă se vor găsi şi dacă se vor impune, dar ştiu că atâta timp cât internetul va rămâne aşa cum este acum va deveni şi se va consacra ca principala sursă de informare şi divertisment pentru publicul larg! Pe internet poţi citi orice carte, poţi viziona orice film sau emisiune TV fără stresul orei fixe, fără să-ţi bage cineva pe gât anumite informaţii. Pe internet TU ALEGI ceea ce vrei să urmăreşti!
Internetul este cea mai liberă şi democratică "forţă" de informare. Tocmai pentru că nimeni nu te poate sili să urmăreşti anumite pagini, pentru că nimeni nu te poate controla şi nimeni nu-ţi poate impune nimic. Intri unde vrei, când vrei, stai cât vrei, citeşti, urmăreşti sau asculţi ceea ce vrei. Audienţa în acest domeniu o vei obţine strict NUMAI pe bază de competenţă! Nimeni nu se va chinui să intre pe blogul meu să citească ce scriu eu dacă aceste texte nu sunt oarecum folositoare! Nimeni nu-şi va pierde timpul butonând o pagină de internet dacă nu are nevoie de ceea ce este pus acolo! Ziarele şi televiziunile sunt pline de balast informaţional. Nu mai vorbesc de ştirile politice, unde diversiunea abundă! Pe internet, dai căutare pe un nume şi citeşti tot ce e scris despre acea persoană. Bine şi rău, în egală măsură. TU DECIZI! Este tocmai alegerea de care s-au ferit marii conducători ai lumii, este situaţia care îi sperie cel mai mult pe cei din "Oculta Mondială" Faptul că tu ai libertatea asta de a alege!
Eu vă mulţumesc că aţi ales să citiţi ce scriu eu aici. Mulţi dintre voi mă citiţi de ani de zile. Asta mă onorează şi mă obligă. Sute de oameni intră zilnic pe blogul meu pentru că, în timp, au văzut/observat că eu scriu ADEVĂRUL despre ceea ce trăim, că spun lucrurilor pe nume şi nu mă feresc de puternicii zilei. Vă îndemn să păstraţi mai departe internetul aproape de inima voastră şi să vegheaţi ca această libertate să nu ne-o ia nimeni, niciodată! Este, până la urmă, LIBERTATEA TA de a fi ceea ce vrei, cum vrei, când vrei! Dacă o pierzi şi pe asta, ce rămâne???
Cu respect,
Cornel SABOU
Orange, lider pe piaţa telecomunicaţiilor mobile din România
Grupul France Telecom-Orange anunţă astăzi rezultatele financiare pentru al patrulea trimestru al anului 2011, valabile la 31 decembrie.
În 2011, Orange România a obţinut venituri de 937 milioane de euro, din care 239 milioane de euro în ultimul trimestru, iar acestea corespund în totalitate aşteptărilor companiei. Deşi veniturile au scăzut cu 3,6% comparativ cu anul precedent, ultimul trimestru evidenţiază o tendinţă de revenire a veniturilor totale, cu o descreştere de doar 1,6% comparativ cu perioada corespunzătoare anului trecut. Venitul mediu anual pe utilizator (ARPU) a fost de 82 euro.
La 31 decembrie 2011, Orange România avea 10.262.065 clienţi. În ultimul trimestru baza de clienţi a înregistrat o creştere cu peste 78 de mii de noi clienţi faţă de trimestrul anterior.
“Aceste rezultate bune confirmă poziţia de lider pe piaţa telecomunicaţiilor mobile din România şi direcţia pe care o urmează Orange pentru atingerea obiectivelor stabilite prin strategia Conquests 2015. Programele ample de investiţii în extinderea şi modernizarea reţelelor 2G şi 3G, în soluţii de îmbunătăţire a experienţei clienţilor noştri şi în reţeaua de distribuţie s-au dovedit eficiente. Vom continua aceste programe şi anul acesta, pentru a le oferi clienţilor, într-un mod inovativ, servicii de calitate la un raport bun calitate-preţ, simplitate şi eficienţă.” a declarat Jean-François Fallacher, CEO Orange România.
La finalul anului trecut Orange a oferit în premieră viteze de date mobile de până la 43,2 Mbps în Bucureşti, Cluj-Napoca, Constanţa, Iaşi, Timişoara şi în zonele lor metropolitane. Astfel, Orange asigură cea mai rapidă reţea de date mobile din România. De asemenea, compania a investit în reţeaua de date 3G/HSDPA, oferind internet mobil de mare viteză de până la 21,6 Mbps în peste 550 de localităţi şi la metrou. Prin investiţiile în reţea, Orange acoperă acum 99.87% din populaţia României în reţeaua 2G şi 82.51% în reţeaua 3G, din care 78.23% beneficiază de viteze de transfer date de până la 14,4 Mbps.
În 2011, Orange a avut o contribuţie importantă în evoluţia pieţei de tablete şi smartphones. Astfel, vânzarile de smartphones au depăşit ca valoare vânzările cumulate din anii precedenţi, având o creştere în volum de 63% faţă de 2010. Reţeaua Orange a fost modernizată intens pentru a susţine creşterea cu 62% a traficului de internet mobil la viteze crescute, pentru aceste tipuri de telefoane.
Anul trecut Orange a înregistrat o creştere puternică a audienţei online, ajungând la 1.100.000 de vizitatori unici pe lună pe www.orange.ro şi la peste 600.000 utilizatori unici pe Portalul Orange pe mobil, obţinând cea mai mare audienţă pe segmentul telecom.
Va multumim,
Echipa PR Orange Romania
În 2011, Orange România a obţinut venituri de 937 milioane de euro, din care 239 milioane de euro în ultimul trimestru, iar acestea corespund în totalitate aşteptărilor companiei. Deşi veniturile au scăzut cu 3,6% comparativ cu anul precedent, ultimul trimestru evidenţiază o tendinţă de revenire a veniturilor totale, cu o descreştere de doar 1,6% comparativ cu perioada corespunzătoare anului trecut. Venitul mediu anual pe utilizator (ARPU) a fost de 82 euro.
La 31 decembrie 2011, Orange România avea 10.262.065 clienţi. În ultimul trimestru baza de clienţi a înregistrat o creştere cu peste 78 de mii de noi clienţi faţă de trimestrul anterior.
“Aceste rezultate bune confirmă poziţia de lider pe piaţa telecomunicaţiilor mobile din România şi direcţia pe care o urmează Orange pentru atingerea obiectivelor stabilite prin strategia Conquests 2015. Programele ample de investiţii în extinderea şi modernizarea reţelelor 2G şi 3G, în soluţii de îmbunătăţire a experienţei clienţilor noştri şi în reţeaua de distribuţie s-au dovedit eficiente. Vom continua aceste programe şi anul acesta, pentru a le oferi clienţilor, într-un mod inovativ, servicii de calitate la un raport bun calitate-preţ, simplitate şi eficienţă.” a declarat Jean-François Fallacher, CEO Orange România.
La finalul anului trecut Orange a oferit în premieră viteze de date mobile de până la 43,2 Mbps în Bucureşti, Cluj-Napoca, Constanţa, Iaşi, Timişoara şi în zonele lor metropolitane. Astfel, Orange asigură cea mai rapidă reţea de date mobile din România. De asemenea, compania a investit în reţeaua de date 3G/HSDPA, oferind internet mobil de mare viteză de până la 21,6 Mbps în peste 550 de localităţi şi la metrou. Prin investiţiile în reţea, Orange acoperă acum 99.87% din populaţia României în reţeaua 2G şi 82.51% în reţeaua 3G, din care 78.23% beneficiază de viteze de transfer date de până la 14,4 Mbps.
În 2011, Orange a avut o contribuţie importantă în evoluţia pieţei de tablete şi smartphones. Astfel, vânzarile de smartphones au depăşit ca valoare vânzările cumulate din anii precedenţi, având o creştere în volum de 63% faţă de 2010. Reţeaua Orange a fost modernizată intens pentru a susţine creşterea cu 62% a traficului de internet mobil la viteze crescute, pentru aceste tipuri de telefoane.
Anul trecut Orange a înregistrat o creştere puternică a audienţei online, ajungând la 1.100.000 de vizitatori unici pe lună pe www.orange.ro şi la peste 600.000 utilizatori unici pe Portalul Orange pe mobil, obţinând cea mai mare audienţă pe segmentul telecom.
Va multumim,
Echipa PR Orange Romania
miercuri, 22 februarie 2012
Sondaje de opinie online
La adresa sondaje.ziare.com se organizează mai multe sondaje de opinie online... Iată câteva dintre acestea:
Care este cel mai romantic oras din Romania?
Nr voturi: 1813
Sibiu 22.89%
Sighisoara 16.55%
Brasov 13.07%
Timisoara 10.20%
Cluj-Napoca 7.83%
Constanta 7.23%
Sinaia 7.17%
Piatra Neamt 6.62%
Bucuresti 5.79%
Tulcea 2.65%
Sunteti de acord cu alaptatul in public?
Nr voturi: 733
Da 51.84%
Nu 36.56%
Nu-mi pasa 11.60%
Tu ce ai face daca ai castiga la loterie?
Nr voturi: 199
As calatori in lume 44.22%
Mi-as ajuta rudele si prietenii 33.17%
Mi-as cumpara vila sau masina 15.08%
As dona banii 7.53%
Ce tip de credit va mai permiteti?
Nr voturi: 386
Nici un tip de credit 69.69%
Credit de consum in lei 16.58%
Credit prin Prima Casa 5.18%
Credit imobiliar in valuta 4.40%
Credit imobiliar in lei 3.37%
Credit de consum in valuta 0.78%
Dacă vrei să participi la sondajele care se organizează permanent pe acest site nu trebuie decât să deschizi adresa şi să votezi!
Cornel SABOU
Care este cel mai romantic oras din Romania?
Nr voturi: 1813
Sibiu 22.89%
Sighisoara 16.55%
Brasov 13.07%
Timisoara 10.20%
Cluj-Napoca 7.83%
Constanta 7.23%
Sinaia 7.17%
Piatra Neamt 6.62%
Bucuresti 5.79%
Tulcea 2.65%
Sunteti de acord cu alaptatul in public?
Nr voturi: 733
Da 51.84%
Nu 36.56%
Nu-mi pasa 11.60%
Tu ce ai face daca ai castiga la loterie?
Nr voturi: 199
As calatori in lume 44.22%
Mi-as ajuta rudele si prietenii 33.17%
Mi-as cumpara vila sau masina 15.08%
As dona banii 7.53%
Ce tip de credit va mai permiteti?
Nr voturi: 386
Nici un tip de credit 69.69%
Credit de consum in lei 16.58%
Credit prin Prima Casa 5.18%
Credit imobiliar in valuta 4.40%
Credit imobiliar in lei 3.37%
Credit de consum in valuta 0.78%
Dacă vrei să participi la sondajele care se organizează permanent pe acest site nu trebuie decât să deschizi adresa şi să votezi!
Cornel SABOU
marți, 21 februarie 2012
Becalisme anticreştine
Pentru mine, Gigi Becali e un tip interesant. Gust, la fel ca oricare, glumele lui de prost gust, mă amuz de ieşirile patetice pe care le face deseori, dar şi apreciez acţiunile umanitare pe care le patronează. Inclusiv recentele deszăpeziri pe care le-a organizat personal în câteva sate sinistrate. Am însă o altă "problemă" cu el... De câte ori îl aud vorbind de Dumnezeu am impresia că Dumnezeul ăsta al lui Becali e un tip super-bogat la care nu poţi avea acces decât dacă îţi cumperi bilet la intrare! Un Dumnezeu exclusivist care stă la masă doar cu elitele! Gigi Becali pomeneşte mereu de Dumnezeu. El spune că Steaua va câştiga campionatul "dacă va vrea Dumnezeu". Tot aşa, "dacă va vrea Dumnezeu", Steaua poate să ia şi Liga Campionilor, iar "Tiki-Taka" e kaka-maka pe lângă ce joacă Steaua... dacă vrea Dumnezeu! Becali întotdeauna ne spune (e adevărat, ridicând vocea) că Dumnezeu e cel mai important şi că fără Dumnezeu nimic nu se poate. Am însă nişte nelămuriri...
Oare pentru Dumnezeu a dus Becali valiza aceea cu peste un milion de euro cash cu care a vrut să cumpere un joc la Cluj? Sau oare Dumnezeu l-a trimis să mituiască fotbaliştii, arbitrii, oficialii din fotbal? Sau hai să lăsm fotbalul şi să ne amintim altceva... Ascultaţi convorbirea de mai jos...
Aţi avut răbdare s-o ascultaţi până la capăt? Nu contează. Ăsta e tot mesaj de la Dumnezeul lui Becali?
Sigur, în societatea de azi poţi avea mpresia că totul se poate cumpăra cu bani. Acuma mergi şi dai mită, apoi donezi ceva bani la Biserică şi se iartă! Apoi, le dai muie la toţi cei de la Antena 1 (inclusiv familiilor şi morţilor) după care ieşi în stradă, împarţi câte un milion la muritorii de foame care îţi pichetează poarta şi iar ai "rezolvat" problema. Eu, recunosc, nu pot face faţă la acest fel de creştinism! Dacă eu fac o greşeală nu pot să mi-o răscumpăr plătind! N-am cum. Am doi copii de crescut şi veniturile abia îmi ajung să le "donez" lor ceea ce au nevoie ca să crească frumoşi şi sănătoşi. Nu pot să-mi permit să plătesc cash (sau cu valiza) fiecare greşeală pe care o fac faţă de Dumnezeu!
Adevăru-i că multă vreme m-am lăsat înşelat de aparenţele astea becaliene. Credeam că omul e sincer credincios şi doar unele influenţe interlope îl fac să fie mai vagabond în exprimare şi comportament. Nu este însă aşa. În realitate, Becali nu are absolut nimic comun cu creştinismul pur, adevărat! Este, ca să spun aşa, în echipa cealaltă, echipă care ţine de un alt "lider", pe numele său Lucifer şi care joacă meciurile de acasă în Iad! Credinţa în Dumnezeu, iertarea, harul, mântuirea sunt lucruri care nu pot fi cumpărate cu bani, la fel ca şi dragostea. Mai mult decât atât, acestea sunt valori care nu se clamează, nu se strigă pe uliţe sau la televiziuni ci se trăiesc, se experimentează şi atât! Dacă le ai trăieşte cu ele fericit şi împarte "bogăţiile" tale şi cu alţii. Dacă nu le ai ce rost are să le tot pomeneşti, să le defineşti, să le invoci? Acestea nu vin la chemarea banilor tăi sau a influenţei tale. Nici nu ţin cont de procentele pe care le ai în popor. Când a fost crucificat, Isus a fost înjurat de toată lumea! Până şi ai săi s-au dezis de El! "Procentul" Lui de popularitate era atunci ZERO! Şi totuşi, din acel zero s-a născut cea mai frumoasă mişcare din istoria lumii: credinţa creştină!
De altfel, impostura becaliană a fost declarată chiar de Gigi Becali, conform zicalei "gura păcătosului adevăr grăieşte". Când a fost dus încătuşat la instanţa care avea să-i judece eliberarea Gigi a strigat: "Isus în lanţuri, Barabas liber". El făcea trimitere la un episod din Noul Testament când judecătorii lui Isus au întrebat lumea pe cine să elibereze din lanţuri în ajun de Paşte. Şi lumea l-a ales pe Barabas, iar pe Isus l-a trimis la moarte. Acum, Becali sugera faptul că el era acel Isus înlănţuit, în timp ce "Barabas" erau hoţii maşinii sale, care erau liberi. Dar ziua-i ziuă pân la noapte, nu?! Instanţa care l-a judecat pe Becali în ajun de Paşte l-a şi eliberat! Intrat cu cătuşe, Becali a ieşit de acolo zâmbitor şi fericit, liber! "Isus în închisoare şi Barabas liber"??? Adevărat!
De mult nu mai cred în Becali. Nici nu ştiu dacă am crezut vreodată, dar cel puţin pot spune că acum cu siguranţă nu mai cred în creştinismul său elitist. Ştiu însă că asta ar fi Biserica ideală pentru vagabonzii multimilionari! O Biserică scumpă, care îţi permite să faci orice, să spui orice pe ideea că fiecare greşeală se iartă contra unei sume de bani! Noroc că în istoria neamului nostru am avut şi exemple de genul lui Constantin Brâncoveanu, că altfel, cu impostura şi tupeul în prim-plan, ne-om trezi mâine-poimâine cu Gigi Becali Mare Preot ortodox peste România! Nu cred însă că morţii ăştia ai noştri (la care Becali le dă muie din când în când "ca să nu mai plătească femei") ar accepta ca faptele lor de sacrificiu să fie până într-atât blasfemiate şi batjocorite! Cât despre Isus... El n-a murit, aşa că a scăpat de blestemele lui Becali. Nu se încadrează în "schemă"! E adevărat, nu poate fi nici mituit, dar Becali a găsit soluţie pentru asta. La ce să-l mai mituiască pe Isus când îl poate cumpăra pe Lucifer???
Voi ce ziceţi, câştigă Steaua campionatul anul ăsta? Eu nu ştiu, sincer... Poate... dac-o vrea "Dumnezeu", nu?
Pe curând...
Cornel SABOU
Şansele partidelor
Deşi ştiu că lumea, în general, este sătulă până peste cap de politică şi politicieni, având aici un blog de ATITUDINE (nu unul de divertisment) mă simt "obligat" să prezint diverse materiale de analiză care să vă ajute să înţelegeţi mai bine realitatea pentru ca să vă puteţi adapta acesteia în aşa fel încât să vă fie (cât) mai bine. Din acest motiv, dar şi pentru că anul acesta vom avea parte de alegeri politice locale şi parlamentare, voi scrie mai multe materiale despre fauna noastră politică, despre (ne)şansele candidaţilor şi partidelor. Pentru că (din păcate sau nu) viaţa noastră de zi cu zi depinde foarte mult de aceşti politicieni...
Vreau să vorbesc acum despre şansele (reale pentru unii, utopice pentru alţii) pe care le au partidele active în acest an electoral. Cei mai vechi dintre cititorii mei ştiu că foarte rar m-am înşelat eu atunci când am prezentat analize cu privire la dezvoltarea viitoare a vieţii politice autohtone. Multe din aceste "rezultate" ale previziunilor mele se găsesc pe acest blog şi pot fi verificate. Vă vorbeşte, deci, un om care şi-a probat capacitatea de analiză cu foarte multe ocazii şi care niciodată nu v-a "orientat" într-o direcţie greşită! Cât de mult sau de bine veţi aprecia voi concluziile mele vă priveşte strict personal şi ţine de capacitatea fiecăruia de a asimila corect realitatea...
Anul acesta va marca o schimbare de suprafaţă a puterii şi în acelaşi timp una de substanţă! PDL, partidul de guvernământ, nu a depus încă toate armele. Boc şi ai lui se bazează foarte mult pe pârghiile din administraţia locală şi centrală pentru a forţa revenirea partidului în prim-planul vieţii politice. Este o situaţie pe care oamenii responsabili şi interesaţi nu o pot ignora!
În România, clienţii puterii (direcţi sau indirecţi, de orice vârstă) sunt în jur de două miloane. De aici vine şi procentul de 10% (sau puţin mai mare) cu care este creditat PDL la această oră. Pentru că două milioane reprezintă cam 10% din populaţia actuală a României. Pornind de la această "bază", PDL speră ca prin maşinaţiuni bugetare şi administrative, plus câteva măsuri populiste care vor fi luate pe ultima sută de metri, să crească suficient ca să se menţină la guvernare. Oricât ar părea de absurd (dată fiind imaginea dezastruoasă din acest moment a PDL), ţinând cont de realitatea românească, pot spune că partidul de guvernământ are ceva şanse (teoretice) să-şi realizeze planul! "Dovadă" în acest sens sunt alegerile parţiale de anul trecut din Neamţ, când PDL a obţinut peste 50% din voturi! Decisive, cred eu, pentru soarta parlamentară a PDL vor fi alegerile locale. Dacă acestea vor înregistra o scădere semnificativă a PDL în scorul electoral atunci mulţi din clienţii puterii (cele două milioane) se vor reorienta spre formaţiunea care are şanse să câştige la toamnă. Pentru că aceştia vor să rămână clienţi ai puterii şi pe viitor. Caz în care, la parlamntare PDL nu va mai exista. Dacă însă PDL gestionează alegerile locale în aşa fel încât să realizeze "performanţe" ca şi cele din Neamţ, va înregistra o creştere mare până în toamnă şi se poate menţine la guvernare! Nu ignoraţi acest aspect! Ştiu că plecând de la ideea de "imagine dezastruoasă" pe care aparent PDL o are suntem tentaţi să luăm cu uşurinţă şansele pe care acest partid le are în alegeri, dar "noi" judecăm aşa pentru că nu cunoaştem (sau ignorăm) aparatul pe care guvernul îl poate pune în slujba unui patid atunci când vrea să-l "renască"! Deci, vis a vis de PDL, acest partid încă îşi joacă serios ultima carte şi nu iese din calculele reale puterii viitoare!
Pe de altă parte, pot spune că ideile expuse mai sus sunt 100% valabile dacă PDL joacă singur pe scena politică! PDL însă nu e singur. Distrugerea scorului electoral al PDL depinde foarte mult de prestaţia opoziţiei şi a altor partide antisistem (gen PP-DD). Dacă PDL este lăsat să-şi "facă treaba" va rămâne la guvernare, oricât de improbabil pare acest lucru acum. Ca să fie îndepărtat, opoziţia trebuie să "joace" inteligent...
Opoziţia este acum USL (PNL, PSD şi PC). Aceste partide s-au aşezat comod pe valul de nemulţumiri populare şi speră că vor capacita cât mai multe voturi care să vină din zona celor nemulţumiţi. Din păcate, această alianţă nu excelează prin prestaţie publică. Cei mai mulţi votanţi USL sunt de fapt votanţi anti-PDL şi nu admiratori ai lui Ponta sau Antonescu. Pe măsură însă ce alte partide se vor manifesta mai dur şi mai convingător împotriva PDL acest grup de nemulţumiţi s-ar putea reorienta, iar USL se poate trezi mult şubrezită în scorul electoral real! După modul în care stau lucrurile ACUM, USL nu poate decât să scadă în preferinţele electorale până la data alegerilor. Creditată cu 60&, ultimele sondaje (chiar dacă mult umflate) dau USL sub 50% intenţie de vot, în timp ce PP-DD creşte până la peste 20%! Localele sunt peste 4 luni, deci este timp suficient ca USL să mai scadă! Nu ştiu cât de realişti şi inteligenţi sunt liderii USL sau dacă le place să se culce pe-o ureche, nepăsători la semnalele de alarmă, dar ştiu că după ACTUALA prestaţie publică a liderilor lor USL va mai ascădea mult până la alegeri! USL nu înţelege că dacă vrea să se identifice cu marea masă a nemulţumiţilor trebuie să preia mesajul acesteia, care este extrem de radical împotriva PDL, a Guvernului şi a lui Traian Băsescu! Stilul împăciuitor arătat de Victor Ponta nu prinde deloc cu starea de spirit din popor. Antonescu a încercat să compenseze fiind mult mai radical decât de obicei, ceea ce mă face să-l creditez cu mai multă inteligenţă politică decât Ponta, dar încă insuficient pentru a CONVINGE! Deocamdată, Antonescu nu poate decât să mai frâneze din căderea USL în preferinţe. Ca să stabilizeze sau să crească alianţa el trebuie să fie infinit mai activ şi mai prezent în realităţile ZILNICE ale românilor. Nu poţi ajunge preşedinte sau guvernant doar culcându-te pe laurii virtuali ai unei stări de spirit explozive la adresa puterii! Trebuie SĂ FII alternativă reală, altfel nu vei fi decât o altă opţiune ce va fi aruncată la gunoi cu prima ocazie...
Toată lumea se miră de creşterea PP-DD! Sondajele îi dau partidului lui Dan Diaconescu ba 12%, ba 20% din intenţiile de vot. Pentru mine nu este o mare surpriză. Românii aveau nevoie de o alternativă la actuala clasă politică. USL şi PDL au guvernat 22 de ani România şi au făcut-o foarte prost. O a "treia cale" nu exista până acum, iar PP-DD vine exact să umple acest gol. De aici şi creşterea bruscă în sondaje a PP-DD. Cât de stabil va fi acest scor e o altă poveste...
Dan Diaconescu este un profesionist în chestiuni de imagine publică, mult superior unor "strategi" angajaţi de Guvern sau USL. Dan Diaconescu a TRĂIT, s-a îmbogăţit şi s-a salvat prin "manipularea" imaginii. A făcut-o atât de bine încât a bulversat întreaga viaţă politică cu partidul său. Succesul aparent a născut (şi) mai multe invidii. Jurnaliştii formatori de opinie s-au "revoltat" pe succesul PP-DD şi l-au ironizat în fel şi chip, dar toată această atitudine pleacă din frustrările acumulate de aceşti jurnalişti, nu dintr-o analiză obiectivă. Numele astea "celebre" ştiu că dacă s-ar oferii mâine ca variantă politică nu ar obţine nici 1% simpatie popualră! Drept urmare, ei se revoltă pe un succes care pe ei îi depăşeşte. Eu n-am astfel de probleme, ba dimpotrivă, mă bucură evoluţia PP-DD. Cred că acest partid n-are "şanse" să scadă în viitorul apropiat. LOVITURA decisivă ar putea veni dacă PP-DD va câştiga alegerile anul acesta! Şi PP-DD are această şansă mai mult decât PDL sau USL!
V-am trecut în revistă, pe scurt, care sunt şansele reale de a câştiga alegerile de anul acesta pentru fiecare partid important acum pe scena politică. În ordine, cele mai mari şanse le are PP-DD, urmat de USL şi PDL. Jocurile nu sunt însă făcute! Situaţia se poate schimba în funcţie de prestaţia publică şi de evenimentele care vor bulversa societatea. Au fost, până acum, protestele de stradă şi înzăpezirile. Vor mai fi multe până la alegeri. Stăm cu ochii pe ei şi reevaluăm situaţia periodic. Pentru că şi viaţa noastră depinde de ei, de cei care ne vor conduce! Pe curând...
Cornel SABOU
Vreau să vorbesc acum despre şansele (reale pentru unii, utopice pentru alţii) pe care le au partidele active în acest an electoral. Cei mai vechi dintre cititorii mei ştiu că foarte rar m-am înşelat eu atunci când am prezentat analize cu privire la dezvoltarea viitoare a vieţii politice autohtone. Multe din aceste "rezultate" ale previziunilor mele se găsesc pe acest blog şi pot fi verificate. Vă vorbeşte, deci, un om care şi-a probat capacitatea de analiză cu foarte multe ocazii şi care niciodată nu v-a "orientat" într-o direcţie greşită! Cât de mult sau de bine veţi aprecia voi concluziile mele vă priveşte strict personal şi ţine de capacitatea fiecăruia de a asimila corect realitatea...
Anul acesta va marca o schimbare de suprafaţă a puterii şi în acelaşi timp una de substanţă! PDL, partidul de guvernământ, nu a depus încă toate armele. Boc şi ai lui se bazează foarte mult pe pârghiile din administraţia locală şi centrală pentru a forţa revenirea partidului în prim-planul vieţii politice. Este o situaţie pe care oamenii responsabili şi interesaţi nu o pot ignora!
În România, clienţii puterii (direcţi sau indirecţi, de orice vârstă) sunt în jur de două miloane. De aici vine şi procentul de 10% (sau puţin mai mare) cu care este creditat PDL la această oră. Pentru că două milioane reprezintă cam 10% din populaţia actuală a României. Pornind de la această "bază", PDL speră ca prin maşinaţiuni bugetare şi administrative, plus câteva măsuri populiste care vor fi luate pe ultima sută de metri, să crească suficient ca să se menţină la guvernare. Oricât ar părea de absurd (dată fiind imaginea dezastruoasă din acest moment a PDL), ţinând cont de realitatea românească, pot spune că partidul de guvernământ are ceva şanse (teoretice) să-şi realizeze planul! "Dovadă" în acest sens sunt alegerile parţiale de anul trecut din Neamţ, când PDL a obţinut peste 50% din voturi! Decisive, cred eu, pentru soarta parlamentară a PDL vor fi alegerile locale. Dacă acestea vor înregistra o scădere semnificativă a PDL în scorul electoral atunci mulţi din clienţii puterii (cele două milioane) se vor reorienta spre formaţiunea care are şanse să câştige la toamnă. Pentru că aceştia vor să rămână clienţi ai puterii şi pe viitor. Caz în care, la parlamntare PDL nu va mai exista. Dacă însă PDL gestionează alegerile locale în aşa fel încât să realizeze "performanţe" ca şi cele din Neamţ, va înregistra o creştere mare până în toamnă şi se poate menţine la guvernare! Nu ignoraţi acest aspect! Ştiu că plecând de la ideea de "imagine dezastruoasă" pe care aparent PDL o are suntem tentaţi să luăm cu uşurinţă şansele pe care acest partid le are în alegeri, dar "noi" judecăm aşa pentru că nu cunoaştem (sau ignorăm) aparatul pe care guvernul îl poate pune în slujba unui patid atunci când vrea să-l "renască"! Deci, vis a vis de PDL, acest partid încă îşi joacă serios ultima carte şi nu iese din calculele reale puterii viitoare!
Pe de altă parte, pot spune că ideile expuse mai sus sunt 100% valabile dacă PDL joacă singur pe scena politică! PDL însă nu e singur. Distrugerea scorului electoral al PDL depinde foarte mult de prestaţia opoziţiei şi a altor partide antisistem (gen PP-DD). Dacă PDL este lăsat să-şi "facă treaba" va rămâne la guvernare, oricât de improbabil pare acest lucru acum. Ca să fie îndepărtat, opoziţia trebuie să "joace" inteligent...
Opoziţia este acum USL (PNL, PSD şi PC). Aceste partide s-au aşezat comod pe valul de nemulţumiri populare şi speră că vor capacita cât mai multe voturi care să vină din zona celor nemulţumiţi. Din păcate, această alianţă nu excelează prin prestaţie publică. Cei mai mulţi votanţi USL sunt de fapt votanţi anti-PDL şi nu admiratori ai lui Ponta sau Antonescu. Pe măsură însă ce alte partide se vor manifesta mai dur şi mai convingător împotriva PDL acest grup de nemulţumiţi s-ar putea reorienta, iar USL se poate trezi mult şubrezită în scorul electoral real! După modul în care stau lucrurile ACUM, USL nu poate decât să scadă în preferinţele electorale până la data alegerilor. Creditată cu 60&, ultimele sondaje (chiar dacă mult umflate) dau USL sub 50% intenţie de vot, în timp ce PP-DD creşte până la peste 20%! Localele sunt peste 4 luni, deci este timp suficient ca USL să mai scadă! Nu ştiu cât de realişti şi inteligenţi sunt liderii USL sau dacă le place să se culce pe-o ureche, nepăsători la semnalele de alarmă, dar ştiu că după ACTUALA prestaţie publică a liderilor lor USL va mai ascădea mult până la alegeri! USL nu înţelege că dacă vrea să se identifice cu marea masă a nemulţumiţilor trebuie să preia mesajul acesteia, care este extrem de radical împotriva PDL, a Guvernului şi a lui Traian Băsescu! Stilul împăciuitor arătat de Victor Ponta nu prinde deloc cu starea de spirit din popor. Antonescu a încercat să compenseze fiind mult mai radical decât de obicei, ceea ce mă face să-l creditez cu mai multă inteligenţă politică decât Ponta, dar încă insuficient pentru a CONVINGE! Deocamdată, Antonescu nu poate decât să mai frâneze din căderea USL în preferinţe. Ca să stabilizeze sau să crească alianţa el trebuie să fie infinit mai activ şi mai prezent în realităţile ZILNICE ale românilor. Nu poţi ajunge preşedinte sau guvernant doar culcându-te pe laurii virtuali ai unei stări de spirit explozive la adresa puterii! Trebuie SĂ FII alternativă reală, altfel nu vei fi decât o altă opţiune ce va fi aruncată la gunoi cu prima ocazie...
Toată lumea se miră de creşterea PP-DD! Sondajele îi dau partidului lui Dan Diaconescu ba 12%, ba 20% din intenţiile de vot. Pentru mine nu este o mare surpriză. Românii aveau nevoie de o alternativă la actuala clasă politică. USL şi PDL au guvernat 22 de ani România şi au făcut-o foarte prost. O a "treia cale" nu exista până acum, iar PP-DD vine exact să umple acest gol. De aici şi creşterea bruscă în sondaje a PP-DD. Cât de stabil va fi acest scor e o altă poveste...
Dan Diaconescu este un profesionist în chestiuni de imagine publică, mult superior unor "strategi" angajaţi de Guvern sau USL. Dan Diaconescu a TRĂIT, s-a îmbogăţit şi s-a salvat prin "manipularea" imaginii. A făcut-o atât de bine încât a bulversat întreaga viaţă politică cu partidul său. Succesul aparent a născut (şi) mai multe invidii. Jurnaliştii formatori de opinie s-au "revoltat" pe succesul PP-DD şi l-au ironizat în fel şi chip, dar toată această atitudine pleacă din frustrările acumulate de aceşti jurnalişti, nu dintr-o analiză obiectivă. Numele astea "celebre" ştiu că dacă s-ar oferii mâine ca variantă politică nu ar obţine nici 1% simpatie popualră! Drept urmare, ei se revoltă pe un succes care pe ei îi depăşeşte. Eu n-am astfel de probleme, ba dimpotrivă, mă bucură evoluţia PP-DD. Cred că acest partid n-are "şanse" să scadă în viitorul apropiat. LOVITURA decisivă ar putea veni dacă PP-DD va câştiga alegerile anul acesta! Şi PP-DD are această şansă mai mult decât PDL sau USL!
V-am trecut în revistă, pe scurt, care sunt şansele reale de a câştiga alegerile de anul acesta pentru fiecare partid important acum pe scena politică. În ordine, cele mai mari şanse le are PP-DD, urmat de USL şi PDL. Jocurile nu sunt însă făcute! Situaţia se poate schimba în funcţie de prestaţia publică şi de evenimentele care vor bulversa societatea. Au fost, până acum, protestele de stradă şi înzăpezirile. Vor mai fi multe până la alegeri. Stăm cu ochii pe ei şi reevaluăm situaţia periodic. Pentru că şi viaţa noastră depinde de ei, de cei care ne vor conduce! Pe curând...
Cornel SABOU
duminică, 19 februarie 2012
Hackerii "Anonymous" vor ataca siteurile FMI
www.anonops.ro - siteul oficial al grupului "Anonymous"
Siteul INOE a fost spart, iar documentele instituţiei sunt publice
Celebrul grup de hackeri "Anonymous" a spart recent siteul Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Optoelectronică (INOE) din România şi a publicat pe internet mii de documente sustrase de la această instituţie!
Unul din aceste documente vă este prezentat alăturat şi dovedeşte faptul că instituţia şi-a "permis" să plătască aiurea sume de sute de mii de euro din banii publici! De asemenea, din-ntr-unul din documente ar reieşi faptul că INOE a achiziţionat un computer cu 300.000 euro!
Cei care doresc să descarce integral fişierele secrete "procurate" de Anonymous de pe siteul INOE o pot face la următoarea adresă: http://www.anonops.ro/anonymous-romania/national-institute-of-research-for-optoelectronics-hacked.html
Grupul Anonymous s-a făcut remarcat în ultimii ani spărgând numeroase servere guvernamentale şi punând la dispoziţia publicului informaţii "secrete" care dovedesc însă corupţia şi risipirea banului public. În timp, au apărut numeroase "copii" ale acestei mişcări, mai multe siteuri anunţând fel şi fel de "operaţiuni" care s-ar desfăşura sub "marca" deja celebră "Anonymous". Hackerii au constituit însă un site "oficial" şi doar acolo anunţă adevăratele operaţiuni la care participă. De asemenea, periodic ei combat pe acest site informaţiile şi acţiunile care le sunt puse în "cârcă" de alţi utilizatori ai internetului. Adresa oficială a grupului Anonymous este http://www.anonops.ro/
Pe această adresă, Hackerii au anunţat că zilele acestea vor desfăşura un "atac" asupra siteurilor aparţinând de Fondul Monetar Internaţional (FMI)!
Felicitări ANONYMOUS!
Cornel SABOU
sâmbătă, 18 februarie 2012
Majestatea Sa Pârâta!
Articol preluat de pe juridice.ro şi semnat de Alberto KURTYAN
Nu prea înţeleg ce valoare juridică are Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie 954/2012 în care părţile litigante sunt alteţe, majestăţi, prinţi şi principese, regi şi regine.
Titlurile nobiliare din România şi privilegiile lor au fost desfiinţate de două ori în România.
Prin Convenţia de la Paris din 1855, art. 46 când au fost desfiinţată toată liota de boieri şi boiernaşi, stolnici, postelnici, spătari, paharnici, vistiernici, bani şi mari logofăţi.
Şi în 1948 când Republica a interzis (valabil până în zilele noastre) orice titluri nobiliare şi privilegii ale majestăţilor, alteţelor regale, prinţilor şi principeselor.
Toţi am devenit egali în faţa legii iar teoretic toţi ar trebui să fim trataţi egal de către judecători.
Folosirea de astfel de titluri şi formule de adresare bombastice nobiliare de către judecători ai ICCJ în cuprinsul Deciziei nr. 954/2012 frizează ridicolul şi sunt cel puţin nepotrivite pentru forma de organizare statală republicană a României.
Dacă respecţi ordinea constituţională, nu poţi, în calitate de judecător la Înalta Curte să te adresezi unuia cu apelativul pârâtul Vasile Brânză iar altuia pârâtul Prinţ Grigore sau pârâta Alteţă sau Majestate.
Toţi suntem cetăţeni români şi avem nume civile.
Pe cetăţenii români de rând, judecătorii nici măcar nu îi gratulează cu apelativul “domnul” sau “doamna”.
Dar în Decizia amintită, cetăţenii români născuţi din sau pe lângă fosta familie regală sunt copleşiţi de judecători cu titluri nobiliare. Toate acestea se întâmplă într-o republică.
Numele civil al fostului rege este Michael von Hohenzollern-Sigmaringen.
Numele lui nu este Mihai I sau Mihai al României sau Regele Mihai.
Este şi puţin ilegal să cânţi în strună unui fost şef de stat care pretinde că a moştenit România de la tatăl său ca pe o turmă de oi cu saivan lăsată de la un cioban la fiul său şi care încă se mai crede pretendent legitim la tronul României.
În 1997, acest monarh de fotoliu scria în fiţuica intitulată “Normele fundamentale ale Casei regale”: “Coroana României va trece de la Şeful Casei Regale la primul născut bărbat, şi, în lipsa unui bărbat, la prima născută femeie.”
Coroana României este, se înţelege, demnitatea de şef de stat.
În urmă cu câţiva ani, un actor de vodevil, Radu Dudă s-a căsătorit cu Margareta, fiica lui Mihai şi Ana, de profesie majestăţi.
Pentru că Radu Dudă nu sună frumos sau nobil, acesta a primit un titlu nobiliar nou: Radu von Hohenzollern-Veringen-Dudă. Deoarece nu îi plăcea nici numele ăsta, şi l-a schimbat în “Radu al României Dudă” (nu glumesc).
Aceste majestăţi au şi SRL-eu la Registrul Comerţului cu sediul social… aţi ghicit… la Castelul Regal, Săvârşin, judeţul Arad.
Deci majestăţile lor sunt şi negustori.
Veţi vedea că în Hotărârea AGA depusă la Registrul Comerţului se păstrează pronumele pompoase şi ilegale “majestatea”, “alteţa”, “regina”, “regele”.
Denumirile de “rege”, “regină” au fost scoase în afara legii acum 65 de ani iar denumirile acestea folosite în acte oficiale judiciare trebuie sancţionate.
Judecătorii care au folosit astfel de forme de adresare trebuie sancţionaţi iar deciziile judecătoreşti ridicole trebuie modificate.
La urma urmei, dacă erau atât de nobile aceste case regale cu alteţe şi principese, de ce oare îi vedem în procese prin instanţe cu bastarzi şi poveşti cu negustori regali?
Cu ce sunt mai presus ei de buticarii noştri locali sau de amantele sau fustangii noştri autohtoni?
Sau să înţelegem că judecătorii au folosit formulele de adresare într-o fină persiflare?
Nu cred.
Alberto KURTYAN
Nu prea înţeleg ce valoare juridică are Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie 954/2012 în care părţile litigante sunt alteţe, majestăţi, prinţi şi principese, regi şi regine.
Titlurile nobiliare din România şi privilegiile lor au fost desfiinţate de două ori în România.
Prin Convenţia de la Paris din 1855, art. 46 când au fost desfiinţată toată liota de boieri şi boiernaşi, stolnici, postelnici, spătari, paharnici, vistiernici, bani şi mari logofăţi.
Şi în 1948 când Republica a interzis (valabil până în zilele noastre) orice titluri nobiliare şi privilegii ale majestăţilor, alteţelor regale, prinţilor şi principeselor.
Toţi am devenit egali în faţa legii iar teoretic toţi ar trebui să fim trataţi egal de către judecători.
Folosirea de astfel de titluri şi formule de adresare bombastice nobiliare de către judecători ai ICCJ în cuprinsul Deciziei nr. 954/2012 frizează ridicolul şi sunt cel puţin nepotrivite pentru forma de organizare statală republicană a României.
Dacă respecţi ordinea constituţională, nu poţi, în calitate de judecător la Înalta Curte să te adresezi unuia cu apelativul pârâtul Vasile Brânză iar altuia pârâtul Prinţ Grigore sau pârâta Alteţă sau Majestate.
Toţi suntem cetăţeni români şi avem nume civile.
Pe cetăţenii români de rând, judecătorii nici măcar nu îi gratulează cu apelativul “domnul” sau “doamna”.
Dar în Decizia amintită, cetăţenii români născuţi din sau pe lângă fosta familie regală sunt copleşiţi de judecători cu titluri nobiliare. Toate acestea se întâmplă într-o republică.
Numele civil al fostului rege este Michael von Hohenzollern-Sigmaringen.
Numele lui nu este Mihai I sau Mihai al României sau Regele Mihai.
Este şi puţin ilegal să cânţi în strună unui fost şef de stat care pretinde că a moştenit România de la tatăl său ca pe o turmă de oi cu saivan lăsată de la un cioban la fiul său şi care încă se mai crede pretendent legitim la tronul României.
În 1997, acest monarh de fotoliu scria în fiţuica intitulată “Normele fundamentale ale Casei regale”: “Coroana României va trece de la Şeful Casei Regale la primul născut bărbat, şi, în lipsa unui bărbat, la prima născută femeie.”
Coroana României este, se înţelege, demnitatea de şef de stat.
În urmă cu câţiva ani, un actor de vodevil, Radu Dudă s-a căsătorit cu Margareta, fiica lui Mihai şi Ana, de profesie majestăţi.
Pentru că Radu Dudă nu sună frumos sau nobil, acesta a primit un titlu nobiliar nou: Radu von Hohenzollern-Veringen-Dudă. Deoarece nu îi plăcea nici numele ăsta, şi l-a schimbat în “Radu al României Dudă” (nu glumesc).
Aceste majestăţi au şi SRL-eu la Registrul Comerţului cu sediul social… aţi ghicit… la Castelul Regal, Săvârşin, judeţul Arad.
Deci majestăţile lor sunt şi negustori.
Veţi vedea că în Hotărârea AGA depusă la Registrul Comerţului se păstrează pronumele pompoase şi ilegale “majestatea”, “alteţa”, “regina”, “regele”.
Denumirile de “rege”, “regină” au fost scoase în afara legii acum 65 de ani iar denumirile acestea folosite în acte oficiale judiciare trebuie sancţionate.
Judecătorii care au folosit astfel de forme de adresare trebuie sancţionaţi iar deciziile judecătoreşti ridicole trebuie modificate.
La urma urmei, dacă erau atât de nobile aceste case regale cu alteţe şi principese, de ce oare îi vedem în procese prin instanţe cu bastarzi şi poveşti cu negustori regali?
Cu ce sunt mai presus ei de buticarii noştri locali sau de amantele sau fustangii noştri autohtoni?
Sau să înţelegem că judecătorii au folosit formulele de adresare într-o fină persiflare?
Nu cred.
Alberto KURTYAN
vineri, 17 februarie 2012
Ultimele ştiri despre posibilul conflict din Iran
Încerc să vă ţin la curent cu ultimele ştiri despre posibilul război din Iran. În acest sens, am cules de pe internet cele mai noi articole publicate pe această temă (Cornel SABOU)
Riscuri mari în livrările mondiale de petrol
www.zf.ro spune că Riscurile pentru livrările de petrol la nivel mondial sunt la fel de mari ca în anii ’70.
Riscurile privind livrările de petrol la nivel mondial, în special avertizarea Iranului că va închide strâmtoarea Ormuz, nu au mai fost atât de mari de la Revoluţia iraniană şi războiul dintre Iran şi Irak cu trei decenii în urmă, se arată într-un raport al Deutsche Bank... "În opinia noastră, nu a mai fost o ameninţare atât de serioasă la adresa aprovizionării cu petrol de la sfârşitul anilor 1970, începutul anilor 1980. Concluzia se datorează în parte ameninţării Iranului că vă închide strâmtoarea Ormuz", scrie Soozhana Choi, analist la Deutsche Bank.Cea mai mare îngrijorare o reprezintă, totuşi, strâmtoarea Ormuz prin care ies zilnic din Orientul Mijlociu 15 milioane de barili de petrol. Limita nordică a strâmtorii este Iranul. "Potenţiala întrerupere a transportului de petrol prin strâmtoare are o probabilitate foarte mică, având în vedere impactul considerabil pe care l-ar avea chiar asupra Iranului. Totuşi, simpla exprimare a unei astfel de ameninţări este o îngrijorare gravă pentru piaţă datorită importanţei strategice a strâmtorii Ormuz la nivel mondial", explică Choi. i-a avertizat pe cumpărătorii europeni că ar putea întrerupe livrările cu petrol înainte ca aceştia să impună embargo. SUA au făcut presiuni asupra Italiei, Franţei şi altor ţări europene pentru a impune un embargo oficial asupra petrolului iranian, deoarece Iranul a continuat desfăşurarea unui program nuclear care, în opinia statelor occidentale, poate permite Teheranului să dezvolte arme de distrugere în masă. Cotaţiile petrolului au crescut dramatic în ultimele săptămâni. Preţul ţiţeiului destinat pieţei americane a crescut miercuri cu peste un dolar, la maximul ultimelor şase luni, din cauza unui anunţ al televiziunii de stat iraniene că Iranul a întrerupt livrările către şase ţări europene ca răspuns la sancţiunile recente aplicate de UE. Ministrul petrolului din Iran a negat informaţia. Este foarte probabil ca un preţ mai mare al petrolului să se reflecte într-un preţ ridicat al benzinei la pompă. Astfel, cotaţiile petrolului afectează practic toate aspectele economiei americane.
Iranul, acuzat de colaborare cu Al Qaeda
www.b1.ro ne spune că Statele Unite acuză Iranul de practici barbare în Siria
Statele Unite au acuzat, joi, Iranul că susţine reţeua Al-Qaida şi că exportă "practici barbare" de încălcare a drepturilor omului în Siria, informează AFP.
"Ministerul iranian al Informaţiilor şi Securităţii încalcă drepturile fundamentale ale cetăţenilor şi exportă practici barbare pentru susţinerea acţiunilor odioase de reprimare din Siria", consideră Departamentul american al Trezoreriei, acuzând regimul de la Teheran că susţine "grupuri teroriste, printre care reţeaua Al-Qaida, organizaţia Al-Qaida din Irak, mişcarea şiită Hezbollah şi Hamas".
Administraţia SUA a adăugat Ministerul iranian al Informaţiilor şi Securităţii pe lista entităţilor sancţionate în virtutea mai multor decrete prezidenţiale americane.
Terorist iranian prezentat la TV în Thailanda
www.mediafax.ro ne informează că unul dintre cei trei iranieni arestaţi după seria de explozii produse la Bangkok a fost prezentat la televiziune, autorităţile thailandeze afirmând că ţintele vizate erau în mod sigur diplomaţi israelieni. Mohammad Kharzei a fost prezentat încătuşat, iar şeful poliţiei thailandeze, Prewpan Dhamapong, a declarat că suspectul şi-a mărturisit faptele şi că îl cunoştea pe Saeid Moradi, un complice al cărui picior a fost retezat din cauza exploziilor, informează Sky News.
Sistemul video cu circuit închis a surprins momentul în care suspecţii părăseau o clădire după prima explozie.
Kharzei nu a făcut nicio declaraţie în faţa camerelor de luat vederi, însă un oficial a declarat că el este foarte tensionat şi nu poate mânca.
Europa se descurcă şi fără petrolul iranian
www.adevarul.ro scrie că Europa este pregătită pentru posibila suspendare a exporturilor iraniene de ţiţei
Karel De Gucht, şeful comisiei de comerţ a Uniunii Europene, a anunţat astăzi că U.E. se va adapta unei potenţiale suspendări a exporturilor iraniene de ţiţei, declarând că Uniunea Europeană îşi va menţine opoziţia faţă de achiziţionarea de arme nucleare de către Iran.
Iran este pe locul cinci în topul exportatorilor de ţiţei, cu 2,6 milioane de barili exportaţi zilnic, dintre care o parte semnificativă către statele U.E, care este totuşi hotărâtă să se împotrivească ambiţiilor nucleare ale Iranului.
U.E. a anunţat că urmează să ia măsuri împotriva desfăşurării programului nuclear al Iranului imediat după ce Iran a anunţat progrese în cercetarea nucleară, inclusiv în ce priveşte o nouă metodă de îmbogăţire mai rapidă a uraniului.
Press TV, postul de televiziune iranian de limbă engleză a anunţat că Iran a oprit exporturile de ţiţei către Franţa, Portugalia, Italia, Grecia, Olanda şi Spania, cei mai mari consumatori U.E., ca reacţie la impunerea embargoului asupra țițeiului iranian, embargou ce urmează a fi aplicat în iulie, notează Reuters.
Autorităţile iraniene au negat această afirmaţie. Karel De Gucht a spus că U.E. rămâne fermă în ce priveşte atitudinea faţă de programul nuclear al Iranului. „Dacă opresc exporturile mai repede, ne vom adapta mai repede”, a spus el oamenilor de afaceri şi jurnaliştilor din Hong Kong după o vizită la Beijing.
Iran a refuzat să încetinească desfăşurarea programului nuclear, argumentând că este destinat numai uzului civil, în principal pentru acoperirea cererii tot mai mari de energie electrică din partea populației.
Exportul de ţiţei al Iranului şi facilitarea de către banca centrală a tranzacţiilor întâmpină tot mai multe obstacole din partea statelor vestice, care încearcă să izoleze Iranul şi să îi obsctrucţioneze accesul la fonduri, astfel încât programul nuclear să nu poată continua.
Administrația Obama insistă pe lângă Uniunea Europeană și SWIFT, organizația globală care facilitează plățile transfrontaliere, să excludă băncile iraniene din cadrul rețelei sale, un pas adițional în procesul de a priva Iranul de fondurile necesare susținerii programului său nuclear.
Salariul minim în Europa (ianuarie 2012)
Cred că este interesant să urmărim care sunt salariile minime în Europa. După câţiva ani de "criză economică" vom putea observa că statele occidentale păstrează un nivel foarte ridicat al salariului minim, cel puţin comparativ cu România...
Toate datele de mai jos sunt valabile pentru luna ianuarie, 2012...
Belgia - 1.443,54 euro
Bulgaria - 138,05 euro
Croaţia - 373,36 euro
Estonia - 290 euro
Franţa - 1.398,37 euro
Grecia - 876,62 euro
Irlanda - 1.461,85 euro
Letonia - 285,92 euro
Lituania - 231,7 euro
Luxemburg - 1.801,49 euro
Malta - 679,87 euro
Marea Britanie - 1.201,96 euro
Olanda - 1.446,6 euro
Polonia - 336,47 euro
Portugalia - 565,83 euro
Cehia - 310,23 euro
România - 161,91 euro
Slovacia - 327 euro
Slovenia - 763,06 euro
Spania - 748,3 euro
Turcia - 362,84 euro
Ungaria - 295,63 euro
Toate aceste cifre sunt OFICIALE şi au fost actualizate până în data de 10 februarie 2012... La salariul minim, România este pe penultimul loc, fiind depăşită doar de Bulgaria. Pe primele trei locuri (deci cu cel mai ridicat nivel de trai) sunt : Luxemburg, Irlanda, Olanda!
Cornel SABOU
Toate datele de mai jos sunt valabile pentru luna ianuarie, 2012...
Belgia - 1.443,54 euro
Bulgaria - 138,05 euro
Croaţia - 373,36 euro
Estonia - 290 euro
Franţa - 1.398,37 euro
Grecia - 876,62 euro
Irlanda - 1.461,85 euro
Letonia - 285,92 euro
Lituania - 231,7 euro
Luxemburg - 1.801,49 euro
Malta - 679,87 euro
Marea Britanie - 1.201,96 euro
Olanda - 1.446,6 euro
Polonia - 336,47 euro
Portugalia - 565,83 euro
Cehia - 310,23 euro
România - 161,91 euro
Slovacia - 327 euro
Slovenia - 763,06 euro
Spania - 748,3 euro
Turcia - 362,84 euro
Ungaria - 295,63 euro
Toate aceste cifre sunt OFICIALE şi au fost actualizate până în data de 10 februarie 2012... La salariul minim, România este pe penultimul loc, fiind depăşită doar de Bulgaria. Pe primele trei locuri (deci cu cel mai ridicat nivel de trai) sunt : Luxemburg, Irlanda, Olanda!
Cornel SABOU
joi, 16 februarie 2012
Mircea Dolha pe val
După recentele condamnări la închisoare ale fostului primar băimărean Cristian Anghel (care şi-a executat pedeapsa) şi a foştilor miniştri Decebal Traian Remeş şi Ioan Avram Mureşan (care urmează să-şi execute pedeapsa) achitarea lui Dolha vine parcă să mai liniştească apele în politica maramureşeană.
Mircea Dolha a candidat anul trecut la postul de primar al municipiului Baia Mare, ieşind pe locul doi în urma voturilor populaţiei. În trecut, el a fost exclus din PSD deoarece, ca viceprimar, nu se supunea intereslor oculte din partid şi nu accepta să facă jocurile pentru oamenii de afaceri locali din PSD. Există voci care spun că şi dosarul de la DNA a venit tot ca urmare a unor presiuni oculte din partea acestor afacerişti nemulţumiţi de faptul că Dolha nu a acceptat să le reprezinte interesele.
Recent, Mircea Dolha a fost primit în UNPR unde a fost numit şi în funcţia de secretar executiv la nivel naţional, primind în sarcină organizarea acestui partid pe partea de Nord-Vest a ţării.
În Baia Mare, Mircea Dolha este cunoscut ca fiind un om politic atipc, care nu pleacă capul în faţa mai marilor zilei şi care se aruncă fără probleme, cu curaj, în bătălii politice "sinucigaşe". Anul trecut, în cursa pentru primăria Baia Mare, Dolha a pornit ca şi candidat independent şi s-a clasat pe locul doi. În acest an, Mircea Dolha va candida cu siguranţă pentru una din funcţiile publice locale, probabil din nou pentru fotoliul de primar.
Cornel SABOU
Conspiraţia becurilor şi uzura morală planificată
Iată un text preluat de pe ro.wikipedia.org
Conspirația becurilor incandescente (engleză The Light Bulb Conspiracy) este o teorie conspirativă conform căreia cei mai importanți producători de becuri incandescente au conspirat pentru a menține durata de viață a becurilor lor cu mult sub capacitățile lor reale tehnologice. În acest fel se asigură cererea continuă pentru mai multe becuri și, prin urmare, crește profitul pe termen lung al producătorilor.
Becurile incandescente au fost inventate de chimistul englez Humphry Davy în 1809. Dar până la Thomas Edison nu exista nicio modalitate de a le produce în masă pentru comercializare. În 1924, cei mai importanți producători de becuri au format Cartelul Phoebus, un cartel internațional care avea intenția de a standardiza becurile. Cartelul a fost oficial desființat în 1939.
Cartelul Phoebus a fost o înțelegere între mai mulți producători, Osram, Philips, General Electric și alții, din 23 decembrie 1924 până în 1939, care a existat pentru a controla producerea și vânzarea de becuri.
Teoreticienii conspirației suspectează faptul că scopul principal al cartelului Phoebus nu a fost de a dezvolta standarde internaționale, ci să micșoreze durata de viață a tuturor becurilor. S-a observat că înainte de 1924, speranța de viață declarată era de cel puțin 2000 de ore. Odată cu creșterea cererii și, prin urmare, al profitului, membrii Phoebus au convenit să reducă la jumătate speranța de viață a tuturor becurilor prin utilizarea de materiale de calitate inferioară și prin metodele de producție. Scăderea speranței de viață a fost realizată treptat până la dizolvarea cartelului, pentru a se evita atragerea atenției publicului.
Deși Phoebus a fost desființat în 1939, potrivit teoreticienilor, influența sa este încă simțită în Occident. Prin comparație, la becurile sovietice și la cele produse în alte țări socialiste (care nu au aderat la standarde occidentale) s-a observat o durată de viață de două ori mai mare decât la cele occidentale. Becurile chinezești moderne au o speranță de viață de 5000 ore. În plus, becurile produse în Marea Britanie în timpul sau imediat după cel de-al doilea război mondial, când sentimentele patriotice depășeau interesele comerciale, se pot găsi astăzi încă în funcțiune. Aceste becuri electrice antice sunt căutate de către producători, pentru a le scoate din circulație pentru studiu. Cea mai veche lampă din lume, "Centennial Light", este utilizat de 109 ani (în 2011).
Mai multe încercări au fost făcute în Europa pentru a eluda standardele stabilite de Phoebus. În 1975, ceasornicarul german Dieter Binninger a inventat un bec cu speranța de viață de 150.000 de ore (cu alte cuvinte, 17 de ani de utilizare continuă). Becul se numea Ewigkeitsglühbirne[1] (lampă veșnică). Cu toate acestea, la scurt timp după ce a găsit în cele din urmă un producător de becuri pentru proiectul său, în 1991, Binninger a murit într-un accident de avion, catalogat oficial drept un accident. De atunci, brevetul lui s-a scufundat în obscuritate și uitare.
Uzura morală planificată
Uzura morală planificată (engleză Planned obsolescence) este o politică de marketing care influențează modul de proiectare și construcție a produselor. Prin uzura morală planificată producătorii limitează deliberat durata de viață a produselor mult sub capacitățile reale tehnologice. În acest fel se asigură cererea continuă pentru mai multe produse și, prin urmare, crește profitul pe termen lung al producătorilor.
Imprimantele au de obicei o limită de viață setată la cca. 5 ani sau cca. 18000 de pagini. Un cip EEPROM memorează numărul de pagini imprimate. Când utilizatorul atinge limita prestabilită, imprimanta se blochează[1]. Memoria EEPROM poate fi ștearsă și reprogramată (rescrisă) în mod repetat prin aplicarea unei tensiuni mai mari decât cea generată de circuitul extern sau intern, în cazul celor mai moderne memorii EEPROM.
Conspirația becurilor incandescente (engleză The Light Bulb Conspiracy) este o teorie conspirativă conform căreia cei mai importanți producători de becuri incandescente au conspirat pentru a menține durata de viață a becurilor lor cu mult sub capacitățile lor reale tehnologice. În acest fel se asigură cererea continuă pentru mai multe becuri și, prin urmare, crește profitul pe termen lung al producătorilor.
Becurile incandescente au fost inventate de chimistul englez Humphry Davy în 1809. Dar până la Thomas Edison nu exista nicio modalitate de a le produce în masă pentru comercializare. În 1924, cei mai importanți producători de becuri au format Cartelul Phoebus, un cartel internațional care avea intenția de a standardiza becurile. Cartelul a fost oficial desființat în 1939.
Cartelul Phoebus a fost o înțelegere între mai mulți producători, Osram, Philips, General Electric și alții, din 23 decembrie 1924 până în 1939, care a existat pentru a controla producerea și vânzarea de becuri.
Teoreticienii conspirației suspectează faptul că scopul principal al cartelului Phoebus nu a fost de a dezvolta standarde internaționale, ci să micșoreze durata de viață a tuturor becurilor. S-a observat că înainte de 1924, speranța de viață declarată era de cel puțin 2000 de ore. Odată cu creșterea cererii și, prin urmare, al profitului, membrii Phoebus au convenit să reducă la jumătate speranța de viață a tuturor becurilor prin utilizarea de materiale de calitate inferioară și prin metodele de producție. Scăderea speranței de viață a fost realizată treptat până la dizolvarea cartelului, pentru a se evita atragerea atenției publicului.
Deși Phoebus a fost desființat în 1939, potrivit teoreticienilor, influența sa este încă simțită în Occident. Prin comparație, la becurile sovietice și la cele produse în alte țări socialiste (care nu au aderat la standarde occidentale) s-a observat o durată de viață de două ori mai mare decât la cele occidentale. Becurile chinezești moderne au o speranță de viață de 5000 ore. În plus, becurile produse în Marea Britanie în timpul sau imediat după cel de-al doilea război mondial, când sentimentele patriotice depășeau interesele comerciale, se pot găsi astăzi încă în funcțiune. Aceste becuri electrice antice sunt căutate de către producători, pentru a le scoate din circulație pentru studiu. Cea mai veche lampă din lume, "Centennial Light", este utilizat de 109 ani (în 2011).
Mai multe încercări au fost făcute în Europa pentru a eluda standardele stabilite de Phoebus. În 1975, ceasornicarul german Dieter Binninger a inventat un bec cu speranța de viață de 150.000 de ore (cu alte cuvinte, 17 de ani de utilizare continuă). Becul se numea Ewigkeitsglühbirne[1] (lampă veșnică). Cu toate acestea, la scurt timp după ce a găsit în cele din urmă un producător de becuri pentru proiectul său, în 1991, Binninger a murit într-un accident de avion, catalogat oficial drept un accident. De atunci, brevetul lui s-a scufundat în obscuritate și uitare.
Uzura morală planificată
Uzura morală planificată (engleză Planned obsolescence) este o politică de marketing care influențează modul de proiectare și construcție a produselor. Prin uzura morală planificată producătorii limitează deliberat durata de viață a produselor mult sub capacitățile reale tehnologice. În acest fel se asigură cererea continuă pentru mai multe produse și, prin urmare, crește profitul pe termen lung al producătorilor.
Imprimantele au de obicei o limită de viață setată la cca. 5 ani sau cca. 18000 de pagini. Un cip EEPROM memorează numărul de pagini imprimate. Când utilizatorul atinge limita prestabilită, imprimanta se blochează[1]. Memoria EEPROM poate fi ștearsă și reprogramată (rescrisă) în mod repetat prin aplicarea unei tensiuni mai mari decât cea generată de circuitul extern sau intern, în cazul celor mai moderne memorii EEPROM.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)