vineri, 30 septembrie 2016

Facebook România protejează criminalii

Aţi auzit despre masacrul de la Katyn? S-a petrecut în primăvara anului 1940. Comuniştii sovietici au executat cu sânge rece peste 20.000 polonezi civili, în principal intelectuali. Zeci de ani care au urmat după acel măcel, istoria comunistă sovietică ne învăţa că masacrul a fost executat de nazişti. A trebuit să vină „dezgheţul” promovat de Gorbaciov şi să cadă de tot cortina de fier care rupea Europa în două ca să aflăm oficial adevărul. Că această crimă a fost făcută de comunişti...

Istoria e plină de asemenea exemple de crime săvârşite de guverne, uneori împotriva propiilor cetăţeni! Şi când spun asta nu mă refer doar la aşa numitele regimuri totalitare ci chiar şi la cele care se pretind democratice. Nu mai e un secret pentru nimeni (cât de cât informat) că preşedintele american John F. Kennedy a fost asasinat în 1963 de propriul serviciu secret (care trebuia de fapt să-l apere), că momentul Pearl Harbour din decembrie 1941 (când Japonia a atacat „prin surprindere” baza americană din Hawai, provocând mii de victime) putea fi evitat, dar guvernul a preferat să ascundă opiniei publice atacul despre care avea informaţii lăsându-şi cetăţenii să fie omorâţi doar pentru ca să poată intra în război! De asemenea, tot mai multe INSTITUŢII din lumea întreagă certifică faptul că momentul 11/09 din 2001 (atacul „terorist” de la WTC) a fost o acţiune de tip „inside job” organizată şi executată de guvernul SUA. Şi am precizat aici doar cele mai celebre exemple, dar mai sunt...

De ce amintesc acum de lucrurile astea? Pentru că în prezent avem parte, în România, de un asemenea exemplu de CRIMĂ executată de Guvern împotriva propriilor cetăţeni! Mă refer la cazul de la Clubul COLECTIV, unde au murit 60 de oameni şi au fost răniţi alţi 140. Ca întotdeauna când e vorba de asemenea crime, Statul se protejează prin instituţiile sale, prin ofiţeri, procurori, judecători etc. Întotdeauna s-a întâmplat aşa. Metoda e deja un „modus operandi” pentru criminalii cu funcţii în stat. Se creează „comisii de anchetă”, se fac alte „anchete oficiale” şi se ajunge la câte o concluzie penibilă, jenantă şi evident mincinoasă. În cazul Kennedy a fost un simplu individ care într-o zi n-a avut ce face, s-a plictisit şi a ieşit la o plimbare ca să-l împuşte pe preşedinte. La Pearl Harbour toată lumea cică dormea, iar în 11/09 ar fi lovit „teroriştii” arabi musulmani care nu şi-au revendicat, însă, niciodată atentatul. În fine, pe noi, acum, nu aceste exemple ne interesează. Prezentam doar metoda... Ne preocupă crima comisă de Guvern în România! Hai să vorbim despre asta!

În Clubul Colectiv din Bucureşti s-au adunat sute de oameni (majoritatea tineri) ca să urmărească un concert rock. Brusc, în Club s-a aprins un foc imens care a ucis aproape instantaneu 60 de oameni rănind alţi aproape 200!  Întreaga ţară a fost şocată! Autorităţile au făcut „anchetă” şi au concluzionat că focul s-a aprins de la nişte artificii reci, care nu dau flacără... Aceasta e minciuna, dar care este adevărul?

Jurnalista Raisa Ekaterina Ivatenko a investigat cu atenţie cazul şi a descoperit, cu probe, că în spatele evenimentelor de la Clubul Colectiv stau ascunse interese guvernamentale ilegitime. În fapt, persoane importante din Statul Român erau implicate în acţiuni de foarte mare amploare de producţie şi trafic de droguri. Firele investigate duc până la preşedintele JOHANNIS, dar implică şi miniştrii (Gabriel Oprea), ofiţeri etc... Crima de la Colectiv era necesară celor implicaţi pentru a stinge anchetele demarate împotriva lor de alte instituţii şi de alţi ofiţeri... şi din multe alte motive pe care nu le mai dezvolt aici pentru că le aveţi pe larg explicate în materialul semnat de colega mea Raisa şi publicat inclusiv pe blogul meu... Scopul acestui material este cu totul altul şi anume să vă arăt cum se implică administratorii de la Facebook România în muşamalizarea acestei crime odioase!

Raisa a postat pe Facebook materialul cu rezultatul investigaţiei sale. Un material excelent, cu concluzii clare, cu probe etc. În câteva ore acesta a fost distribuit de peste o mie de ori. Ştim cu toţii ce înseamnă azi, în viaţa modernă pe care o trăim, mobilizarea oamenilor prin siteurile de socializare! În Africa s-au „născut” chiar câteva Revoluţii care au dus la căderea unor dictatori după ce începutul, pregătirea şi mobilizarea oamenilor s-au făcut... pe Facebook! Infractorii din Guvern au fost luaţi prin surprindere. Până să reacţioneze, materialul scris de Raisa figura deja postat pe o mulţime de pagini de internet, preluat pe bloguri (inclusiv pe al meu), pe zeci şi zeci de alte siteuri. Nu se mai putea face nimic pentru a opri avalanşa! Dar...

Raisa pune pe pagina sa de Facebook un link către materialul ei postat de mine pe BLOGUL MEU (www.cornelsabou.blogspot.com). Infractorii, însă, erau deja mobilizaţi, gata să acţioneze şi şi-au găsit un aliat în... Facebook! Administratorii Facebook România au şters în cursul nopţii de ieri de pe profilul Raisei linkul către blogul meu! Dimineaţa, Raisa a repostat linkul de mai multe ori şi de fiecare dată acesta a fost şters la câteva secunde de la postare! Nu există nicăieri nici o explicaţie pentru această măsură abuzivă! Pur şi simplu, administratorii Facebook nu doreau ca pe profilul Raisei să existe un link către blogul meu cu dezvăluirile pe care ea le făcea! De ce? Întrebaţi-i!!! Concluzia mea, legitimă în cazul de faţă, este că oamenii acuzaţi de crimă de către Raisa i-au corupt pe administratorii de la Facebook pentru ca aceştia să abuzeze de „puterea” pe care o au pentru a împiedica răspândirea informaţiei despre crima lor! Este o încercare disperată şi naivă totodată. Mediatizarea nu mai poate fi oprită. Mii de oameni au preluat ancheta publicată de Raisa, au răspândit-o mai departe şi cu fiecare oră care trece tot mai mulţi oameni află ADEVĂRUL despre Colectiv şi Hexipharma!

Cât despre faptul că administratorii Facebook erau chitiţi pe blogul meu (cu o înverşunare pe care mă fac că nu o înţeleg) nu pot să le transmit acestora decăt că „munca” lor e în zadar! Dacă au puterea de a şterge O POSTARE nu au deloc puterea de a împiedica o dezvăluire! Internetul nu se limitează la Facebook şi chiar dacă acesta este un site de socializare important pe plan mondial... există alternative! Multe! Aşa că, v-aţi obosit degeaba, dragilor! N-aţi făcut decât sâ atrageţi atenţia asupra voastră pentru că vă ocupaţi cu asemenea acte de complicitate la crimă! Ar trebui să simţiti ruşine, dar ce vorbesc eu aici de ruşine cu oameni care nu au conştiinţă!

Cu precizarea că înţeleg foarte bine faptul că FACEBOOK, în ansamblul său, nu înseamnă deloc ceea ce incompetenţii şi corupţii de la Facebook România au făcut azi-noapte şi azi dimineaţă aştept din partea unor oameni responsabili din această importantă Companie să ia imediat atitudine şi să nu mai permită pe viitor asemenea abuzuri şi... complicităţi la crime guvernamentale!
Cu respect pentru toţi cei care contează,


Cornel SABOU

miercuri, 28 septembrie 2016

ADEVARUL despre Colectiv si HexiPharma

Materialul care urmează a fost scris de o extraordinară doamnă a jurnalisticii româneşti şi postat pe pagina sa de Facebook. 
Cu acordul său îl preiau, îl public şi îl "semnez" la rândul meu, în sensul în care îmi asum concluziile la care Raisa Ekaterina Ivatenko a ajuns şi ader din toată inima la LUPTA pe care domnia sa o duce pentru aflarea adevărului şi pedepsirea vinovaţilor! 
Eu ştiu că dincolo de puterea trecătoare pe care o au unii oameni în stat există o PUTERE ADEVĂRATĂ care vine de la Dumnezeu şi care, atunci când e nevoie, vorbeşte prin vocile noastre, ale muritorilor fără de putere. Curajul cu care colega mea Raisa înfruntă un SISTEM CRIMINAL este un exemplu de asemnenea PUTERE şi nu pot decât să mă plec, cu respect, în faţa acestei admirabile doamne care îşi riscă propria viaţă pentru ca VOI să cunoaşteţi ADEVĂRUL şi să vă eliberaţi din chingile fricii! Vă doresc să citiţi fără frică şi apoi să trăiţi tot aşa! 
Cornel SABOU


ADEVARUL despre Colectiv si HexiPharma, 
asa cum a fost in informarile SRI

V-am promis, ma tin de cuvant. Cu pretul vietii mele, fie ea pretioasa sau nu, tabloul complet al premeditarii unui masacru, si va solicit sa aveti bunavointa de a-l citi pana la sfarsit, cu atentie sporita:
Preambul: La nivel mondial exista doar cativa producatori de napalm. Ei sunt singurii certificati DEA pentru a produce napalm. Contractele lor cu guvernele lumii sunt stricte. Unul dintre producatori (din SUA) insa mai are o caracteristica: el este unic producator mondial, legalizat, si de DOM - un drog precursor al amfetaminei. Deci. produce atat napalm cat si dom. Uneori, regulile sunt facute ca sa fie incalcate. Si dealerii de droguri din diverse guverne ale lumii se folosesc de pozitia lor pentru a incheia asa-zise contracte de stat intre producatorul de napalm, si militiile ori armata tarii din care face parte. Dar, in fapt, pe langa napalm, in containerele de export se strecoara si cantitati de dom. Dom-ul fiind precursor al amfetaminei, este cumparat la negru, prin intermediul unui ministru corupt (care nu poate fi decat din mediul militar) care incheie cu producatorul de napalm contract de import dupa schema de mai sus, dar marfa importata in containere nu e numai napalm ci si dom, iar dom foloseste acelor firme farmaceutice (care in subteran produc industrial heroina), pentru ca dom-ul fiind precursor al amfetaminei, amfeamina obtinuta in dom produce heroina (la randul ei amfetamina e precursor chimic al heroinei). Sa recapitulam, ca sa ma asigur ca intelegeti bine aceasta parte a postarii: napalmul nu e produs decat de cateva companii, in lume, iar una dintre aceste companii (numele ei este Dow Chemical) pe langa napalm are licenta (e unicul producator mondial care are voie sa produca precursori ai amfetaminei, din amfetamina producandu-se heroina industriala) de producere industriala a unui drog numit DOM. Precizare: oficial, productia de NAPALM este pentru armatele si alte structuri militarizate ale lumii, iar productia de DOM este pentru industria farmaceutica (dar in subteran mai scapa si in traista traficantilor de droguri). 

Producţie de droguri la HEXIPHARMA 

Bun, sa intram in subiect: - In luna iunie a anului trecut (mai exact data de 5, ora 13.03, 2015), Serviciul Roman de Informatii primeste o informare, de la un avertizor din Directia de Combatere a Crimei Organizate, Serviciul Antodrog, cu privire la faptul ca o importanta companie romaneasca de medicamente (ce se afla deja in urmarire informativa de mai mult timp din cauza suspiciunilor ca sumele imense de bani pe care le transfera in afara tarii nu puteau proveni doar din productia de dezinfectanti), ca DCCO a depistat la aceasta companie cantitati uriase de anhidrida acetica (precursor al heroinei), aceasta substanta nefiind utilizata in compozitia niciunui dezinfectant produs de compania respectiva, deci exista varianta ca fabrica de dezinfectanti sa fi folosit anhidrida la producerea de heroina. In informarea, insa, a avertizorului din DCCO, catre SRI se specifica faptul ca actiunea de anihilare a retelei din interiorul companiei medicale a fost STOPATA de insusi seful Politiei Romane, indicandu-se faptul ca acesta, impreuna cu Ministrul de Interne si alti ofiteri superiori din minister, au legaturi atat cu patronul companiei romanesti, cat si cu un reprezentant al companiei americane Dow Chemical ce are reprezentanta chiar in Romania. - SRI incepe sa urmareasca informativ, toata luna august a anului 2015, eventuale “importuri” facute de catre compania HEXIPHARMA (caci despre ea e vorba) de anhidrida acetica (producatori de anhidrida nu sunt nici ei multi in lume deoarece este, ca si in cazul producerii domului, o productie controlata, anhidrida fiind un precursor al heroinei), dar nu depisteaza absolut niciun fir prin care sa explice prezenta stocurilor imense de anhidrida in depozitele Hexipharmei. De unde provenea, atunci, anhidrida acetica, in depozitele companiei/fabricii Hexipharma, din moment ce ea nu venise ca produs fabricat de la niciuna dintre cele cateva companii producatoare de anhidrida? Raspunsul specialistilor din SRI a fost unul singur: anhidrida era produsa, in scopul producerii pe mai departe a heroine industriale, chiar in fabrica ce apartinea Hexipharma! In perioada iunie 2014 – februarie 2015, ministerul de interne, prin ministrul de interne, a contractat, de la compania-mama Dow-Chemical din SUA, prin intermediul reprezentantei Dow-Chemical din Romania, trei importuri de NAPALM pentru cateva unitati militare cu specific anti-tero ce apartineau ministerului de interne, iar in containerele cu napalm – luat legal – au fost introduse si pachete cu drogul numit DOM, produs tot de catre compania Americana, singura din lume cu licenta DEA pentru productie de dom. Rapoartele informative ale SRI pe acest obiectiv au aratat legatura directa, infractionala, intre ministrul de interne si patronul Hexipharma, precum si faptul ca in fabrica Hexipharma, din domul ajuns pe cai ilicite in companie, s-a produs anhidrida acetica, domul fiind precursor al anhidridei. S-a demonstrat asadar de catre Serviciul Roman de Informatii ca stocurile de anhidrida acetica (prin care fabrica Hexi producea ulterior heroina industriala) proveneau din precursorul DOM pe care, prin intermediul lui Oprea Gabriel, ministru internelor si “vicepremier pe probleme antitero”, li-l livrase compania Dow-Chemical, cea cu care ministrul incheiase contracte de livrare pentru unitati ale internelor, de napalm. - In data de 3 septembrie 2015, spre Administratia Prezidentiala si CSAT pornesc doua rapoarte ale SRI cu privire la aceste aspecte. Aceste doua rapoarte noi, ce aveau la baza dosarul de urmarire informativa cu numarul 8832, Titlul “Hxp”, erau diferite de cele pe care Serviciul Roman de Informatii le trimisese, anterior, tot pe obiectivul Hexipharma, catre presedintele Romaniei si ministrii sanatatii precum si catre premierul Ponta Victor Viorel, in perioada ianuarie 2015-aprilie 2015, cu privire la faptul ca tot compania Hexipharma savarsea si o alta infractiune ce tinea de incalcarea Sigurantei Nationale, si anume faptul ca, pin contracte antedatate, frauduloase, incheiate cu spitale importante de pe teritoriul Romaniei, produsele de dezinfectare ale fabricii erau livrate spitalelor in stare diluata, punand astfel in pericol starea de sanatate a intregii populatii si a medicilor care le foloseau! DECI: SRI a trimis catre presedinte doua tipuri de rapoarte informative pe speta Hexi: cele referitoare la dilutii, si ulterior, la inceputul lunii septembrie a anului trecut, cele referitoare la PRODUCERE DE HEROINA si producere de anhidrida acetica din care se producea heroina, din precursorul numit DOM, achizitionat in subteran prin intermediul nemijlocit al numitului Oprea Gabriel, sub umbrela achizitionarii pentru unitati antitero ale MI de NAPALM, de la compania Dow-Chemical, aceasta fiind singura din lume ce avea licenta de productie atat pentru fabricare de napalm cat si pentru drogul numit dom, precursor al anhidridei acetice precursoare a heroinei. - De asemenea, in data de 26 septembrie a anului trecut, conform protocoalelor de colaborare internationale si-a tratatelor de combatere a crimei organizate si terorism, Serviciul Roman de Informatii a anuntat DEA cu privire la faptele savarsite in Romania cu complicitatea companiei americane Dow-Chemical, cerand inceperea anchetei de catre structurile americane. - In data de 4 octombrie a anului trecut, SIE trimite informari catre SRI ca persoane monitorizate extern, cetateni romani cu inalte functii in Stat, si cetateni straini, sunt implicati, pe teritoriul altor state europene (Franta, Italia si Germania) in vanzare de cantitati substantiale de heroina industriala. Se face precizarea, in informarea SIE, inregistrata cu nr SS04610/04.10/2015, ca membrii retelei de traficanti – cei straini – au fost anihilati de catre structura anti-drog a Interpol, dar cetatenii romani implicati nu, datorita statutului inalt si a imunitatii conferite de pozitiile cheie pe care le aveau in conducerea guvernului Romaniei si a altor institutii importante. In acest sens se poate cere de la Interpol dovada!
- Ca si in cazul rapoartelor informative pe care SRI le-a trimis catre presedintie, csat si guvern, cu privire la faptul ca dezinfectantii produsi de catre Hexi sunt diluati, nici cele doua informari cu privire la producerea de heroina industrial si comercializarea ei in alte tari, nu au avut raspuns pozitiv de la institutiile statului, ba chiar intr-o prima faza presedintele a negat ulterior ca ar fi fost informat, revenind apoi asupra declaratiei deoarece SRI putea dovedi ca informarile au ajuns la el prin REGISTRUL DE INTRARI SECRETE DE STAT DIN CADRUL ADMINISTRATIEI PREZIDENTIALE! - In data de 3 octombrie a anului trecut, o delegatie de specialisti ai DEA din SUA vine in Romania si incep cercetarile cu privire la toate aceste aspecte, in joc fiind credibilitatea companiei careia DEA ii daduse licenta de producere, pe langa substanta militara incendiara Napalm, si a drogului Dom!
- Se prefigureaza un scandal international imens, un Watergate din care cei care n-ar fi avut cum sa scape erau: ministrul de interne Oprea, seful politiei Romane Toba, tainuitorii Ponta si Iohannis, care desi fusesera informati, nu luasera nicio masura! - In 30 octombrie a anului trecut un club ia foc, focul se propaga cu viteza naucitoare, echivalenta cu cea a unei explozii. Exprim, inca din primele ore de la producerea deflagratiei, CERTITUDINEA (bazata pe experienta mea in contra-terorism cu arme ne- si conventionale) ca in club s-au folosit substante de tip militar, arat ca felul in care au murit primii 20 de oameni in club indica un procent de acid cianhidric (gaz de lupta) urias, peste 400 mg/m cub de aer expirat (adica peste doza letala). Autopsiile pe cele 20 de cadavre la Institutul de Medicina Legala imi dau dreptate: medicii legisti confirma, in dimineata urmatoare, afirmatiile mele: s-a murit in Colectiv din cauza inhalarii unei cantitati uriase de HCN, nicidecum din intoxicare cu monoxid de carbon cum ar fi fost firesc daca era un incediu obisnuit. (PRECIZARE: Acidul Cianhidric a fost considerat gaz de lupta, cu permisiune de a se folosi DOAR in conflicte MILITARE, prin Convetia Natiunilor Unite, el fiind interzis a fi utilizat pe civili deoarece in istorie a existat precedentul tragic al utilizarii lui in lagarele de exterminare naziste din timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial).

COLECTIV, crimă în masă

- Deoarece inca din primele zeci de minute de dupa deflagratie televiziunile prezentau in direct declaratii ale pompierilor militari care afirmau, in stare de soc, ca toate cadavrele din clubul Colectiv, au o particularitate pe care ei, pompierii, nu o mai vazusera vreodata in tot timpul activitatii lor, si anume aceea ca atunci cand voiau sa ridice cadavrele ramaneau cu bucati de piele sau carne din cadavre, in mana (lucru care, intr-o carbonizare produsa de un incendiu obisnuit NU ESTE NICIODATA INTALNIT), si locuind relativ aproape de club, am mers personal in acel loc in acea noapte, apoi si la IML unde fusesera depuse cadavrele. Recunosc public ca m-am folosit de un pic de trafic de influenta ca sa pot avea permisiunea sa vad cadavrele! Constatarea mea, pe care am si facut-o publica in acele momente pe facebook (ulterior, a doua zi, fiind consfintita si de catre medicul Dan Enescu care a afirmat in mai multe interviuri, ca n-a vazut in toata activitatea lui asemenea plagi, nu stie ce sunt, cert e ca nu au fost provocate de vreun incendiu obisnuit) a fost ca plagile caracteristice de pe corpul mortilor (plagi fixe, florescente, cu epicentru vinetiu si margini rosietice, neintalnite NICIODATA intr-o patologie a unui ars din foc normal), precum si faptul ca toti cei 23 aveau capul si gatul COMPLET CARBONIZATE, a fost: INCENDIERE CU NAPALM, singura substanta incendiatoare care produce astfel de leziuni. 

Pentru documentarea domniilor-voastre cei care cititi acest material, atasez doua fotografii: in stanga este fotografia unei victime arse cu napalm in timpul “primaverii arabe” din Siria, in care fortele militare ale conducerii de atunci au folosit, in mod asumat, napalm, iar in dreapta (jos) sunt cadavrele din clubul Colectiv. Dupa cum vedeti, tipurile de leziuni sunt ACELEASI! Din punct de vedere medico-legal, expertizarea unor astfel de leziuni nu se poate face de catre niciun medic CIVIL, indiferent de experienta pe care ar avea-o in patologia arsurilor, deoarece acest tip de leziuni sunt studiate DOAR de specialisti in CHIRURGIE MILITARA DE RAZBOI! PRECIZARE: deoarece medicii militari din Romania nu au avut cum si unde sa studieze patologia chirurgicala a leziunilor post-napalm, am cerut Organizatiei Medici Militari Fara Frontiere sa expertizeze aceste leziuni, si s-au apucat deja sa faca acest lucru.
- Pe de alta parte, in data de 31 octombrie anul trecut, eu cer audienta la Procurorul General al Romaniei, numitul Nitu, pentru a contesta decizia lui – ILEGALA – de a lua dosarul Colectiv de la DIICOT si a-l transfera la procurori din Parchetul General, dorind sa-I spun nu doar ca decizia lui e abuziva si incalca propriul statut, dar o mare parte a acestui dosar era de competenta PARCHETULUI MILITAR! In timpul audientei, numitul motiveaza ca “stie el” ca focul ar fi izbucnit “de la artificiile alea”. Eu ii spun ca NU ARE niciun fel de expertiza tehnica, stiintifica, de la absolut nicio entitate de profil, care sa demonstreze ca focul ar fi izbucnit de la vreun artificiu, si ca e periculos pentru cariera lui sa se antepronunte fara NICIO PROBA! Discutia se termina in termeni neacademici. Ulterior, DNA il cerceteaza intr-o speta separata pe numitul Nitu, si DNA demonstreaza ca numitul Nitu avea complicitati cu numitul Oprea Gabriel (voi reveni asupra acestei chestiuni).
- Urmeaza la toate televiziunile dezinformari teribile si linsarea mediatica a firmei de pirotehnie care instalase artificiile in Colectiv. Linsajul odios conduce la retinerea patronilor firmei pirotehnice, fara nicio proba, fara nicio EXPERTIZA STIINTIFICA care sa ateste in vreun fel ca deflagratia ar fi fost produsa de niste amarate de artificii, fara macar ca reprezentantii firmei sa poata sa prezinte dovezi ale nevinovatiei lor, deoarece cei trei procurori de caz LE-AU REFUZAT acestora depunerea la dosar a actelor doveditoare ca artificiile erau RECI, deci imposibil de a da foc la ceva! Pe baza acestui linsaj, populatia Romaniei este instigata de catre televiziuni sa iasa in strada, protestele sunt apoi confiscate de catre ong-urile lui Soros, cade guvernul Ponta, ponta demisionand pe… facebook!
- In tot acest timp (carnagiu in Colectiv, scandal in teveuri, arestarea unor NEVINOVATI prin complicitatea procurorului general Nitu Tiberiu), specialistii DEA ce venisera in Romania pentru a investiga reteaua Hexipharma – Dow Chemical – minister de interne, si-au suspendat cercetarile, pentru ca aparuse, nu-i asa, tragedia Colectiv. In plus, ministrul si prim-ministrul suspectati nu mai erau in functii. Tocmai asta fiind motivul premeditarii asasinarii, CU NAPALM, a atator cetateni CIVILI intr-un club din Bucuresti… Si, ca sa nu uit, sa stiti ca in firma Americana Dow-Chemical, Soros detine si el un procent de actiuni de 20%. Asta asa, ca fapt divers.
- DNA face publice interceptari intre un colonel STS si un interlocutor, colonelul spune acestuia, cu o saptamana inainte de crima din Colectiv, ca la fabrica Pionierul (unde se afla clubul Colectiv) va fi “teroare, foc, l-am auzit pe Oprea ca nu va scapa nimeni cu viata”. Procurorii de caz din dosarul Colectiv vor avea de dat niste explicatii referitoare la faptul ca, desi afirmatiile colonelului STS au fost facute publice de catre DNA, ei nu au catadicsit sa il cheme ca martor pe acest colonel! Prin asta aratand ca ei sunt complici cu Oprea!
- In luna mai a acestui an, “moare” patronul Hexipharma, Dan Condrea. Eu public, asa cum bine stiti, o postare in care afirm ca in Hexi se produceau droguri de mare risc, mai precis heroina. Desi nu dau toate amanuntele pe care vi le-am prezentat acum, vorbesc in acea postare despre rapoartele SRI. Evident ca din moment ce am vorbit despre ele atunci, eu le aveam, si azi v-am demonstrat, facand publice inclusiv numerele lor si amanunte, ca STIAM EXACT CE AFIRM! - A doua zi dupa ce am publicat stirea despre heroina produsa in Hexipharma, am fost concediata din postul de consilier parlamentar, de catre deputata la care eram angajata. Aceasta, extrem de nervoasa, mi-a cerut sa sterg postarea dar am refuzat. Am fost concediata pe loc, apoi supusa unor denigrari teribile, pe care insa le-am demontat din temelii. Fac mentiunea ca deputata in cauza era foarte apropiata de numitul Oprea Gabriel, chiar daca plecase din UNPR – si las DNA sa termine de cercetat legaturile infractionale dintre Oprea si Minca, fiindca va fi o surpriza de mari proportii. - Timp de doua luni, din mai pana in iulie, reiau public acuzatia ca in Hexi se produceau droguri, dar niciun reprezentant al Hexi nu raspunde acestei acuzatii, nu dezminte, nu neaga, dimpotriva face altceva: inchide fabrica in acele doua luni…


... si atunci vom trece la alta etapa a DANSULUI.JAveti acum tabloul complet al musamalizarii, printr-un atac terorist dat intr-un club, a unui proces de producere si comercializare de droguri, asa cum a fost! Posibil ca aceasta postare sa fie ultima, fiindca stiu exact la ce risc ma supun prin aceste dezvaluiri. Posibil sa nu 

PS1. In club S-A FOLOSIT NAPALM, dovada sta (pe langa viteza de propagare a focului etc) si in aceste doua imagini care arata ca leziunile sunt identice. Stanga: victima a atacului cu napalm in conflictul militar din Siria, dreapta: cadavrele din Colectiv. 

PS2: Condrea traieste, el doar a fost “retras”. 

PS3: Dow-Chemical taman ce si-a pierdut licenta de producator, in urma cu 5 zile…

Va imbratisez, pe toti.


Cu drag, a voastra mereu slujitoare a ADEVARULUI, 

“Katiusa”