Sorin Frunzăverde, prim-vicepreşedinte PDL, a plecat la PNL şi va candida la preşidenţia unui Consiliu Judeţean din partea USL. Ştiţi deja povestea...
Să vă spun cum văd eu acum această "mişcare"...
Frunzăverde are dreptul de a merge în orice partid vrea. Nu îi dau eu acest drept. Dacă legea permite migraţia asta a parlamentarilor, atunci dreptul e consacrat, eu doar îl recunosc. Teoretic, nu mutarea ar trebui să conteze ci motivele. La fel ca în cazul unui criminal în serie... Ok, îi descoperi crimele, dar ceea ce interesează cel mai mult specialiştii sunt MOTIVELE care l-au făcut pe acel om criminal. Să revenim la Frunzăverde (nu o să mă leg de semnificaţia numelui său)...
Nu cred în motivele expuse de acest fost lider PDL. Tot ce a îndrugat el acolo e valabil nu de ieri, de azi! Aceleaşi motive le putea avea şi acum un an şi acum doi ani! România e stat poliţienesc de aproape 70 de ani! Pe bune, nu la mişto! Şi atunci de ce a plecat? Sunt sigur că plecarea sa are legătură directă, concretă cu problema... banilor! A banilor bugetului! Acolo e interesul politicienilor noştri! Cât timp pot face ce vor ei cu banii bugetari stau la putere. Când cineva le pune piedică se revoltă. Asta a făcut Frunzăverde. Probabil, premierul Ungureanu nu a percutat la secundă aşa cum a vrut ăsta şi liderul PDL s-a supărat. Ok, altceva nu am înţeles eu... A plecat el din PDL, dar cum se face că în PNL a primit imediat funcţii de conducere şi a fost desemnat pe loc candidat USL la preşidenţia Consiliului Judeşţean??? Păi, în ţara asta partidele nu sunt organizate pe sistem democratic, cu alegeri, candidaturi şi voturi? Cei cu funcţii în partid nu ar trebui să fie aleşi de masa membrilor? Candidaţii partidelor nu ar trebui să treacă întâi prin nişte alegeri interne? Cum poate un partid aşa-zis democratic să desemneze un candidat la o funcţie importantă în acest mod DICTATORIAL, prin decizia unui şef de la centru??? Oameni buni, funcţia în PNL şi desemnarea lui Frunzăverde drept candidat USL sunt dovezi ale modului dictatorial, nedemocratic în care este condus PNL şi poate înreg USL-ul! Comuniştii mai făceau aşa... Numeau pe cine vroiau, unde vroiau, dar tare mă tem că de fapt comuniştii organizau şi un simulacru de alegere în care membri PCR votau la viteză maximă candidatul impus! Ăştia, democraţi fiind (şi liberali pe deasupra) nici nu se mai obosesc să mimeze o democraţie în partid, să ceară părerea membrilor, organizaţiei judeţene, să organizezen un vot, să stabilească nişte criterii etc. NIMIC! "Frunzăverde, hai la noi în partid că îţi dă băiatu ce vrei tu: funcţii de conducere, candidat unde vrea muşchii tăi şi tot sprijinul coaliţiei!"
Cam ăsta a fost mesajul PNL... Unul clar dictatorial şi nedemocratic. Măsuri luate de un lider, Crin Antonescu, care sfidează, ignoră şi calcă în picioare democraţia. Vă daţi seama, oameni buni, ce se va alege de ţara asta dacă va ajunge el preşedinte? Vai de capul nostru! Numai bine...
Cu respect,
Cornel SABOU
3 comentarii:
Oricum, frunzaverde mai face parte dintr-un "partid" la fel de "liberal", dar satanic - loja masonica.
Asta cu apartenenţa masonică a politicienilor noştri din (de) vârf e o altă problemă, foarte dureroasă şi tristă! Probabil, pe apartenenţa asta obscură şi malefică a şi primit el la foc automat toate funcţiile şi garanţiile astea în PNL! Cu atât mai rău pentru ideea de democraţie, dar mno... parcă îi pasă cuiva!
Ai dreptate. Cine are minte sa ia aminte!
Trimiteți un comentariu